Самолет в Ленобласти - первый отчет

Dieses Thema im Forum "Військова археологія" wurde erstellt von Vjbzdrzmysl, 6. Juni 2010.

  1. Vjbzdrzmysl

    Vjbzdrzmysl Gefreiter

    Beiträge:
    33
    Ort:
    Россия
    В общем, про тот самолет, который писал ранее - он есть и ждет своего часа. На выходных, с одним камрадом, которого мне насоветовали на форуме, были на месте и провели небольшую разведку.

    Более всего переживал за то, что то, что осталось от самолета, что я видел в последний раз, растащат пионЭры. Частично подтвердилось - не было бронеспинки, про которую говорил ранее, но пропало также и заднее шасси, которое однозначно было. Кто упер - понятия не имею, но думаю, что те "поисковики", что и унесли бронеспинку.

    Краткий осмотр показал, что это, почти уверенно, самолет ЯК, производства 1943 года. Самолет приземлился очень жестко - скорее всего, на момент столкновения с землей, был неуправляем. Развалился на 2-3 части (сохран элементов самый разнообразный). Двигатель взорвался, но боезапас уцелел.

    В общем - смотрите.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    5 Person(en) gefällt das.
  2. Интересные лоты

    1. Купував тут з пів року тому, хотів привести його до роботи, але нажаль війна внесла свої корективи,...
      330 грн.
    2. (в наличии 4 шт.)
      Пружини якісні,новоробні.В коплекті 4 пружини.
      1000 грн.
    3. Нечищен не мыт Копан метал крепкий
      350 грн.
    4. Ммг ствол в непоганому стані мг- 34. Питання в особисті.
      1000 грн.
    5. Диск ДТ рнній клепаний заклепками +ранній диск пщо з одим кільцем + мгазин сВт 38/40 з декількома мм...
      350 грн.
  3. Старий Похабич

    Старий Похабич Moderator

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    5
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    10
    А есть что то по движку?Желательно коленвал,или поршень?На валу и днище поршня(изнутри)дублировался номер двигателя...Мне кажется как для Яка сильно много трубок,етот истрибитель был сделан мочти весь из дерева...А вот шасси могло бы прояснить ситуацию.ИМХО.
     
  4. Vjbzdrzmysl

    Vjbzdrzmysl Gefreiter

    Beiträge:
    33
    Ort:
    Россия
    да, про номера мы в курсе. но ничего с номерами не нашли - была цель небольшой разведки, определения местоположения.

    Шасси было неуборное - поэтому и сделан такой вывод, что ЯК.
     
  5. Старий Похабич

    Старий Похабич Moderator

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    5
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    10
    Похоже на щет труб я был не прав.А вот яковский дутик,у вас было переднее или заднее шасси?
     

    Images:

    08.jpg
    дутик як.jpg
  6. Старий Похабич

    Старий Похабич Moderator

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    5
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    10
  7. Vjbzdrzmysl

    Vjbzdrzmysl Gefreiter

    Beiträge:
    33
    Ort:
    Россия
    вилка была похожей. сам диск небольшой был. резины не было. очень похож, ага. спс
     
  8. Александр(Искандер)

    Александр(Искандер) Obergefreiter

    Beiträge:
    71
    Ort:
    РФ
    молодцы,разведка-дело хорошее.
    останков не нашли?
     
  9. Adolf Mebius

    Adolf Mebius Flieger

    Beiträge:
    5.543
    Ort:
    Deutschland, Böblingen
    Еще фото есть?
    ...
    По этим фото могу сказать, что это хвостовая часть каркаса фюзеляжа Яка.
     
  10. Vjbzdrzmysl

    Vjbzdrzmysl Gefreiter

    Beiträge:
    33
    Ort:
    Россия
    Останков не нашли - фронт работ очень широкий.

    Там болотина по колено. Комаров до жути. Нужно копать большой компанией - два человека мало что откопать смогут.
     
  11. Денис KaaChet

    Денис KaaChet Stabsgefreiter

    Beiträge:
    388
    Ort:
    саратов
    палл малл на картинке в тему))
     
  12. Старий Похабич

    Старий Похабич Moderator

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    5
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    10
    Для маштаба обломков.