Обсуждение Закона об оружии, принципы

,,

 

Киевские будни..
Щегол мусорок на Инфинити!....колотит понты перед соской и машет волыной среди гражданских.

https://www.facebook.com/KyivOperativ/

 

Только что-то видео уже не доступно...

 

Законопроект об обороте оружия может быть принят в сентябре – Верещук

Нардеп от "Слуги народа" Ирина Верещук надеется, что вопрос об обороте оружия в Украине будет урегулирован в 2020 году.


Верещук подчеркнула, что о свободном обороте оружия речь не идет

Законопроект №1222-1 "Об обороте оружия" может быть принят в первом чтении в сентябре 2020 года. Как сообщает "Интерфакс-Украина", об этом в кулуарах Верховной Рады 21 июля заявила народный депутат от "Слуги народа" Ирина Верещук.

"У нас в [партийном] чате идет оживленная дискуссия о том, каким должно быть законодательное поле, как нужно регулировать. Законопроект [...] уже на выходе. Если все будет хорошо, то в сентябре мы будем рассматривать его в зале в первом чтении. Я знаю, что присоединились экспертные круги, владельцы оружия, ассоциации. Надеюсь, что мы урегулируем этот вопрос в законодательном поле уже в 2020 году", – отметила нардеп.

По словам депутата, речь не идет о свободном обороте оружия, а о законодательном регулировании выдачи разрешений на его приобретение.

"[Закон будет регламентировать], какие будут спецразрешения, какие будут разрешения на оружие. Речь не идет о свободном обороте оружия, речь идет о регулировании – той части, которую, к сожалению, никто проводит: верификация, онлайн-реестры, кому можно выдавать разрешение. У нас же готовится законопроект "О территориальной обороне", как его связать – это сложная задача, но она должна быть решена, потому что с каждым годом ситуация ухудшается", – считает Верещук.

https://gordonua.com/news/politics/...t-prinyat-v-sentyabre-vereshchuk-1510294.html

 

Я сегодня смотрел интервью с Дубинским, так он сцука сказал, что нельзя еще украинцам короткоствол, так как мы друг друга перестреляем

 

Тот закон что обсуждают то лучше уже пусть приказ 622 останется. А нормальный закон эта власть не примет так как они по сути своей совки и могут принять только совковый закон который в разы хуже чем действующий. У меня вся надежда на Учайкина если он топит за новый законопроект то его точно не кто не примет и даже в зал не внесут. Где УАВЗ там только троллинг...https://zbroya.info/uk/partner/uavz...ig-tsivilnoyi-zbroyi-ta-boiepripasiv-do-neyi/ они столы будут ещё лет пятьсот собирать и по ютубам пиарится вот и весь закон. При нынешней власти вообще тему оружейного закона надо закрывать.

 

Я дико извиняюсь... Вы так шутите или серьезно?

 

Шутит.

 

В смысле что талант...завалил уже не один закон об оружие. Как только появляются круглые столы и Учайкин ... усё труба закону. А нынешний редакция законопроекта запрещает носить даже травмат.Так зачем нам антиоружейный закон? Может посчитаем сколько было законопроектов за последних лет 10.И где они? А борцуны за пестики вот они на месте все в строю... за круглым столом...рыцари короля Артура, блин.

Сарказм

 

Кто перед выборами будет трогать этот вопрос ? Сильно сомневаюсь. И надеюсь, что не примут, т.к. закон х... А те кто его принимают явно боятся любого оружия.

 

Те, кто его принимают уже давно все имет, что им надо и в свой клуб они нас принимать не собираются...

 

Уже 2 прецедента есть: Законы про торговлю землёй и Про игорный бизнес; про оружие такой же самый примут, проголосуют за то, что им самим выгодно, и скажут "Всё согласно социологических опросов". Может и точно согласно, я не социолог, точно сказать не могу

 

на "Законы про торговлю землёй и Про игорный бизнес" они поднимают не хилые деньги. А на оружейном законе денег особо не срубишь

 

Законопроекты так же не решают проблему того что мусора пытаються садить людей за ржавый патрон или дудку. Когда то спросил у представителей УАВЗ об этой теме, те ответили в виде смайлика, и "что нужно будет все далать законно", уже точно не процитирую.

 

Ну не надо уж так передергивать. За патрон или просто ствол ни один прокурор не подпишется. А вот на метовской развод попасть можно.

 

Я так понял, что оружейное сообщество сильно напугали ментовской версией закона. Настолько, что уже и 622 хорош, и вообще все не так плохо, и нафиг тот короткоствол нужен, не жили хорошо не надо и начинать и все в таком духе.
Позволю себе высказать предположение, что закон изначально кастрирован, чтобы не напугать самых перепуганных, у которых "счас все друг друга перестреляют". Сначала разрешат короткоствол только для дома, это ж типа безопасно, да? Потом разрешат ношение с какими-то ограничениями, может по опыту, возрасту и т.д. Паникеры увидят, что все еще живы. Потом разрешат для всех.
Что там будет с остальными аспектами, честно говоря, меня не сильно интересует. На интересы охотников и спортсменов как-то немного все равно, потому что гражданское оружие - это в первую очередь самозащита, а пистолет - ее лучшее средство. Тем не менее, не вижу причин, чтобы любителей длинноствола как-то ограничили. Это огромный рынок, предположу, что в деньгах больше рынка короткоствола, так что причин для паники мало.
Такие вот размышления, камрады.

 

Камера-пистолет

Еще одно изобретение, незаменимое для творческих людей, которые проживают в местах с опасной криминогенной обстановкой, — кольт 38 калибра со встроенным мини-фотоаппаратом. Данное устройство было создано в 1938 году в Нью-Йорке. Камера автоматически делает снимок каждый раз, когда вы стреляете; не хватает разве что автоматического распознавания улыбок. Бац, бац — снято!

Судя по сохранившимся кадрам, фоторевольвер за время эксплуатации успел снять шесть человек, причём все они были в очень забавных позах — кто прыгал через забор, кто удирал через окно… Остались ли невольные модели довольны снимками, история умалчивает.
.

 

На канале "Ибиса" в одном из видео намекнули, что возможно разрешат травматы для простых смертных.

Но шкурный интерес Ибиса в этом вопросе понятен: они производят травматическое оружие (Вий)
Поживем - увидим.

 

ага дома в сейфе без права ношения. А что мешает сейчас приобрести травмат "простым смертным" ?

 

Пока неизвестно.

Мешает тот очевидный факт, что в Украине простому смертному травмат не положен.
Надо быть непростым смертным, ну или хотя бы "журналистом".

 

Да ладно кому надо все уже давно журналисты. Если просто в 622 приказ изменение внесут с разрешением на травматы для всех то это нормально и логично. Но с вводом нового закона то там в проекте стоко ограничений что травмат и КС и даже длиноствол теряет весь смысл его приобретения.

 

Это все для успокоения публики, иначе закон не принять. Что говорить за бабушек и домохозяек, если сами владельцы оружия (не все конечно, думаю, процентов так 73) против короткоствола.

 

Ну по этой же логике и нормальный кс разрешен. Всего ничего, 20000$ заплатить Авакову за наградной пистолет.

Мы же пока не знаем что там за закон.
Сейчас рабочая группа занимается объединением "народной" и "ментовской" версии законов в один, который и пойдет в Раду на голосование.
Еще надо понимать, что закон не будет слишком либеральным т.к. Рада его не примет (помним, что 80% населения против "легализации оружия" (что бы ни означал термин "легализаация"). Про 80% это не я придумал, а Порошенко еще когда был президентом.