Рада ввела уголовную ответственность за незаконные раскопки

А это что???Комент №11 от 11.05.2010 в этой же ветке.Или я что то не так понял???

"Верховная Рада установила, что незаконное проведение археологических разведок, раскопок, других земельных или подводных работ на объектах археологического наследия карается штрафом до 100 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (1700 гривен) либо ограничением или лишением свободы сроком до 2 лет. За принятие в целом законопроекта №3190 проголосовало 274 депутата при минимально необходимых 226, передают "Украинские новости".



Кроме того, парламент установил, что умышленное незаконное уничтожение и повреждение объектов культурного наследия и их частей карается штрафом до 150 не облагаемых налогом минимумов (2 550 гривен), либо ограничением или лишением свободы сроком до 3 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью на тот же срок, а те же действия в отношении объектов культурного наследия национального значения - лишением свободы на срок до 5 лет.

В случае если указанные действия совершены с целью поиска движимых предметов, происходящих из объектов археологического наследия, то они караются лишением свободы на срок от 2 до 5 лет.

Помимо этого, Рада ужесточила ответственность за нарушение требований законодательства об охране культурного наследия, повысив штрафы для граждан с 3-7 не облагаемых минимумов (51-119 гривен) до 50-100 минимумов (850 - 1 700 гривен), для должностных лиц - с 5-8 (85-136 гривен) до 100-150 минимумов (1 700 - 2 550 гривен).

Парламент также ввел штрафы за невыполнение законных требований представителей органов охраны культурного наследия или создание препятствий работе этих органов в размере 50-100 минимумов (850-1 700 гривен), и 100-150 минимумов (1 700-2 550 гривен) за те же действия, совершенные повторно на протяжении года.

Принятый закон также определяет понятия историко-культурного заповедника и историко-культурной заповедной территории, порядок признания комплекса памятников такими заповедниками, запрещает проводить в их границах деятельность, которая может негативно отразиться на состоянии сохранности объектов культурного наследия.

Кроме того, парламент уточнил терминологию, связанную с археологической деятельностью, и уполномочить Кабинет Министров определять порядок выдачи лицензий на археологическую деятельность.http://www.delfi.ua/news/daily/society/chernye-arheologi-obyavleny-vne-zakona.d?id=962901"

 

Да понятно это всё... понятно. Интересует конкретика к понятию " Объекты культурного наследия"

 

Та чего тут не понятного, если мильтоны словят в лесу, грубо говоря с аппаратом и с лопатой будут проблемы у тебя, а у них звездочка в конце квартала.

 

Вот, кто хочет посмотреть сюжет 5-го канала от 16 мая с.г. в передаче "Підсумки" по поводу этого закона, милости просим к просмотру
Сам сюжет идёт где-то на 34 минуте. Делаете быстрый просмотр первых 18 минут (кнопка вперёд), а потом на втором потоке загрузки выбираете 16 мин. 21 сек и смотрите сюжет

http://tvline.biz/ru/tv/?id=8987151&act=tvp&channel=3

 

У меня слабенький интернет.
О чем там идет речь???


С уважением GINDENBURG.

 

Вначале репортажа рассказывается о вреде, который наносят археологическим памятникам, курганам чёрные археологи. Заслушиваются мнения одного из специалистов по охране культурного наследия и учёного секретаря института археологии. Потом проходит комментарий ведущей, что первыми жертвами нововведений в закон, попавшими под пристальный взгляд правоохранителей стали "мелкие искатели монет и кладоискатели, а также поисковые группы, которые занимаются поиском погибших в годы ВМВ". Учёный секретарь института Археологии делает вывод, что чёрную археологию нельзя искоренить до тех пор, пока существует спрос на копанные арх. ценности, особенно среди представителей власти. Он называет несколько известных фамилий людей, чьи коллекции сформированы за счёт раскопок. Упоминается и рынок арх. ценностей на Левобережной в Киеве. Мин. культуры жалуется, что арх. ценности проходят мимо государства.
Потом показывают "кладоискателя" в камуфляжной одежде, с сапёрной лопаткой и АСЕ-250, копающего монеты на поле. Он себя к чёрным археологам не причисляет и критикует новые поправки к закону.
Затем показывают руководителя одного из поисковых отрядов, который говорит о трудностях для поисковиков, возникающих в связи с поправками. Дословно это звучит так: "лицензии на проведение земляных работ у нас сейчас нет. В состав группы должен входить археолог и он же должен брать открытый лист в ин-те Археологии. А без этого поисковая группа попадает под действие закона.
Далее вялое интервью с автором закона - Толочко и в концовке вывод - денег на арх. раскопки нет и поэтому с помощью жёсткого закона решили приостановить всеобщее разграбление исторических и арх. ценностей.

 

По первому разу, как правило - штраф или условняк.

 

Спасибо.

С уважением GINDENBURG.

 

Спасибо!!!Жаль кнопки "спасибо" в курилке нет!

 

Пьфу, дебилы...

 

Все равно жесть!!!Походу для них все равно что 1700 гривасей слупить,что человека за какую то хрень старинную на 2 года упечь...Жесть!!!

 

Заходил вчера на ЛИГУ.
Ознакомился с ЗАКОНОМ УКРАЇНИ
"Про охорону культурної спадщини"

В статье 35 написано -

"Дозволи на проведення земляних (підводних) робіт на території місць бойових дій, місць загибелі бойових кораблів, морських та річкових суден, місць поховань померлих та померлих (загиблих) військовослужбовців (у тому числі іноземців), які загинули у війнах, внаслідок депортації та політичних репресій на території України, надаються згідно з програмами, погодженими з відповідним органом охорони культурної спадщини."

Реально ли получить такое
разрешение? Где искать
это орган охраны культурного наследия?


Заранее благодарен.



С уважением GINDENBURG.

 

А земляные работы-это скока в глубину-ширину? Есть-ли юридические понятия, что конкретно определяецца данным термином? То есть, если я без лопаты собираю артефакты войны, то под статью 35 не попадаю... фигня все это, парни. Зубов бояться- в рот не давать!

 

Такой вопрос:любой лес попадает в поле действия закона?
(не знаю места на Украине где не было боев)
Вступил ли в силу данный закон?

 

думаю ближайшие дни и перестрелками могут закончится правильно говорят хочеш мира готовься к войне.теперь хоть с ф1 ходи по лесу.

 

Алексей, ярки на 85м км под лес никак не катят и тем более нет таблички про заповедник. И не таскай долго с собой горшок с золотом!

 

У нас вже статті почали з*являтися з цікавими назвами )) http://www.poltava.pl.ua/news/society/2881/

 

Оказывается закон то этот не подписан и даже готовится к вето

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33385

Но это не связано с обеспокоенностью ПРэзидэнта о судьбе любительской металлодетекции. Всё дело вот в чём:

ПРОПОЗИЦІЇ
до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо охорони культурної спадщини"


Верховною Радою України 11 травня 2010 року прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо охорони культурної спадщини".
Безумовно, проблема кардинального поліпшення ситуації з охороною культурної спадщини є надзвичайно актуальною. В той же час, на мою думку, запроваджувані механізми для врегулювання цієї проблеми мають бути адекватними існуючим ризикам, не повинні створювати перешкод для реалізації громадянами їх конституційних прав.
Однак одна з новел Закону, що надійшов на підпис, не відповідає таким вимогам.
Ідеться про доповнення Закону України "Про охорону археологічної спадщини" статтею 91 (підпункт 7 пункту 12 Закону, що надійшов на підпис). Цим положенням запроваджується обов'язкова платна наукова археологічна експертиза для будь-яких випадків відведення земельних ділянок, зокрема у власність фізичним особам (а це для ведення і фермерського господарства, і особистого селянського господарства, і садівництва, і будівництва та обслуговування житлового будинку, і для індивідуального дачного будівництва).
Слід зауважити, що з метою захисту об'єктів археології і чинним Законом України "Про охорону культурної спадщини", і Законом, що надійшов на підпис, передбачається необхідність отримання погодження органів охорони культурної спадщини для одержання земельних ділянок у власність (статті 5, 6, 37).
Отже, у разі набрання чинності пропонованими Законом змінами громадяни для вирішенні питань відведення їм земельних ділянок у власність зобов'язані будуть одержувати два практично однакових висновки щодо наявності (відсутності) об’єктів археологічної спадщини на таких земельних ділянках – від органу охорони культурної спадщини та від відповідного експерта за результатами проведення наукової археологічної експертизи.
За таких обставин пропоноване Законом ускладнення процедури оформлення громадянами права власності на землю вбачається штучним. Воно відстрочить на невизначений строк одержання громадянами земельних ділянок (оскільки проведення експертизи вимагатиме значного часу), призведе до додаткових витрат громадян.
Тож, запровадження обов'язкової наукової археологічної експертизи при відведенні земельних ділянок у власність фізичним особам не сприятиме реалізації громадянами гарантованого їм Конституцією України права власності на землю (частина друга статті 14), не відповідатиме основоположному принципу земельного законодавства щодо забезпечення гарантій права на землю (статті 1, 5 Земельного кодексу України).
Виходячи з наведеного, пропоную утриматися від запровадження додаткової умови відведення земельних ділянок у власність фізичним особам – наукової археологічної експертизи.
З огляду на це пропоную в абзаці п'ятому підпункту 7 пункту 12 Закону, що надійшов на підпис, слова "фізичні та" виключити.

Президент України

А значит, ещё есть у нас время, правда много ли ?

 

В общем очередной развод народа на деньги. БТИ за то что мой или Ваш дед или отец построл с Вас гребет по полной при получении наследства.Пожарные и прочая херотень кабинетная задолбали справками по 300гривень каждая писулька.Теперь археологам блядь за экспертизу платить будем.

 

Фуух, ели осилил.
Прикольный закон.
Обьясните, если кто-то найдет клад(дай Бог каждому) и по честному понесет его сдавать, то согласно статьи закона он получит не 20%, а до 5 лет?

"Кроме того, парламент установил, что умышленное незаконное уничтожение и повреждение объектов культурного наследия и их частей карается штрафом до 150 не облагаемых налогом минимумов (2 550 гривен), либо ограничением или лишением свободы сроком до 3 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью на тот же срок, а те же действия в отношении объектов культурного наследия национального значения - лишением свободы на срок до 5 лет.

В случае если указанные действия совершены с целью поиска движимых предметов, происходящих из объектов археологического наследия, то они караются лишением свободы на срок от 2 до 5 лет."

 

Ознакомился с законопроектом но так и не понял...
вот например есть лес...не заповедный и т.п. то есть просто посадка.В нем копать можно?
Где можно увидеть исчерпывающий список обьектов на которых запрещена археологическая деятельность?
Закон как я понимаю в силу еще не вступил?(его ведь должны обнародовать в офиц. печатном издании Рады)

 

ВФЯ - 100% как не читал этот Закон,так и не писал этот Бред,да и слово "археологическая экспертиза" вряд ли выговорит спроходняка.
Эта "экспертиза" уже производится лет 5-8 (в зависимости от региона) и в этом Законе не нуждается. И никаких "двух справок" не надо. Просто Отделы охраны культурной спадщины - бюджетные организации,которые по своему положению не могут производить такие "платные мероприятия" и являются только "печаткоставцами" в проекте землеотведения на основании "бумаги" по результатам арх.экспертизы. Все прозрачно до неприличия.
Просто - видать,с Толочком посрались или не поделили "культурное наследие Киевской Руси" ))

 

Это нормальная мировая практика. У нас еще по-божески "дерут".

 

Вопрос rocsta.
В мире есть еще одна практика использования металлодетекторов кроме археологии. Это поиск железных метеоритов. Данный конкретный случай выходит за рамки данного закона, и под геологоразведку также не подпадает, хотя предусматривает абсолютно тот же род занятия. Перегибы на местах отбрасываем. В теории, вопрос к Вам, может ли это стать отмазкой, в случае если задержали пустого кладоискателя(нет предметов археологии).
Презумпцию невинности еще никто не отменял, и в данном случае МВД придется доказывать что искал ты не метеориты (самому смешно, хотя и процент их нахождения в земной коре на квадратный километр не так уж и мал) а именно целенаправлено занимался поиском археологических объектов.
Вопрос теоретический.

 

З меторитами "прикол" не пройде. Вони (меторити) є дуже важливими для науки об"єктами і їх приватиний пошук теж заборонений (звичайно не цими актами, реальні реквізити сходу і не назву).