Ракетница, плюсы, недостатки, предпочтения..

Зная о Вашем пристрастии к большим калибрам, прочитав предыдущий Ваш пост, в котором Вы говорили о том, что СПШ Вам не нравится, я подумал, почему бы Вам, чтобы не морочиться с УСМ и запорным, не взять раму готовой ракетницы и примастырить к ней новодельный ствол нужного калибра? Это, в принципе, не так и сложно. Гораздо менее сложно, чем делать полностью новый пистолет. Нужен только подходящий крепкий донор - не СПШ. Можно ОСП-30, правда, ее эргономика не всем нравится. А я от нее просто тащусь. Вот подумываю прикупить себе вторую для экспериментов с прикладом. Куплю, наверное, если не придумаю аккуратного малозаметного узла крепления приклада к рукояти ракетницы.

Вместе с тем, для меня по-прежнему остается загадкой Ваша тяга к калибру 1,5"!
Главный вопрос, чем Вы из нее собираетесь стрелять? Покупать в Америке патроны по 80 баксов??? Или релоадить?

 

Вот бюджетный вариант револьверного "гранатомета", умельцы придумали. Наверное, чтобы поржать

 

Из ракетниц, у меня - 52мм (линемёт), ну, и - 26,5мм, разумеется. Дело в том, что, я, ОБЫЧНО - не устраиваю фейервеки, не стреляю по банкам, ДАВНО не хожу в тир (и, на соревнования), и - не охотник. То есть: расход боезапаса - близкий к нулевому... На "чёрный день", так сказать... Нарелодить - можно разного... На все калибры.
Лейнера под сигналки, с 37 мм на 26,5 - не кажутся мне избыточными. Я, бы, и, в 40мм граник - такое поставил... будь они законны...
Это, всё - просто, попытка извратиться таким образом, чтобы иметь потенциал, не нарушая Закон.

 

Ну... вроде - нет особой проблемы изваять (даже, не из пластика/фанеры). Проблем - не хочется. Только, и, всего...

 

Звучит как-то слишком сексуально!

 

У моего приятеля, на фронте - был самодельный ручной граник 30мм (с прикладом). Ну... фактически - очень близко к ракетнице...
Я - не на фронте, и, такого, мне - нельзя. Но... можно, же, предусмотреть некоторые негативные варианты развития сценария, и - подстелить немного соломки... там, где это - не входит в явное противоречие с законодательством.

 

Не можно - нужно!

 

Вот, коль уж тема снова скатилась на эрзац-ракетницы, приведу пример простого удачного решения стального девайса 12 кал из водопроводных труб. Придумал и воплотил модель в жизнь доморощенный американский конструктор.

По схеме компоновки и простоте конструкции, он чем-то смахивает на модель полиамидной ракетницы, вопросам надежности которой мы посвятили последних несколько страниц. Уверен, америкканская стальная модель будет в разы надежнее! Особенно, если ее рукоять залить свинцом для утяжеления. В этом случае, можно будет стрелять из нее охотничьими снарядами! Чем, как видно из фото, автор и промышляет.



Жаль, что плохо виден узел спуска. Скорее всего он выполнен по типу прибора Бирштейна, так, как это было сделано в бельгийской ракетнице времен ПМВ "KDTUR Lile", устройство которой было рассмотрено выше.
Патрон вставлялся и вынимался из ствола путем выкручивания последнего из муфты, приваренной к рукояти. В эту же муфту с другой стороны был вварен и спусковой ударник.

 

Вне всякого сомнения что гранатометный выстрел ВОГ-17 от АГС-17 "Пламя" 30×29 мм очень привлекателен - но разумеется он и по габаритам и по отдаче совсем не подходит для ракетницы 26 мм - и для 37 мм ракетницы потребуется очень серьезный приклад и возможно усиление и рамы и запорного механизма. Все же вес гранаты 280 грамм. А я с тем что не имеет практической реализации в метале - не работаю.

 

Ну, выполнен, он, был, как раз, по типу ракетницы. Отдача - в пределах допустимого. Да, и, я - не заказ размещаю: лишь обсуждаю общие вопросы плюсов и минусов разнообразных ракетниц, и устройств, близких по конструкции.

 

А какой вес того самодельного устройства? Фото нет? Ствол там был нарезной от АГС-17?

Чем больше информации по этому вопросу - тем лучше.

 

Боец - отнюдь, не богатырского телосложения. Контакты - потерял, года три-четыре не виделись. Я, же - не в Днепре, сейчас, нахожусь, где был шанс свидеться.
ТТХ устройства, мне - неизвестны.

 

Под эти гранаты были устройства похожие на мини-миномет - плита сошки ставилось на землю - чтобы выстрелить выдергивали веревкой чеку. Ручных с переломом как в ружье - не видел.

 

Вот, удалось загрузить раритет:

 

У меня было в пользовании несколько револьверов. У них обічно очень удобная эргономичная рукоять удобно держать и прицеливаться.

 

Да, кажется, раньше конструкторы больше значения уделяли вопросам эргономики оружия!

 

Однозначно! Когда после Нагана берешь в руки ТТ сразу это становится очевидно.

 

Даже когда в руки берешь 2-х гансов Walter LP-34 и LP-42 или его наследника H&K, разница тоже ощущается сразу!

 

Небольшая поправка. Запорный механизм крепкий, а вот ствол оказался хлипким. О чем свидетельствует его серьезное повреждение после выстрела всего одним охотничьим патроном.



Вывод - применять в данном девайсе можно только сигнальные патроны!

 

Ну, коль тут разговор зашел о ВОГах, вот револьверная ракетница-гранатомет на 15 зарядов!
Чей-то свадебный подарок:



Судя по-фигуре, девушка из Израиля...

 

Небольшое семейство 37мм американских ракетниц TAC-79... разные варианты исполнения и немного обвеса (весь обвес - приклады, сошки, прицелы, итд - постить не стал).

 

Травматические патрон 12/70 к примеру Терен-П где пуля 8 грамм и 0,5 грамма бездымного пороха - уверен что вывезла бы тоже.

 

Что имеется ввиду?

 

То что такой травматический патрон по мощности равен сигнальному 12/70.

 

Підскажіть, як розмісти в пріорітеті запасу МІЦНОСТІ наступні екзампляри: СПШ-44 (союз), СПШ-44(Польща), СПШ-44(Чехія), Корнет-РПС.
Ну, з СПШ ніби зрозуміло, так як є, а от де в цьому ряді місце Корнет-РПС ?