А давайте мы получим нормальные фото с весом и толщиной? А еще лучше с размерами и фото в профиль. Потому, что на кирасу классическую пока это не очень похоже по форме. На известные защитные кирасы по ПМВ тоже. Слишком мало информации. В том числе о месте находки.
При таком весе это не может быть защитная кираса. Скорее все же это часть бронеложемента авиационного сидения, точнее бронеспинка https://www.google.com/search?q=бронеспинка+ВОВ&tbm=isch&ved=2ahUKEwjc3M_457HqAhVOxioKHb-DArYQ2-cCegQIABAA&oq=бронеспинка+ВОВ&gs_lcp=CgNpbWcQA1CNgwJYmIgCYM6KAmgAcAB4AIABTogB-QKSAQE1mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWc&sclient=img&ei=Tob_Xtx9zoyrAb-HirAL&bih=903&biw=1904 Ищите самолет поблизости. https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4614866 https://trizna.ru/forum/topic/42523-разновидности-бронеспинок-истребителей-як/
В том то и дело что найден в русле реки с останками солдата первой мировой,по пряжке определили что немец,бронь положили на место где нашли.
Т.е. по Вашему толщина бронеспинки должна быть более 10 мм? А как же, к примеру, толщина бронеспинки стрелка ИЛ-2 - всего 5 мм? А то, что у Ме-109 первоначальная толщина бронеспинки равнялась как раз 4 мм? Толщина бронеспинки советских истребителей была не менее 8 мм.
8,65 мм по последней вашей ссылке Я же не думаю, что спинка счесалась наполовину, находясь в земле. Кстати, мне она формой немного напоминает часть нижней обшивки двигателя Ил-2, там есть такая же характерная выштамповка. Но форма там практически прямоугольная.
