Легкие заряды для помпы

Я стреляю с 25 метров пулями в А4, картечью в А3. У Вас просто сильно маленькие мишени. И опять же - если взять пули шар 20 грамм или 14 грамм - если ими будите попадать в Ваш кирпич - чем они тогда не подходят?

Порох Nobel Sport 206sv расчитан на 24 грамма заряда - и это с учетом 3 грамма пыж-контейнера - то есть на свинец остается 21 грамм веса. То есть по сути пули 24 грамма это уже перебор по весу получается...

 

Пулелейки от Lee имеют весьма небольшой ресурс после которого пуля получается уже не идеальной геометрии.

 

Это потому что они сделаны из пластилина. Будь они из д16т (о латуни вообще молчу) они были бы вечными.

 

Пулелейки Лии НЕ рассчитаны на профессиональную эксплуатацию. В режиме "Хом Эдишн" их ресурс вполне достаточен.

 

Все именно так и есть. Пулелейки Lee сделаны из алюминия и не стойки к износу. У меня знакомый на стальной лейке выдид более 10.000 пуль и полет нормальный - можно лить дальше.

 

Обоснуйте, пожалуйста!
Мое видение таково. Температура плавления силумина, из которого, скорее всего, и отлиты формы пулелеек Лии, составляет около 770С, в то время, как Тпл. дюралюминия (Дт16) составляет только 650С.
Разница в 20С, возможно, может показаться незначительной, но в теме образования интерметаллических соединений систем алюминий-свинец-олово-сурьма-медь, существенно влияющих на стойкость литейных форм, она может иметь ключевое значение!

 

Я думаю, Лии применяет алюминиевые формы, вместо стальных, для удешевления технологии изготовления пулелеек. Хоть сталь, сама по себе, стоит и дешевле алюминия, трудоемкость изготовления изделий из нее, особенно литых, перекрывает начальную дешевизну материала.

 

Подтверждаю.
Обе куплены сдесь с пробегом от 500 до 1500 отливок....
Исправно служат второй год

 

Сложных технических терминов не знаю, по этому расскажу как вижу.
Лии выпускает лейки в основном двух формо-размеров (имеется ввиду размер алюминиевых половинок формы) : двух и шестиместные (одноместные бываю, но редко). Отличия этих леек: длина пулелейки (из-за различной ёмкости) и механизм среза облоя. Фиксация половинок одинаковая, на две нормали.
Износ у леек проявляется в двух направлениях: а) износ верхней поверхности лейки (поверхность к которой прилегает пластина среза облоя) ; б) деформация самих алюминиевых половинок.
Пулелейки для колпачковых пуль лии условно относятся к первой группе леек (короткие). Это значит что у них примитивный механизм среза облоя : часть пластины среза облоя выступает за пулелейку и по нему нужно бить деревянной колотушкой. Это приводит к расшатыванию винта крепления пластины к пулелейки (из-за сумасшедших нагрузок). И вокруг винта крепления пластины начинает выгружаться алюминий, что приводит к неравномерному поддатию пластины, и соответственно к колебаниям веса пули. Отдельно стоит вопрос постоянного отвинчивания этого винта во время работы.
На фото снизу показана эволюция борьбы с этими паразитными явления , в первых двух случаях установкой второго поджима, в третьем - фиксацией поджимного винта гужоном и пластинчатым подиумом.
Кроме того , в процессе эксплуатации происходит деформация самих алюминиевых половинок формы у пули (в поперечном сечении) появляется элипсность. АлексД именно этим обьясня́т нелюбовь к пулелейки лии.
А теперь по поводу д16т. У пулелейки лии (у двухместной больше, у шестиместный меньше) после тысячи отлитых пуль , в райо́не винта крепления пластины среза облоя появлятся видимый , а иногда и значительный износ (выгрезеный круг). На пулелейки из д16т , после первой тысячи в этом месте (самое нагруженное место пулелейки), появляется лёгкая полировка. Про деформацию половинок я молчу, ее просто нет.

 

У нас есть еще пуля шар 13,5 мм весом 14 грамм под одесский пыж-контейнер для согласованной картечи.

 

Несмотря на такие недостатки это самая народная и простая конструкция...
И фирма котороя дает нам легкое производство пуль для плинкинга.
Диабло и другие пули стопперы можно готовить мелкосерийно и с более сложных пулелеек.
Когда мы с другом наделали 200 диабло...
Мы изрядно ...сь

 

Камрад нас незатейливо направляет в лоно легкости зарядов

 

Если говорить о механических свойствах алюминиевых сплавов, безусловно, силумины уступают дюралям в механической прочности и износостойкости.

 

Знаю, тестил. Лично мне 20г больше понравился но 14 снаряжать проще.

 

И шо по точности показали пули ШАР 14 грамм?

 

У нас есть магазинные патроны 12/70 с дробью номер 7.5 для стрельбы по тарелкам на стенде - там 24 грамма навеска. Это собственно и есть старт. По пулям 12к так получилось что пуль легче 24 грамм найти было сложно поэтому тестили на них - потом нашли пули ШАР 15 мм 20к и 13,4 мм 28к и придумали способ их снаряжения в 12к используя спецконтейнер - одесский пк для согласованной картечи. По картечи - вариант с ее согласованием внутри одесского пк Спорт-24. А по дроби - по дроби никаких экспериментов с легкими навесками никто и не делал.

По картечи осталось не протестированными сборки 6x7,2 мм и стальная картечь 8 мм 6x8 мм.

 

Они вроде 13.5мм, в двухлитровую бутылку с 20 метров попадают.

 

По пулям есть ленинградка 32-го калибра и шары 15 и 20грамм. Ещё колпачки и гном.

 

Нам бы с 30 метров да на листе А4 увидеть кучу из 5 выстрелов. Можно и без мишени - просто лист бумаги.

 

Кстати да колпачки Lee 24 грамма на точность пока что никто не отстрелял и мишени не выложил. По Ленинградке тоже и по Гоному новому которій 27 грамм в сборе с пыжом.

 

Имею на руках шары 13.5 и 15мм, ленинградки 32-го калибра, новые колпачки 24г и два варианта нового гнома. Возьму банку подходящего под них порошка и пофоткаю мишени.
Но из личного опыта - новый гном и шары летают хорошо для пострелушечных задач. Ленинградка не понятно, колпачки пока не пробовал.

 

И какие у нового ГНОМА два варианта? Есть фото?

 

Обычный и на низком (23мм) пыже.
Обычный проверен, летает хорошо, низкий пока не снаряжал.

 

Я пользуюсь двойной перчаткой для сварщика вместо деревянной колотушки, прогретая лейка и правильная температура свинца помогает не прикладывать слишком большое усилие.