Представляете да! Обама, для США как сверхдержавы, был зло! При нём США начали больше сопли жевать и рисовать разноцветные линии, чем действовать.
Гори́ллы (лат. Gorilla) — род обезьян, включающий самых крупных современных представителей отряда приматов. Впервые описан на примере западной гориллы в 1847 году американским миссионером Томасом Севиджем (англ. Thomas S. Savage)[3].
Среди беспредельщиков - очень распространены марксистские идеи. Все, поддерживающие их личности, с которыми я успел пообщаться в сети, как под копирку, вещают о "прогнившем неолиберализме", о том, что "неэффективная капиталистическая экономика" - на грани разрушения, об "агрессивной неоколониальной политике США", которой надо положить конец, требуют не рабочих мест, а увеличения социальных выплат, многие упоминают необходимость свержения существующего строя (революцию), построение справедливого и счастливого социалистического общества, по ленинскому шаблону, итд. Кстати, это - белые. И, о "несчастных неграх", они - не упоминают вовсе. А, эти "несчастные негры", в это время - жгут машины, грабят бизнесы и нападают на прохожих. Фактически, у протеста есть несколько слоёв, ничем, кроме него, не связанных между собой: уголовники (судя по многочисленным видео - преимущественно, чёрные), идейные враги США, типа марксистов (насколько я могу судить - преимущественно белые и латинос), оболваненные пропагандой студенты колледжей, и - просто люди, возмущённые "жестокостью полиции" (на самом деле - повёвшиеся на ложь левых ТВ каналов). И, почему-то, значительная часть протестов (имеющих антиамериканский и антитрампистский характер) - происходит в штатах, где сильны позиции демократов. В штатах, где большинство - за республиканцев, и негры не бунтуют, и марксисты - не беспредельничают, за исключением специально "понаехавших". И, в маленьких городках - граждане всех цветов кожи, совместно с полицией - противостоят бандам "антифа", и прочим погромщикам. В общем, "одноэтажная Америка" - оказалась морально намного более устойчивой, чем мегаполисы. Недавно видел материал, как 700 жителей какого-то заштатного городка, вместе с копами - противостояли 80 приехавшим "протестующим", помогали их винтить. Ясно, что протесты - координируются и финансируются из какого-то центра. И, конечно, его найдут, впоследствии. Я могу понять недовольство Трампом (сам отношусь к этому деятелю с опаской, из-за его популизма и любви к РФ и лично Путину), могу понять недовольство жёсткими методами работы полиции, но - и, только. Из-за этого - не рушат статуи отцов-основателей США, не призывают к марксистской революции, не грабят магазины, не жгут чужие авто, не нападают на посторонних прохожих, которым не посчастливилось оказаться в этом месте. Удивляют действия Демократической партии США в целом - нет осуждения всего этого насилия, как и не подвергаются критике те партийные деятели, что поддерживают "революционеров". Конечно, консервативная часть общества - склонна сплотиться вокруг фигуры Трампа. Что, в свою очередь - не есть очень хорошо, для нас. Так что, как по мне, негры - лишь благодатный криминальный контингент, которым воспользовались истинные виновники происходящего, а не первопричина. Вот, такое мнение приведу (надо сказать, по большинству вопросов, я - не согласен с автором): Spoiler: Герман Обухов Андрей Илларионов не первый раз пишет глупость, хотя является уважаемым политологом и экспертом. На это раз появилось желание его опровергнуть, поскольку это касается моей страны, а не его России. Никакой гражданской войны в Соединенных Штатах нет. Андрей, вероятно, забыл – что это такое? Поясняю, гражданская война это военное противостояние двух враждующих сторон в государстве некий продолжительный период времени. Классический пример – Гражданская война в России после 1917 года, когда белые воевали против красных на всей территории страны не один год. Сегодня в Америке даже не расовые волнения, а классовые. Темнокожие и белые, устраивающие сегодня погромы в Америке, которые никак не связаны с убийством темнокожего Флинта, как правило, "голодранцы". У них нет, ни домов, ни машин и с них нечего взять в случае ареста. Только тюрьма, а там их надо кормить и поить за счет государства, точнее, - наших налогов. Тем не менее, многих зачинщиков позже найдут и "предъявят счет" в виде огромного штрафа или лишения свободы. Почему это не расовые беспорядки или гражданская война, как того хотела бы Москва? Во-первых, - на стороне государства мы видим немало темнокожих среди полицейских, которые не переходят на сторону бунтовщиков. Во-вторых, - в армии и других госучреждениях США служат очень много граждан с темным цветом кожи, коих не подвигнуть ни на какие бунты. У них все хорошо – отличная зарплата, свой дом, новая машина. Чего добьются бунтовщики? Ничего. Там, где захвачены какие-то госучреждения или даже целые кварталы, они продержатся очень недолго. Надо будет платить за свет и воду, а без оплаты все это отключат. Разгромленные магазины и полицейские машины все застрахованы, поэтому убытки несут страховые компании, не любящие их нести, так что будут искать и наказывать виновных. Вскоре мы увидим - всем воздастся сторицей, однако интеллект бунтовщиков не позволяет им здраво оценить бесперспективность такой "борьбы". Кто это все подогрел и направил? Немало горе – аналитиков показывают на демократов и их левое крыло, объясняя это их стремлением "скинуть Трампа" в этом году. Однако демократы не настолько глупы, чтобы подставлять себя погромами и грабежами. Никто из них это не одобрил ни на каком уровне. Закрадывается сомнение – а не дело ли это рук самих республиканцев, чтобы "свалить" все на демократов и заработать очки перед выборами? Такой всплеск насилия и противостояния полиции нельзя объяснить только спонтанным импульсом протеста. Массами кое-кто двигал и двигал сознательно через соцсети и локальные СМИ. Кое в каких крупных городах были замечены люди с рациями (телефоны прослушиваются, а рации – нет) во время протестов, говорящих по-русски. Не удивлюсь, если окажется, что Москва подсуетилась и здесь. Корона-вирус, кстати, тоже приложил свою "руку" для начала этих волнений: народ засиделся по домам без дела и многие потеряли работу. Дошло дело до сноса памятников основателям Соединенных Штатов в ряде городов и объяснение данному явлению весьма прозаичное – интеллект бунтовщиков не позволяет им понять всю нелепость их действий. Почему молчит президент Трамп? Потому что его интеллект не намного выше интеллекта бунтовщиков, поскольку он сам в некотором роде "бунтовщик", только на политическом Олимпе. Как охарактеризовали его недавно свои же эксперты из республиканской партии, - "слон в посудной лавке" и это весьма опасно для партии. Получат ли какие-то политические дивиденды республиканцы от этих беспорядков? Вряд ли. Демократы тоже не в восторге от происходящего, однако сегодня в ряде мегаполисов стихия протестов захлестнула общество и почти выходит из-под контроля. Тем не менее, это продлится не очень долго, энтузиазм и деньги кончатся, все войдет в норму. В заключении хочется напомнить читателю – в одноэтажной Америке проживает три четверти населения страны и тут все спокойно, никаких беспорядков, белые мирно живут по соседству с темнокожими, здороваются и пьют вместе пиво. Не переживайте - Америку на гражданскую войну не спровоцировать никакими методами и средствами. P.S. Чёрным - выделил, интересное и, более-менее здравое, как по мне. Красным - оговорочку автора по Фройду: Убили Флойда, а Флинт - американский русскоязычный блогер еврейского происхождения, позиция которого - не совпадает с позицией автора статьи... P.P.S.Кстати, недавно, подобным пердом перлом - отметился, и блогер Євген Дикий, до того, не замеченный мною в слепоте. Но, это - отдельный разговор...
Решил запостить, и, говностатейку слепца, которому в каждой протестной акции - видится Майдан, даже, когда явственно проступают признаки ЛДНР. Spoiler: тыц Американстький Майдан крізь путинські окуляри "Америка гине!", "Знахабнілі чорношкірі громлять Америку!", "Трамп звісно друг Путіна, але ж він рятує Америку від чорних банд!", "У нас була Революція Гідності, а у Штатах – погроми та безлади!" - на жаль, саме так бачать драматичні події останнього місяця у США абсолютна більшість українців, навіть цілком адекватних у іншому. Справа у тому, що навіть розсудлива та мудра людина робить свої висновки із доступної інформації. І навіть дуже розумною та чесною людиною можна легко маніпулювати, якщо є можливість тенденційно підбирати цю інформацію. Ми з вами можемо порівняти ступінь адекватності суджень пересічного українця, який живе у нашому інформаційному полі, із судженнями жертви Раша-ТВ на окупованих територіях. По наш бік фронту тільки лінивий не жартував щодо "розіп’ятого карателями хлопчика", "ритуального пожирання снігурів" та інших "звірств Київської Хунти". Нам смішно, ми дивуємось як інші люди можуть жити у світі, де всі ці хунти, снігурі та розіп’яті немовлята є частиною реальності – але ж тисячі людей, біологічно нічим від нас не відмінних, досі живуть саме у цьому викривленому всесвіті, ухвалюють рішення та діють відповідно до намальованої їм картинки. Здавалося б, ми, хто на власні очі бачили реальність нашого Майдану та російсько-української війни, і щодня порівнювали бачене із картинками кремлівської пропаганди, мали б виробити міцний імунітет до будь-якої продукції путінських "тролефабрик". Але ж ні – виявилось, що як при грипі імунітет випрацьовується лише до того одного штаму, яким ти перехворів, лишаючи тебе беззахисним перед наступним трохи відмінним штамом, так само і ми навчились розрізняти фейки та викривлення реальності лише стосовно самих себе, і водночас дуже легко ведемось на фейки стосовно інших країн та народів. І навіть не даємо собі праці критично обміркувати намальовану нам за парєбріком пропагандистську картинку. "Розгромлена чорношкірими нещасна Америка" - продукт тої ж фабрики брехні, що і розіп’ятий хлопчик з Донецьку, а американський масовий протестний рух набагато більш схожий на наш Майдан, аніж на намальовану для нас картинку "безладів". Намальовану тими ж, і з тією ж метою, з якою наш Майдан зображували "путчем неонацистів", якщо хтось вже встиг призабути. Американський протест 2020 року не меншою мірою ніж наш рух шестирічної давнини заслуговує зватися Революцією Гідності, бо саме про людську гідність, повагу до неї, та право на недоторканість життя йдеться для абсолютної більшості протестувальників. Мені дуже дивно, як в країні, де одним з останніх передвісників Майдану став протест у Врадіївці проти міліцейської сваволі, можуть не розуміти реакцію американців на свавільне вбивство Флойда тамтешнею "беркутнею". Але ж така сила медіа-зомбування, що вчорашні учасники боїв проти "Беркуту" ставлять себе не на місце афроамериканців, а на місце по той бік поліцейського щита. Хоча здавалося б ми, хто і сьогодні щодня може стати жертвою "переатестованої" ментовської сваволі (згадаємо Кагарлик…), мали б як ніхто інший розуміти тих, кому набридло весь час ставати жертвою злочинів без кари. Крім кольору шкіри, кожний з нас, пересічних українців, живе швидше життям Флойда, аніж Трампа – але ж ні, медіа показали нам декілька вирваних з контексту яскравих картинок, на яких щось горить, і ми повірили розробленим у Москві супровідним коментарям про "чорні погроми"… Направду, якщо подивитись власне АМЕРИКАНСЬКІ джерела, а не задовольнятись через свої лінощі виключно російськомовним контентом, картинка малюється м’яко кажучи інша. Виявляється, що при 14%, які складає в США чорношкіре населення, цілі та вимоги протестів наразі підтримує 64% американців, тобто практично 2 із 3-х! Навіть прості фото- та відеоматеріали, які зрозумілі без перекладу, дуже показові, якщо не фільтрувати лише "круті" кадри з погромами магазинів, а сортувати їх за кількістю учасників: виявиться, що кількість учасників мирних акцій складає десятки та сотні тисяч, а насильницьких – в жодному випадку не більше кількох сотень осіб водночас (в більшості випадків десятки); і расовий склад учасників виявиться цілком пропорційним до загального расового складу населення США, з явним переважанням білих, а за соціальним станом на дійсно масових акціях переважають не мешканці трейлерів, а такий знайомий нам з нашого Майдану міський середній клас… Правда, зовсім не те, про що нам весь цей час накидають з-за парєбріка? І правда ж, якщо подивитись на такий портрет протестуючих, то стає зрозумілішим і те, чому протести змогли сягнути найбільшого масштабу після 1968 року (жодний "погром" ніколи не може бути таким масштабним, а от рух обурених громадян, чиє обурення діями влади поділяють дві третини нації – може)? І те, що десятки генералів – дуже навіть "яструбів", ветеранів багатьох війн, від відставних до чинного очільника Пентагону, категорично проти застосування армії проти своїх громадян – нічого не нагадує з нашої нещодавньої історії?.. А як же бути із погромами магазинів та палаючими автівками, їх що, не існує? Звісно ж, існують – але зовсім не як мейнстрім, а саме як маргінальний супровід масового мирного руху. Притому це насилля є дуже не однорідним, і включає щонайменше наступні групи та "течії" з абсолютно різними цілями та завданнями: 1) радикальна течія афроамериканського руху (включно з "чорними расистами" та ісламістами, але не лише вони), яка поділяє ті ж цілі, що більшість протестувальників, але не вірить у ефективність мирних методів; ці хлопці палять поліцейські ділянки та патрульні автівки, але не крамниці, і мені як учаснику боїв проти "беркутні" на Грушевського чесно кажучи важко їх засуджувати… 2) ультраліві поза расовим контекстом, які в принципі виступають проти держави як інституту, і користуються будь-яким приводом для ескалації насилля; 3) ультраправі, які ставлять собі іншу кінцеву мету, але цілком солідарні з ультралівими у ставленні до держави та поліції; 4) білі расисти, які щонайменше прагнуть скомпрометувати мирний протестний рух та спровокувати уряд на застосування військової сили проти нього, а по максимуму мріють про початок "Великої Расової Війни"; 5) звичайний вуличний криміналітет, який не має жодного стосунку до протестів, але користується будь-якою ситуацією, коли патрульна поліція на щось відволіклась, щоб дорватись до крамниць та автостоянок (наразі цим "чимось" є протести, але ж так само вони діяли під час повені у Новому Орлеані та під час випадкового відключення світла у Нью-Йорку). Правда, такий непростий "вінегрет" не зовсім нагадує чорно-білу картинку, яку більшість з нас звикла бачити та "із знанням справи" коментувати за останні тижні?.. У нас, бійців Майдану, може виникнути логічне запитання – а хіба у нас не було такого само різномастного "вінегрету", де поруч були праві та ліві, радикали та помірковані, наші та "тітушки"-провокатори, ну і звісно ж той самий дрібний кримінал? Але ж якось ми прихитрились зробити так, що за всю Революцію Гідності не було розбито жодної вітрини (звісно ж, крім тих що випадково потрощили у ході реальних бойових дій – це ніяк не погроми, різниця принципова), та не було пограбовано жодного магазину? Отже, ми таки маємо право зверхньо дивитись на американських протестувальників? На мою думку, різниця тут дійсно трохи на нашу користь, але не така значна, як може здатись на перший погляд. Справа у тому, що ми маємо сумний досвід, відсутній у щасливих американців – досвід життя без своєї держави, в умовах коли держава вся, від початку до кінця, чужинська, і покладатись на неї не можна. Звідси у нас давня традиція у критичних ситуаціях перекладати функції держави на самих себе – небайдужих громадян, та формувати тимчасові квазідержавні структури. Саме такою "квазіполіцією" стала Самооборона Майдану, і на територіях, куди ми не допускали "беркутню", ми силами Самооборони підтримували порядок, регулярно нейтралізуючи і провокаторів, і своїх власних ультрарадикалів, і навіть виловлюючи кишенькових злодіїв. У американців, особливо у міського середнього класу, нема звички підміняти собою державу: вони поколіннями виховуються у світі, де прийнято платити податки та на ці податки наймати професіоналів – поліцейських та суддів, а не формувати "самооборони" та "суди Лінча". Якраз єдиними, у кого є бодай якась схильність формувати подібні квазідержавні структури, в американському суспільстві є ультраправі, які наразі аж ніяк не на боці порядку та закону, і налаштовані швидше на ескалацію насилля, аніж на його стримування. Тому масовий протест звичайних цивілізованих американських громадян виявився певною мірою беззахисним перед радикалами та криміналом – адже поліція, на яку ці громадяни звикли покладатись, опинилась по той бік барикад, а досвіду заміняти її самотужки у них нема. Втім, здається цей досвід досить швидко приходить – адже із контрольованого протестувальниками "вільного від копів" центру Сіетла чомусь не надходять повідомлення про масові погроми (так, зверніть на це увагу – бо "чомусь" у медіа на цьому не акцентують…), тож здається там випрацьовується якась форма автономного підтримання порядку на кшталт нашої майданівської. Наскільки це буде вдалим – покаже час, але в будь-якому разі різниця полягає саме у відсутності у американців звички "робити державу у державі" (звички, яку ми маємо не від хорошого життя), а зовсім не у тому, що наша Революція Гідності була "білою та пухнастою", а американська це "чорні погроми". Зрештою, яке нам діло до протестів у Штатах – є вони заокеанською версією Революції Гідності, чи ж "повстанням чорних банд проти цивілізованого порядку"? Нащо стільки "многабукав" про такі далекі від нас події? По-перше, є суто прагматичні аспекти безпосередньо цієї ситуації. Справа у тому, що невірна трактовка подій призводить до помилкових прогнозів, а помилкові прогнози – до хибних дій. Згадаємо, як через помилковий прогноз наша влада спершу бездарно вляпалась у скандал із надмірною підтримкою Гіларі Клінтон, а потім наступна влада повторила цей "ляп", помноживши в рази, ще більш нездарно підтримавши Трампа. Ми не можемо собі дозволити погано розуміти події у головній світовій державі, вона ж – наш головний стратегічний союзник у війні проти РФ. Між тим сьогоднішні масові виступи дуже значною мірою визначатимуть політичний ландшафт США і на президентських виборах восени цього року, і на багато років наперед (нагадаю – події наймасштабніші з 1960-х, а як 1960-ті змінили світ сподіваюсь можна не нагадувати). Але також ця ситуація, чи як зараз модно казати "цей кейс", ідеально наочно демонструє вкрай важливу проблему, про яку ми зазвичай мовчимо. Ми весь час дивимось на події за межами України майже виключно крізь призму російськомовних медіа та російськомовного сегменту Інтернету. Нам чомусь здається, що "смажені снігурі" та "розіп’яті хлопчики" - очевидний фейк, а от те, що в цьому самому сегменті пишуть про Штати, Європу, Африку чи Китай – чиста правда. Логіки у такому підході – не те що нуль, а швидше від’ємна величина, але ж на жаль цей підхід поділяють навіть дуже адекватні українці – просто тому, що не знають англійської та не дають собі праці читати у першоджерелах… Між тим інформаційне поле "руцкоміра" викривлює ВСЮ картину світу, а аж ніяк не лише ту його частку, де йдеться про нас. "Руцкомір" в цьому сенсі подібний до надмасивної чорної діри, довкола якої повністю викривлений часо-простір, і формується абсолютно окремішний, чи як сказали б далекі ідейні провісники нинішнього кремлівського режиму "опрічний", всесвіт – всесвіт, який з усіх сил затягує нас у надра чорної діри, туди, за "горизонт подій", звідки вже не вертається жодного кванту світла… Ми роками воюємо і в окопах, і на інформаційному фронті, проти цього згубного притяжіння – і водночас самі допомагаємо кремлівським "пропагандонам", просто через те що нам ліньки читати неслов’янськими мовами… Я знаю безліч цілком адекватних українців, зокрема патріотів – АТОшників, які легко зі сміхом виловлюють всі московські фейки ПРО НАС ("укрів", "карателів", "хунту") – і водночас щиро вірять у "занепад Європи під навалою мусульманських мігрантів", більше того – у "страшну гомодиктатуру, яка знищує родини у Гейропі", та ще в цілу низку подібного лайна, сфабрикованого тими ж тролями на тих же путінських "фабриках кривої реальності", що писали "розіп’ятих хлопчиків". "Розгромлена чорними Америка" такий само продукт цієї ж фабрики, і на жаль вона так само легко як міфи про "нещасну Гейропу" заходить у навіть цілком адекватні мізки. Рашистська пропаганда як завжди грає на страхах та ненависті, і звертається до найгіршого, що є десь там, у тіньових закутках нашого підсвідомого – до нашого давнього і майже непомітного, радянського розливу, расизму, про який ми зазвичай не говоримо, бо ж наше суспільство поки що на диво расово однорідне (внаслідок нашої бідності, але це тема іншої розмови), але ж насправді хто з нас щонайменше не посміхався із жарту про "ненавиджу дві речі – расизм та негрів", а, якщо чесно?.. Ми чомусь підсвідомо ставимо себе на місце "білих володарів світу", хоч за винятком кольору шкіри у нашій історії набагато більше паралелей із пригнобленими народами Африканських колоній, аніж із історіями білих колонізаторів, і за логікою ми краще мали б розуміти якраз партизан "мау-мау" та "чорних пантер"… Але ж ні, ми хочемо бачити себе "білокурими бестіями", і легко віримо у російські казки про "чорні погроми" та "закат білої Європи". Так само десь на підкорці у нас сидить гомофобія, продукована у ГУЛАГу, і хоч жодний з нас не слухає Круга, не любить "шансон", та на рівні свідомості не сприймає субкультуру совкових зеків – десь підсвідомо сидить намертво вштампований страх дірявої кружки та "пєтушиних нар", і на нього російська пропаганда проектує усі "жахіття гомодиктатури", і попри всі фільтри раціонального мислення воно "заходить" дуже багатьом з нас... Хочемо ми чи ні, ми живемо у дуже глобалізованому світі, і ніякий коронавірус це не відмінить (на мою думку навіть навпаки, але про це іншим разом). Якщо ми хочемо вижити в цьому світі, ми маємо навчитись щонайменше адекватно цей світ розуміти, і прогнозувати процеси за межами нашого "городу". І маємо навчитись бачити це СВОЇМИ очима, а не через призму "руцкоміра". Інакше ми приречені на викривлене світобачення, і як би не пручались тут, локально, чи в межах нашого регіону – у світових процесах ми займатимемо лише те місце, яке нам відведе Москва, і тоді рано чи пізно світові процеси обернуться проти нас та відведуть нам місце винятково у російській сфері впливу. І винні у цьому будемо виключно ми самі – бо нам було ліньки зняти чужі окуляри і навчитись самостійно вивчати та аналізувати оточуючий світ. В глобальному світі провінційність вбиває, і особливо швидко вона вбиває сусідів агресивного Мордору. В першу чергу задачу формування українського глобалізованого бачення мають виконувати наші українські мас-медіа. Але поки вони самі не готові здолати свою провінційність і лишаються в полоні російського інформаційного простору, це доведеться знову робити "на волонтерських засадах" - всім нам, хто вміє читати англійською та іншими мовами, думати власною головою, та складати думки у слова. Час знімати кремлівські окуляри та звикати бачити світ у його реальній складності та розмаїтті. І почати можна якраз із змістовної дискусії про перспективи та уроки "американського Майдану". https://www.facebook.com/evgen.dykyj Хотел дать ему отповедь, но, комментарии - закрыты для посторонних (не-друзей), и, наверное, он - чистит их от иных мнений: не заметил ни одного, по-настоящему, критического высказывания (только восторги почитателей).
Сейчас там каша и каждый найдет то что ищет, через месяц, два после самоорганизции станет всё более менее понятно. А пока нет спикеров нет и прямого месенжа) с ув
Надеюсь, не дадут им времени. На 4 июля - назначен мирный, но вооружённый, марш патриотов по освобождению Сиэттла. Планируется снос баррикад, отмывание всяческих граффити, прочих проявлений вандализма, массовые гуляния с флагами США, итд... Антифа и небелопопые бандосы, уже сейчас кричат, что: 1. будут с оружием в руках противостоять мирному маршу, 2. пожалуются в полицию. Если с вооружённым противостоянием гопота vs. ветераны - всё, более-менее, понятно, то с полицией - не вполне. Так как она подчиняется местной власти, которая, и, создала этот гадюшник. Ещё, местная власть - может затребовать вмешательство Национальной Гвардии. Понятно, не на стороне патриотов - иначе, бы - давно затребовала. Выполнят, ли, они преступные приказы, или нет - вопрос, пока что, открытый. Кстати, активизировались предложения бронетехники для похода на Сиэттл. В пределах $100k - можно купить или М113, или колёсный броневичок от "Блэквотер". В общем - неясно пока, как повернёт. Трамп - негодуе, грозит вандалам 10 годами тюрьмы... "Мирные протестующие" - уже пытались повалить статую президента Джексона, кстати - демократа и героя войны 1812 года... Чем ОН им не угодил? Правда, это - ожидаемо, на фоне того, что европейские леваки - потребовали снести египетские пирамиды... Создаётся впечатление, что в мире началось массовое помешательство. Лемминги - побесились, и, перед тем, как, скопом кинуться в пучину, пытаются перекусать всех вокруг. ---- Крышеватели шабаша в Сиэттле - уже начали юлить и "съезжать с базара":
Эта масса интересна всем, там сейчас и левые и правые и верхние и нижние. Чьи лозунги будут ярче и чьи агенты будут шустрее за теми и пойдут. Сейчас их стайл стал модным) уже и по Харькову начала молодеж ходить в таком бомжацком прикиде и с рюкзаком. С ув
Как бы это прокоментировали левые газетенки: Наглая, беспринципная и циничная Белоснежка, с детства купающаяся в океане белих привелегий сбросила личину толерантности и устроила акт оголтелого, беспримернего, вызывающего расизма. Белые привилегии в действии. Это вызов всему прогрессивному человечеству!
Мое мнение, патриотам пока не стоит идти на Сиэтл. Дерево свободы не должно поливатся кровью патриотов. Патриотов мало. Для этого есть левые и колеблющиеся. Первых меньше, вторых больше. Пока фрики не начали реального беспредела, любой акт патриотизма со стороны патриотов или полиции будет выставлен как нацизм, расизм, и т.д. Вот когда мартышки начнут много и сильно бесприделить и серая масса приползет на коленях к полицейским просить избавлениа от BLM, вот тогда будет момент. А так сочувствующий обыватель будет таскать пирожки в ЧАЗ и делать пожертвования и вместе скандировать "распустим полицию". Только когда его изнасилуют, изобьют или убьют "жертвы произвола полиции", он начнет включать мозги.
Так-то, оно, так... Но, и, не идти, тоже - нельзя: леваки наглеют от безнаказанности. Сейчас, уже, хотят сделать подобную "народную республику" поблизости от Белого дома. И, уже, осуществили захват территории в Филадельфии, аналогично тому, как это произошло в Сиэттле. Интересно, что "ястребы" из республиканцев - не поддерживают желание Трампа использовать вооружённую силу для подавления антиамериканских выступлений. Я надеюсь, что власти, до 4 июня, ликвидируют эту помойку, чтобы марш - мог зайти в, уже, освобождённый город. Но, вообще: создаётся впечатление, что "некие силы" (причём, обладающие немалыми ресурсами и властью) - специально накаляют обстановку, чтобы довести её до начала кровопролития. Причём, жертвой - выставят "революционеров", а виновниками - патриотов. Левая пресса - напрочь отрицает насильственный характер выступлений, заявляя, что существует, лишь, "мирный протест", а все факты противоположного свойства - это фейки и провокации трампистов, правых радикалов, итд... Ну, а в информационном поле консерваторов - появляются вбросы, вызывающие справедливое негодование: от непроверенных. и, возможно - ложных (об изнасилованиях детей местных жителей в CHAZ/CHOP), до выкладывания в сеть фотографий порушенных протестующими кладбищ ветеранов (фото подлинное, но 2016 года). То есть - кто-то, старательно, толкает США к масштабному гражданскому противостоянию, с применением насилия. Об этом (и паре других) фото: https://www.factcheck.org/2020/06/post-on-floyd-protests-uses-old-vandalism-photos/
Нужно их перенаправить на Китайскую стену......и что то мне подсказывает, что китайские товарищи быстро научат их дисциплине и порядку...
Фейсбук стал банить организаторов марша на Сиэттл. Facebook запретил личные аккаунты Александра Портелли и Хейли Адамс. Алекс и Хейли были единственными общедоступными учетными записями, указанными в качестве хостов для предстоящей консервативной демонстрации... Алексу или Хейли не было предоставлено никакой информации об отключении их аккаунтов. Известно, что Facebook подавляет посты и действия консервативных зрителей, и вполне вероятно, что оба эти аккаунта были отключены в течение часа друг от друга. Само мероприятие привлекло внимание различных средств массовой информации с момента его первого опубликования и может похвастаться двумя тысячами подписчиков. К счастью, Алекс и Хейли все еще смогут координировать свои действия, но это явное нападение на консервативных активистов со стороны гиганта социальных сетей. Помнится, Цукерберга - уже, неоднократно, вызывали "на ковёр... Жаль, тогда, его - не взяли за причиндалы, по-настоящему. ----- А, тем временем, "мирные протестующие"... ----- Это видео, у кого-нибудь, ещё, показывает? Мне - стало выдавать ошибку, хотя, недавно - мог смотреть. ...неужто, ФБ - заблокировал? Патриоты против "антифа"
Возможно что Демократическая партия - окончательно разуверившись в своей способности сместить Трампа на выборах - решила зайти с черного хода в Белый дом.
