Выбор 22LR (мелкашки)

Хочется - это хуже, чем болит! По себе знаю.

С уважением.

Отправлено с моего SM-A505FM через Tapatalk

 

Это как раз понятно и близко))
Не совсем понятен смысл снижения усилия на спуске ругера.))

 

Так как я бедный и жадный)), то на ругер поставил аимпоинт микро, но китайский.)) его копию, обошёл тысячу сто грн, примерно. И прицел бушнелл китайский, 2-9/28е, интегрированный, без колец, за те-же деньги. Для удовольствия выше крыши. Допускаю, что для затяжных боевых действий этого мало, для бумаги, банок, гильз и учить ребёнка более чем.

 

Извиняюсь, невольно ввёл в заблуждение, сегодня пришёл ключ 5/32, шестигранник, так вот он подходит к большому винту, тому, что рядом с магазином. А к маленькому надо опять подбирать.

 

Замість 5/32(упереводі на мм 0,396875) йде метричний 4мм (які як правило трохи менш, 3,95+мм приблизно), а маленького (на хомуті) у мене вже нема, стокове ложе поміняв на магпул. Але кажуть що якщо найти метричний 3,5мм то він до хомута підходить.

"Хочется - это хуже, чем болит! По себе знаю." точніше і не скажеш, ну дуууже свербіло. Як на мене 2,5кг. для .22lr це багатенько...Власний досвід набитий шишками дорогий і незамінний, я філософськи відношусь до можливої матеріальної втрати 3к грн., мені досвід навіть здобутий таким шляхом дорожче. А доведений до небезпечного стану УСМ я просто не став би використовувати. Мені не соромно, що не обійшлося без фейла, поділився цим досвідом для того щоб інші не наступили на тіж граблі. Може якись новачок перед покупкою теж як я перечитає усю цю тему і зарубає на носі, що усм штука тонка...

 

Я 3.5 нашёл, но у меня он не подошёл к винту хомута.

 

Доброго дня товариство!!! Вітайте в клубі .22 лр.. нарешті "дожився" до "мєлкашки". Вибір впав на cz 452. Знайомий продав разом прицілом bsa виїхав сьогодні попробувати.. фото додаю.. стріляв з коліна на столі..відстань - 62 кроки..сильно не критикуйте бо фактично перші рази стріляв

 

Поздравляю! Пусть винтовка радует! А на счет критики - разберётесь, освоитесь с аппаратом, многое сможете и сами себе сказать))), покртикуете, а там и камрады подтянутся ))


С уважением.
,

Отправлено с моего SM-A505FM через Tapatalk

 

О, я сам новенький, тому я чудово вас розумію! Вітаю, хай справно служить та радує!!!

 

Приветствую. Добавлю и своих 5 коп. Владею Savage Mark 2. Много отзывов о стоковом ложе и его неудобстве. Ложе действительно не "фонтан". Но вопрос вполне решаем. Накладка на приклад с соответствующим упором и все прекрасно. С ним нет никаких неудобств. Но это сугубо мое мнение.

 

Где заказывали ее изготовление? Не лучше ли было бы перенести застежки на правую сторону? Если Вы конечно не левша и нецелитесь левым глазом.

 

Согласен, для удобства с правой стороны было бы "по эстетичней". Но все это время неудобств в этом не замечал. Делала знакомая.

 

А затыльник какой поставили?

 

Что-то микрогрувы Марлина совсем не впечатляют.

 

А у кого-то из болтового Марлина дырки пуля в пулю на 50м... ~1 моа

Надо учитывать, что автор ролика работает на Ибис и является заинтересованным лицом.

 

И в чём его заинтересованность, если обе винтовки сам Ибис и продаёт?

 

К примеру: Саважи дороже и их (и расходников к ним) на складах намного больше

Хотя может у него просто не получилось.
Но на ганзе парни собирают из марлинов кучи по 05-1 моа на 50 и 100 метров. Это пуля в пулю.

Нельзя сказать, что Марлины прям настолько хуже Саважей.

 

А ещё версии будут? Потому что Марлин таки существенно дороже, если брать эти две модели.

Ну, это не совсем пуля в пулю - вот и на видео у Саважа порядка 0.6 минуты лучший результат. Но не сказал бы, что это пуля в пулю.

Да я тоже думаю, что нельзя. Просто интересно почему такой результат получился. Возможно, дело в глушителе. Но тогда как-то сильно он кучу разбивает.

 

На мой взгляд, надо учитывать другое. А именно то, что с Марлина пуляли с саундмодератором, а с Саважа - без оного. На малоэнергетичных патронах 22лр это является существенным фактором, влияющим на балистику выстрела. ИМХО.
Честно говоря, я сам удивлен результатами этого теста. Списываю их на применения саундмодератора.

 

Так всегда и было, насколько я помню. Одноклассники Саважа всегда были дешевле Марлинов!

 

Конкретно эти да, но вообще мелкашные саважи несколько дороже марлинов, если брать взагали.
https://ibis.net.ua/ua/products/s-p...earch/marlin/savage/22-lr_snw/?isort=expansiv

Не "пули летят в одну точку", а в смысле "сплошная дыра" на мишени.

0.6 моа на 50м это 8 миллиметров

 

Ну, если исходить из теории коммерческого заговора, то напрашивается единственно логичная версия, что Саважи, в связи с меньшим спросом на них, просто залежались и подлежат дополнительному рекламированию, с целью скорейшей распродажи!

 

Ну во первих - они патрон не подбирали, а грубо говоря - первым попавшимся.
Во вторых - я из п/а марлин 795 подобраным патроном с упора на 50 м минуту 4-х кратным загонником с сеткой толщиной в моа 50/50 даю (крышка от ПЕТ бутылки), и в 100% не менше 8 из 10 выстрелов.
в третьих - 50 м совсем не показатель
Вывод - подобрать патрик надо, только так можно выводы делать