ох уж эти психоолухи.. сплошная вода. относитесь к женщине как к домашнему питомцу, и она будет за вами бегать. они, часто, от уровня питомцев этих, недалеко уходят. а иначе бегать с рогами будете вы.
Я гляжу, единомышленника нашли)) Ну-ну, домашнее животное...)) Когда рука устанет, возможно, контекст переиграете...)))
Вы тут без году неделя. Срать людям в мозг не надо, да, собственно, тут это не проходит. Штампы - это у вас. Я - профессионал и расскажу за разводы больше, чем вы букв знаете. Это не то, чтоб пипиркой меряюсь, но назовите хотя бы литературу, которую изучили, психологов, мнения которых придерживаетесь. Уверен, кроме МД-шного говна сказать будет нечего.
Имхо. На собственном. Время покажет и рассудит. З.ы. непонятно только, к чему эта истерика. Видимо чувствуете, что неправы.
Не люблю когда люди запутанно излагают собственные мысли. Я иду по жизни постоянно со спутницей жизни - не люблю жить один не мое это. Мой общий стаж семейной жизни 25 лет.
Посмотрел статистику. Это форумный тролль со стажем. В сообщениях только кипишь и 8 предупреждений за флуд.. Можно не обращать внимания.
Я его уже ставил в свой игнор-лист потому что он хамит - но потом у меня было какое-то очень уж хорошее настроение и я игнор-лист почистил всех из него убрал. Но можно и вернуться опять к политике персональных санкций если потребуется.
Вот с какой Одессы вы берётесь? "Форумный троль", мать его...)) Ну, давайте разберём ваше бабское заявление о троллизме. Три предупреждения было в 2014 (!) году, потом три - в 2015. Закусывались в тематических разделах по истории. В 2019 - был один тут поц-модератор руслан-центр. Кто тут давно, то в теме о нём. Итого 7. Какие 8, товарисч? 6 предупреждений, как минимум, пятилетней давности. Судимости и то снимаются быстрее по некоторым статьям УК. И вы не в профиль бы лезли, а тему эту с начала почитали, где я даю ссылки на материалы и литературу, а не упираю на свой опыт. У меня он, кстати, тоже есть и я искренне не желаю вам его повторить. Про такой опыт лучше читать. Я вас, как говориться в фильме, давно наблюдаю))). С одной стороны, вроде как последовательный в рассуждениях мужчина, а с другой... И про стаж в 25 лет пишете и женщину спутницей называете, а потом - бац, домашнее животное. Ну, вот совсем диссонанса в голове не возникает, нет? И отдельно про хамство. Это, знаете ли, тоже под настроение, если оно хорошее)) Вот не люблю невежественных наглецов. Вот не переношу. Особенно, когда поносят женский род не представляя из себя ничего в мужском. Вот одессит написал про брак и сплошные обязанности. Он хоть кодекс открывал семейный? Да рупь за сто, что нет! И я, занимаясь брако-разводными процессами и алиментами прекрасно знаю, что потерпают ОБЕ стороны. Где-то баба вламывает мужчину, а где-то мужик, петляет, как заяц от женщины. Секрет прост - страдают самые честные и открытые, не зависимо от пола. А чел позволяет себе ляпать обывательски языком про то, о чём понятия не имеет, да ещё меня цеплять пытается, вместо того, чтоб хоть тему полистать. Вот и весь сказ. Он понаглел - я похамил. Всё справедливо. Это касается и вас. Так что, прошу, уважайте не только опыт в человеке, но и знания, которые он специально приобрёл. Вы ж врача лечить не учите?)) А опытных в лечении у нас ого-го сколько)) С уважением, Станислав.
Я женщину называю по-разному. Могу назвать телкой. Могу спутницей жизни. Для меня тут нет диссонанса. Телка может быть спутницей жизни и спутница жизни может быть телкой. Могу и домашним животным назвать. У моих спутниц жизни обычно были клички я их им выдавал и так назвал - по имени редко к ним обращался. И уж как точно я НЕ называю своих телок/спутниц жизни - не называю женой любимой принцессой королевой. Ваш профессиональный опыт адвоката по брако-разводным делам он ОДНОБОКИЙ - ибо к Вам не приходят люди которые живут вместе долго и счастливо и потом умрут в один день - те у кого все OK они к Вам не приходят. Вы видите НЕУДАЧНИКОВ - тех кто не смогли создать успешные долговременные отношения - семью. И кто тут прав и кто виноват понятно - кто подал документы на развод тот и развалил семью. Да - это была женщина в 90% случаев и нет оправдания ей - она обязательно получит минус в карму длинной 100 километров.
Вы лукавите. Либо вам надо к психологу. Начну с конца. Во-первых, любимая жена и принцесса-королевна - это несколько разные категории. В здоровых отношениях - прямо противоположные. Это же относится и к тёлкам/спутницам жизни. Так, что не жонглируйте понятиями без разбора. Во-вторых, женщин то вы можете называть по-разному, но у вас явный диссонанс в понятиях к женщинам либо, как я уже сказал, вы явно лукавите. В вашем словах нет уважения, а без уважения не будет гармонии. Хз, на что вы потратили 25 лет и что за АДъ творится в вашей семейной жизни, но такие отношения здоровыми не назовёшь. Возможно, вы и позволяете себе делить кров с женщинами статуса тёлок или животных, то ваше дело. Вам жить. Я не буду развивать дальше эту тему, вы сами себя документируете. Кому нужно, тот прекрасно всё сопоставит. К адвокату, возможно и не придут такие люди, как и не придут к психологу. А это и не важно. Подчёркиваю, это не важно. Людям не нужно объяснять и учить быть счастливыми. Наоборот, надо учить и объяснять, что нужно делать, чтоб не быть несчастными. Кроме того, отмечу, что кроме юриспруденции пусть и на любительском уровне, но психологией я занимался факультативно очень долгие годы. Я могу отвечать аргументированно, ссылаясь на профессионалов и их труды. Вы сможете пообщаться со мной на этом уровне? Ну, а дальше с вашей стороны пошла обывательская отсебятина... Де юре - да, а де факто - 50/50. Если б вы хоть немного поинтересовались наукой, то выяснили бы для себя причину, почему происходит именно так. Но вас хватило только на ролики мд-шной чернухи.
Я не стану никого учить тому как нужно правильно жить с женщиной. Просто потому, что тут нет универсальных рецептов. В моей семейной жизни все хорошо - отношения меня устраивают. Они - с Вашей точки зрения - очень не здоровые и без уважения к женщине. Но я не считаю женщину равной мужчине и не уважаю ее. Я женщин - люблю. И вполне возможно что да эта искренняя эмоциональная привязанность - на уровне как хозяин любит свою собаку - и к собаке да относятся без уважения не на равных - но с любовью заботой и вниманием. И если женщине нужно другое к ней отношение - она идет дальше в поисках своего счастья - не трача свое и мое время зря. Потому что другого отношения от меня не будет. В МД - мужском движении - просто не может не быть чернухи - потому что выбить оленей из их проторенной тропы ОЧЕНЬ СЛОЖНО, тут нужа чернуха чтобы выйти из зоны комфорта и взглянуть на ситуацию под совсем другим углом. Да - вне всякого сомнения - в МД есть некоторые перегибы - но - ИМХО - тут лучше явно перегнуть, чем недогнуть.
Опять всех лечит тут Сварог...патриарх печати ставить не куда уже ...все познал все знает ...всех научит тому чего тараканы его на шепчут.
Спасибо за развёрнутый ответ. Как жить и с кем - это ваше дело, бесспорно. И поймите теперь меня. Мы не вашу жизнь обсуждаем, а общаемся в ОБЩЕЙ теме, где сексизм не для всех вещь приемлемая. Вы ж это, как и одесский товарисч нарочито игнорируете. Не надо так. Любой яд, как и водка, могут быть хороши только в определённой дозе. Это первое. Второе. Лично у вас практика была в учении аленей прозревать? Если б была, то вы б подобную чушь от МД не повторяли. Насильно осчастливить невозможно! Вбейте это себе, что ли. Пока сам по себе человек не достигнет понимания ценности подобной информации - ничего с ним не сделаешь. Абсолютно! Да, тут полностью соглашусь, что для выхода из депрессии категорическая однозначная инфа от МД - это лекарство. Но потом, когда мужчина на ней подвисает, то она его разлагает внутренне психологически. Как сказать, как сказать... Это ваше мнение и оно далеко от объективного.
Полно потому что мозгов нет маменькины или папенькины или пусто в котелку...И не один штамп у некоторых...Вот так..С ув
Ну.. тут не так немного. Женщины подвласны общественным нормам. Личного у них нет. Сейчас пропаганда потребления и эмоций, капиталистические ценности, вот и получается в приоритете потреблядство. Ненадо развиватся, достаточно внешки.