думав сплигнуть з Крузера і на Гаусса перейти, а воно он як, вже другий камрад пише що не гут мд. ..Гаусс не раджу. Доведеться дуууже богато копати. Він все ржаве залізо показує як кольорове. Я вже задовбався копати. Навіть на лопату, хоча вона не ржава паказує VDI 65-75. Ще трохи походжу і буду продавати. Візьму деуса...... то це походу недоробка чи так і повино бути, ще про баланс теж не гут пишуть? стою на роздоріжжі.
ключевое тут - "все ржаве залізо" ,дальше будет больше! Тут пытались рассказать о дискриминации гауса,о каких то "передовых" технологиях примененных в его работе,которые помогут ему адекватно вести себя на 16 и 48 частоте...ну вот пусть теперь они это расскажут тем кто уже копает с ним! Если на соль сто раз сказать сахар,то слаще она явно не станет.
Я продав свого крузера і вже взяв Гаусс. З балансом все зрозуміло, все добре відлаштовується. Глибина супер. Ходив в лісі, де ходив зі своїм крузером, то знахідки є (монети і декілька цікавих хрестиків), не спорю залізо копав також, але не як пишите ви: "все ржаве залізо". Крузер також не фонтан і відчувається, що по глибині він гірший навіть з єуде і повірте з ним також копав ржаве залізо яке кидало у кольоровий сегмент. На лопату всі МД б'ють у колір по площині. Ржаве відро на 60 см також буде бити кольором. Бо предмет великий і на глибині. Я думаю краще викопати пару таких відер, а на третій раз кубишку. Тому висновок такий: є ті хто не розібрався, є ті хто критикує, бо прилад не сподобався, а є ті хто позитивно відгукуються, бо розібрався у ньому. Мені особисто прилад сподобався і зовсім не жалію про те, що його придбав. Тихий та зрозумілий, на відміну від того ж крузера.
Тому для мене ця тема давно закрита з момента, як я придбав цей прилад. Бо тут пишуть "ересь", ті хто його в руках не тримав. Так би мовити диванні експерти.
Друг наш не диванный експерт, пишите Вы, именно человек купивший прибор там себе тихо копаете но если уж он Вам зашел то хотя бы в благодарность производителю так Вам угодившему пишите свои мысли, отзывы, что нравится а что не совсем и т.д. Пишите на какой частоте ходите, какие условия сподвигают к этой частоте, какой грунт у Вас. условия и т.д. пишите все что думаете и в сравнении то же. Адекватные мысли мы послушаем и зададим вопросы, а как же если Вы ходили с крузером знать не новичок и в вопросах разбираетесь.
Тут ще є одна важлива "фішка". У кожного пошуківця різні вимоги до роботи того чи іншого приладу. Все залежить від практики, та кількості детекторів, яку оператор, за свою пошукову діяльність мав можливість випробувати в реальному пошуці, та порівняти, і для себе зробити заключення, який детектор кращий по тих, чи інших характеристиках. Якщо людина мала два детектори, і обидва вони оцвітняли залізо, то для нього значить так і повинно бути, бо пошуківець не мав можливості ходити з приладом, який в цій ситуації працює зовсім по іншому.
Саме гірше, коли ти не розумієш що копаєш! Або, коли ведешся на показники приладу, які показують, що в землі кольорова ціль, і ти маєш надію на гарну знахідку,а в результаті викопуєш залізяку.
так то оно так но благодаря этому я поднял несколько очень ценных железок, тупо черные сигналы устаю копать и бросаю а вот с попискиванием цветного копаю, а шо делать если топор кр или меч так звучит как впрочем ведро или лопата плашмя. Надоедает и я даже тему замутил как бы найти дискрим получше но ответа нет, не копнеш ржавого не достанешь ценное железо.
Повністтю з вами згоден! Я не мав на увазі, що не копати чорного зовсім, я говорив про те, що оператор повинен бути максимально впевнений у свому приладі, так як і в тому що він копає, чорне, чи кольорове.
Самый лучший дискриминатор это лопата. Сколько было случаев подъема клада на черном сигнале, а про железо на цветном сигнале это сплошь и рядом. Копать и еще раз копать и будет удача.
2020 год...cL большое,фишка есть в приборе,нереально крутые наработки по функционалу...и вдруг копать все подряд! берем компадрик тессоро и вперед!))и цена три копейки) а не 15 косарей!
А ви вважаєте, що достатньо обрати режим CL велике і пішов копати тільки золото??? А на якій програмі no, hi,Hi,lo??? Ви в курсі що ці програми впливають на пошук крім CL великого, а також на ідентифікацію цілі яка лежить під котушкою. Я маю цей прилад на руках і вже мав декілька виходів. І що саме цікаве, що з першого дня копу апарат я зрозумів, легкий в освоєнні. До цього був крузер. Ви якщо приладу не маєте, то і не пишіть незрозуміло що.
мы вас понимаем,вы купили,потратили нормально денег,конечно поняли в первый же день все (ерунда,что людям иногда года мало,но то такое) и конечно он лучше чем предыдущий! сомнительно было бы ожидать другого ответа) ну ничего,мы люди простые,подождем, отзывов будет еще много!
Інфи достатньо вже щоб зрозуміти що Gauss собою являє. Не варто спамити в темі. Краще хай діляться досвідом юзери і чим відрізняється від мд якими користувалися раніше. Молодці що зробили прилад. А на рахунок режиму CL яким не користуються толком звісно сумно.
В мене запитання до користувачів Гаусс. Чому у більшості випадків, ціль в грунті прилад озвучує одночасно у трьох тонах? Це його така робота на всіх програмах, чи тільки в окремих?
В мене так прилад не озвучує. Я зараз збираю матеріал (відео) звичайного копу, коп в реальності та викопування цілей онлайн. Потім все можна буде дивитись і все буду озвучувати.
Вы правы. Но как говорится "Шо маемо, то маемо....". Честно говоря перепробовав определенное количество приборов и дорогих и не очень. На мое мнение самым достоверным отображением цели обладает старичок Е-трак. Вот когда с ним ходил, то действительно лишнего не копал, но он гад уже как для меня стал тяжеловат, поэтому заслужено стоит в углу. Еще недавно была мысль для разнообразия взять Гаусс, но пока не вижу той фишки что бы он лег в руку. Хочется побольше информации от реальных копарей.
Я сюди прийшов щоб нікому і нічого не доказувати, просто написав свої враження, а скоро ці враження будуть на відео з копу: ліс, трохи пізніше з полів де розбирають пшеницю, по піску як пікає і так далі.
melan,фішка є це комфортна штанга,та висока частота -плюс на цілі з низьким вді.Ну і прилад просто нормальний,якби була низька частота для мене було б цікавіше значно.
дружище,неушто купил Гаус? вот твое мнение о нем "в живую" я услышал бы с удовольствием. еще мое сообщение где я спрашивал о работе Гауса в сравнении с Деусом (который там слепой практически)потерли-спрошу прямо: как работает Гаус по глубокой оранке на тяжолом грунте? есть ли ложняки?
На всіх відео які я дивився в ютубі озвучує, а в вас не озвучує чому? Ось перше відео яке попалося на очі.
Круто, що знайшли. Скоро будуть відео, говорити це одне, а показати не один вихід з мд - це зовсім друге. Ви враховуйте глибину на якій була ціль. Не зря кажуть: " краще один раз побачити, ніж сто раз почути". Сенсу мені виправдовуватись тут немає. Які налаштування на цьому відео, або на інших які ж на ютубі? Налаштування також впливають на ідентифікацію, а також глибина залягання предмета. В мене будуть відео не одне і не одного копу, там все і побачите. Але це буде трошки пізніше. Наразі писати немає сенсу, треба все бачити. Сьогодні як раз їду на коп у ліс. Можливо і зроблю перше відео і закину.
