Часто встречаю тут на Рейберте замечания в адрес тех, кто спусковой крючок называет курком. В тоже время, мне это слух не режет. Так говорил мой дед, такое я слышал от ветеранов войны, так часто называют охотники. И что, они все безграмотно ошибаются? Может быть с технической стороны это не совсем грамотно, но этот общепринятый термин которым (курковой скобой) называют скобу , прикрывающую спусковые крючки. В технической литературе эта деталь называется поразному - "спусковая скоба", "предохранительная скоба" и пр. Но термин "курковая скоба" широко употребляется и в литературе, и в общении. Он нажал курок — выстрела не последовало.. .(М. Лермонтов) С.Аксаков "Охотная страсть"... Для него не так важно и обязательно нажать на курок,.. Джек Лондон. "Сердца трех" ... Но Генри, услышав звук падающего тела, опустил ружье и нажал курок. Джек Лондон."Любовь к жизни" Он невольно схватил незаряженное ружьё, прицелился и нажал курок. Чехов "Чайка" .... кто нажал курок? А.Толстой "Месть" ...Приложил дуло к середине лба и, криво усмехаясь, нажал курок… ...................... Очень много инсинуаций вокруг фразы "нажать на курок". Раннее огнестрельное оружие - пищаль. Один держит, второй стоит рядом с дымящимся фитилем. Он и есть "курок", то есть, человек, который отвечал, чтобы фитиль "курился", то есть, тлел, и не тух, а так же подносил фитиль к затравке по команде "пли!", или "пали!", после чего он подпаливал дырочку, или полку с насыпным зарядом, и, кстати, не всегда фитилём. В Артиллерии была команда "огонь", потому, что из пушек стреляли с помощью факела. Но эволюция убийства не сидела на месте, и появился механический курок, который выглядел как буква S. Вот, эта S-образная скоба и есть "курок", и когда на неё нажимают - фитиль прижимается к полке. Соответственно, "нажать на курок" - это прижать фитиль к затравке из пороха. А команда "взвести курки!" подавалась для того, чтобы переместить курки в некое промежуточное положение, из которого было бы удобно на них - курки - нажимать. Соответственно, нажать на курок - это прижать эту s-образную скобу к полке с порохом, чтобы тот загорелся, передал огонь в ствол, и выстрел произошёл. Соответственно, витязь 15-го века мог приказать "спустить курки", и все курки стрельцов бросились бы там всё поджигать. Аналогия - "спустить собак". Ну, или - "спустить ястребов", ну, или, леопардов. Были, кстати, и колесцовые замки, аналоги современных зажигалок, но фраза "закрутить колесцо" - это полный бред, хотя про определённую эпоху дворянства технически правильно говорить и так. Технически же в современном оружии за накалывание/разбивание(а они в снарядах раньше были и стеклянными) капсюля гильзы отвечает ударник, но я не представляю себе фразы типа "боец нажал на спусковой крючок для удара курком по ударнику с целью механического накалывания/разбивания капсюля гильзы", так как это - открытой воды идиотизм, а литературная идиома "нажал на курок" или "спустил курок" - абсолютно литературно правильна.
...в каждой области науки есть ТЕРМИНОЛОГИЯ (а чел, не владеющий терминологией, называется "дилетант".) с такими примерами как у вас смело можно АК-47 назвать "самозарЯдной пищАлью" (и если углУбиться - почуму не назвать ТУ деталь "пАльником" ?? ) см. рис З.Ы. для понимАния - смотрЕть резрез ак47 и читАть под ним буквы... ...а так - тема ни о чем...
Називати курком спусковий гачок це такий же моветон, як і МП 38/40 обізвати "шмайсером", або дол холодної зброї назвати "кровостоком". Приведені приклади також мають найпошириніше хибне значення, але це не значить, що ці вирази правильні. До речі, вираз "спустити курок" - правильний, я "натиснути на курок" - ні. Скільки не тисни на курок, пострілу не буде. "Словом «курок» у побутовому мовленні часто неправильно називають спусковий гачок, при натисканні на який ударно-спусковий механізм призводиться в дію. Можна почути вислів «натиснув на курок», хоча це помилково, правильними є вирази: «звести курок», «спустити курок» — вони належать до основного значення цього слова."
Нажал на курок...с помощью спускового крючка...тогда да...и выстрел будет,и добыча будет,и жертва будет,я думаю ,Лермонтов просто диферинцировал(сократил)фразу...так проще
Нє-а. Я впевнений, що Лєрмонтов безвідповідально відносився до вивчення і освоєння штатного озброєння, а конкретно - особистої зброї офіцера. Тому і на дуелі тиснув на курок замість спускового гачка, тому і кулю схлопотав від більш грамотного і підготовленого майора Колі Мартинова. Висновок - хочеш жити - вчи матчастину!
" Нажать на курок", так же режет ухо, как "сменить или набить, рожок". Писать столько текста в защиту безграмотности ? " Взвести" или " спустить" курок.
Есть наставление по каждому образцу и там четко обозначены названия деталей и их назначение. Представьте арттехник составил дефектную ведомость и там всякая муть типа "рожки" и пр.....Впрочем Вам в быту никто не запрещает придумать свои названия....
Якщо для дурної попсової пісні тіпа-,,Уставшій палец,сними с курка''То нехай так і буде.Бо є ще дурніше-,,Ты курок в моем стволе.Я мечтаю о тебе. Мы с тобой наедине.'' Тут вообще жесть.І якщо ми не хочемо до такого прийти,ще й на військовому форумі,то курком треба називати те що хоч трохи схоже на курицю або півника,а гачком те що і є справжним гачком.Можно навіть по старому-гашетка.Ще напрягає,коли на фланець,кажуть флянець.Но то справа особиста.
У моїй місцевості "курок" це те що зводять ... а те що спускають - то "ценьгер" ... https://www.google.com.ua/search?ne...AhXwh4sKHZ9fCYMQBSgAegQICxAs&biw=1093&bih=500 "напоготові заладований «вальтер» у кишені і палець з ценьгера не зні- май, час від часу зупинись, оглянься, чи не плететься «хвіст» за то- бою." ...
Як бути з "ружом"? Представники старарого покоління на півдні України говорили тільки "ружо". У Остапа Вишні оповідання "Ружо". Ще від старих мисливців чув "лушня", "берданка" і т.д, якими називали просто рушниці не залежно від моделі. Так і "курок" . У старих мисливців я чув тільки "крок" як в розумінні курка, так і спускового гачка. ТС не проце казав, він казав, що дратує, коли замість відповіді по суті питання, починають писати про правильне розуміння термінів.
Кайзер, я от Вас охреневаю во всех темах.....Палец со спуска заряженного пистолета не снимай.....совет крайне ценный.Вы в жизни с пистолетом имели дело? Вальтер обычно самовзвод, и там еще флажковый предохранитель...Ценьгер , мля.....яйца себе отстрелишь с такими советами....
При чем тут "авторитет"? вы вообще способны услышать собеседника? Я говорю не о том, кто авторитетнее, а о том, что это широко употребляемый термин.
Ну, дик... все правильно - питання потрібно задавати, вживаючі правильні терміни, бо той, хто повинен відповісти, не зрозуміє суті питання. Я не зрозумію, коли почую таке: "Тисну на цундель декілька разів і щосили, а гвалта ну бухкає... Чому?" Що я повинен відповісти? І ніхто не відповість, а питаючого це, бачите, дратує... Нехай барбовал з седасеном поприймає і дратівливість зникне, або матчастину вивчить.
И что? Мало ли как малограмотные люди называют предметы? Небось и Вы сам использовали термин-дай "эту хрень.."
То по логікє старих,бувалих,але малоосвідченних мисливців,виходить що у одноствольній зброї є два курка.Верхній та ніжній.А у двохствольній,виходить аж чотирі.Беріть приклад з Вакарчука-Тисни гачок.Тема,досить дивна,на військово-історичному форумі.А давайте на німців,казати-хвашісти,на МП40-Шмайсер,на бак для противогазу-німецький термос, а на газову камору-газова камера.Бо так всі старі люди казали.
Столько разговоров ни о чем.... еще и тут... на Военно-Историческом форуме! стыдно.... Учим матчасть!
У-ух, как понеслась тема!))) ТС там наверно попкорном запасся, сидит жуёт его, и изучает филолого-лингвистические способности пользователей Райберта!))) Пойду ка и я орешков открою, да и пожую тоже!)))) Понаблюдаю!))) Может тоже продвинусь в познании ттх курка и рожка!)))
А еще-дезактивация дэвайса...на хера его дезактивировать?Его что,чем то до этого заразили ,или обработали ядохимикатами?...непонЯтно...
