Minelab Vanquish

Не бачив

 

Скорее на сплетни похоже чем на правду.

 

Почему же, ситуация вполне реальная, если верить форумам то сейчас примерно 7 поломанных девайсов, и 3 случая с браком катушки(не видит определенные металлы), учитывая что не все отписываются и сидят на форумах, смело умножаем это на 3, итого получаем 30 "поломанных" девайсов.
По информации от "забугорного" ресурса, на сейчас продано более 10000 девайсов, по не хитрой математике имеем 0,3% брака, много это или мало пусть каждый решает сам, но если уж совсем придираться, то не все "поломанные" были по причине "хрупкости", некоторые сломаны по дурости самих камрадов, и они это признали.
Реальную картину по прибору увидим в конце года, на руках их будет много (если не все скатятся в истерику что он ломается), вот там камрады и расскажут, кто "косил траву", кто "оббивал пеньки", а кто "пыль сдувал" в панике что сломается.

 

Автор конретного того фото сам писал чтобы не велись на фото так как прибор был сломан в эстримальных условиях, но тем не менее оно разошлось по ресурсам о выдается как за поломку.
Я лично сколько читал за них и читал их группу, всего 4 известных случая видел,первое чешское где по расследованиям выясилось что тот человек довольно таки мутный и как-то связан с турками и по совершенной же случайности у него от легкого удара о сугроб ломается конкурент...
Второй вот это фото где автор сам сказал что он был сломан в эстримальных условиях чтобы на него не велись, а прибор по себе очень крепкий - это все писал именно автор этого фото. Третий случай также сам человек признался что упал с ним неудачно. И четвертый случай единственный подозрительный, но он действительно подозрительный так как человек утверждает что у него сломался и прибор и еще наушники на первом же копе, что уже похоже на фантастику, но там какие то слухи всплыли про фермером которые кого-то отметелили, короче мутная история, скорее всего что-то было только не признался и сломанные наушники только дополняют картину мутности истории.
Я лично уверен что ни одного реального случая без экстрима и неудачных падений не то что не было, но и не будет, запас стал виден на краш тестах, уже это далеко не каждый прибор выдержит чтобы ему становились на блок, причем пластик имеет свойство еще светлеть в слабом месте идущим на надлом, но здесь даже и посветлений не было, что говорит о еще запасе.
По катушкам да было читал и видео есть на ютубе, по гарантии их меняли.

 

И где все эти "счастливцы"? Если бы таковы и были, то по форумах такой бы "вой" поднялся бы... До Австралии дошло бы. И заметте претензии только по пластику, а к электроники их нет . Брехня и сплетни всё это!

Спойлер

 

С дуру можно и ххй сломать, я копал ванькой, нет люфтов, нет проблем ходить и беречь его, убить можно все что угодно, нужно ценить свои вещи. Я о одного черта видел аську что выглядит хуже свинячего корыта, в прошлогодней грязи как бросил в сарай, куры обосрали, вынул, батарейки заменил и пошел. Там даже блок на скотче держиться. Я же свои приборы после каждого копа, мою, протираю салфеткой, акуратно храню даже от пыли берегу.

 

Я "прикинул" на пальцах, что бы не было предвзятости "что мало взял", для подсчета статистики так сказать
А так согласен, такого количества поломанных устройств нет, если верить всем известным форумам.

 

Minelab Vanquish знаходить золото на морському пляжі! Глибина нормальна + стабільність на солі:

 

Так, виходячи з відео вище - якщо дозволяє бюджет краще брати Еквін 800, тому що він амфібія.
Але якщо ви хочете заощадити мани - тоді тільки V - 540.
Та й головне на пляжі взагалі не золото, а тільки його кількість, якого багато не буває.
Отож джентельмени - намагайтеся не ображати леді Фортуну, бо це великий грiх.

 

Есть подозрение что и 340 справится не хуже 540 и экономия хорошая. Все что имеет 540 относительно 340 - 5тонов, больше сегментов VDI - это все не даст никакого преимущества. Катушки только разные в кооплекте на 540 больше по размеру, но плюс это или минус для пляжного поиска это смотря с какой стороны смотреть. Интересно узнать базовую чувсвительность 340 и 540 на одинаковых катушках, одинаковая или разная.
У меня есть знакомый на коп ездит с 340 надо бы его по мелкой сережке сравнить с теркой 705 на 18.75кгц

 

У V - 540 є ті переваги яких немає в молодших моделях.
Більш тонка настройка діскріма.
У версії про - пак - два датчика /що дуже важливо для пляжного пошуку/
У молодших моделях немає комфортної кнопки - вирізка цвяха.
Додаткові пошукові програми, яких на жаль ніяк немає в молодших моделях.
Бездротові вуха.
Заощадити якусь сотню баксів, а потім кусати себе за п'яти - це не зовсім вдалий варіант.
І так далі...
Для початку я б рекомендував вам детально вивчити відмінності цього бренд-пака.
Бо не на довго угадаєш - дуже швидко прогадаеш.
З повагою, щасти,

 

Если честно не заметил каких либо преимуществ вживую на копе у 540 перед 340 именно в технологическом плане, не считая разный размер комплектных датчиков, лоб в лоб едиснвтенное что не довелось сравнить по глубине с одинаковой катушкой чтобы понять базовую чувсвительность.
Большее количество сегментов дискриминации считаю абсолютно ненужным, тем более в пляжном поиске, да и так тоже, для меня лично есть чернина и есть все остальные цветные сигналы, собственно способность определять сигналы у 540 и 340 не отличается, качество дискриминации одинаковое, количество сегменты VDI там такое же, единственно в 540 поделено это же количество сегментов VDI на большее количество секторов дискриминации для вырезки, которой я не пользуюсь. Вы что собираетесь использовать вырезку сегментов в средине цветнины? Дело ваше, но пропуски гарантированы, а на пляже так тем более. Это бесоплезная опция на мой взгляд.
В версии 540 про, я ее рассматривал к покуке, да две катушки в комплекте но самое главное, там нет самого универсального датчика 7х10 который на мой взгляд идеален для пляжа и который идет в комлекте к 340.

Я ее пробовал мне не понравилась,гвозди она не вырезает, а наоборот начинает озвучивать цветниной много мусора.

В 440 и 540 количество программ одинаковое, добавленая программа реликвия которой нет в 340, но она бесполезная для пляжного поиска. По глубине 440 и 540 одинаковы с одинаковой катушкой, вот за 340 не знаю.

 

По вашому виходить що інженери марно створили 540 модель.
Вистачило б однієї 340-ї моделі.

 

А як кажуть в Одесі: А что же ви хотели за эти деньги???
Якщо немає універсального датчика 7х10 - не проблема - купіть його.
У мене до мого приладу чотири датчика, один з них класу Голд Проспектінг.

 

Проблема в тому що потрібно не пробувати, а освоювати, вивчати в комлексі з іншими програмами та налаштуваннями.
Тоді ви отримаєте бажаний результат.

 

Captain Flint
по 340 относительно 540 уже все написал, есть ли смысл зависит от базовой чувсвительности 340 и 540 на одной катушке, докупать еще отдельно 7х10 к 540 это тоже не для всех по возможностям.
А в режиме гвоздик увы но чудес нет, нечего там изучать, вам и без включения этого режима ничто не мешает копать все подряд спорные сигналы.

 

Привiт шановний друже,
На мій погляд ця таблиця розходжень між приладами буде корисною:

 

Раніше тут вже викладались тести на міцність конструкції приладів Minelab Vanquish але усе одно мають місце закиди деяких скептиків та "доброзичливців" про те, що начебто пластик Minelab Vanquish на морозі стає крихким.
Провів дуже коротенький експеримент аби з'ясувати чи дійсно це так.
Суть експерименту полягала в заморожуванні кришки батарейного відсіку Minelab Vanquish до температури мінус 20 градусів та з'ясувати що станеться якщо її деформувати. З результатом можете ознайомитись у відео.
Одразу обмовлюсь, що великої морозильної камери аби заморозити весь прилад в мене немає. Проте із задоволенням проведу такий самий експеримент з усім приладом якщо будуть бажаючі надати для цього технічну можливість. Так як блок приладу виготовлений з того самого пластику що й кришка, то в повторенні результату я не сумніваюсь.

 

Дякую за досить актуальне відео,

 

Блок из другого пластика чем крышка и подлокотник. А так у лично меня пока сомнений в надёжности не возникает. Использую активно. И выпившим копал забывая о "хрупкости" опирался по привычке как на аську и грязи налипало до двух см и ронял . По моему мнению сломать блок при обычной эксплуатации нереально .

 

Вопрос к объективно непредвзятым владельцам Ваниша.
Есть в наличии Симплекс+
Территория поиска - юг Испании
Период - Рим (средние века как наслоенка чаще всего)
Доп локации - пляж.
Насколько эффективно будет заменить турука на 440 модель? Грунты тяжёлые - глина, камень, керамика и способен ли ванишь с его нижним частотным порогом справится с задачей разведки шурфа по глубине без дискрима? Или, таки, одного универсального прибора не существует, и проще к турку докупить аналог именно для этих целей?
ПиЭс, по финансам зело ограничен

 

Так в том же и вопрос. Возможен ли Ваниш как универсал? Я то и пляжи бью (евро и золотишко есть) и в горах по Риму. Была бы фин возможность - докупил бы к Симплексу 4 WD PRO именно для шурфов и Рима. Но пока никак.
Шурф римских усадеб пока только предстоит. Но там такие камни фундамента и остатков стен... Короче писец. Под травой сплошное месиво из крошки камня и керамики.

 

Универсальных детекторов нет, для таких условий надо брать аналоговую маску, по пляжу наоборот будет ванквиш лучше.

 

Тут таке питання стало - а яка з 4 програм краща по глубині .. не можу сам зрозуміти.

 

Реликвия