Те що мультичастотні прилади споживають більше енергії ніж одночастотні, відомо давно. Це обумовлено самою технологією. Тим не менш, на сьогоднішній день, з усіх мультичастотних, технологія Multi IQ є найбільш енергоефективною. Для прикладу: згідно паспорту, Minelab CTX3030 може працювати від 7 до 13 годин маючи майже вдвічі потужнішу батарею ніж у Minelab Equinox. Тому говорити про "прожерливість" тут точно не доводиться!
Ну что же, в Российском Вк, есть группа о Ванквиш. Сначала были сообщения, что катушка В12 на 540 не видят царскую медь и кто успел, поменял по гарантии, потом катушки видимо закончились. Пошли фото и истории о сломанных под блоком ручках, на пополам. Уже не один. 440, 540. Теперь мое мнение о моем 340. У меня был вариант, искать 305 БУ, искал, ждал, особо не нашел. Купить Аську 150, 200, но нет регулировки звука у динамика, надо делать самому. Оставалось забрать 340. Тем более что то новое. Пока не мое. Не понимаю МД. Опыта то хватало когда то, понимаю, что моно катушка на 305 и Вакуеро, было лучшее у меня. Руль 27 на Джимакс не так радовал. Катушка 340, пока вообще не радует, центра нет. В остальном, получил наверное что хотел, кнопка включил и пошел. То, что у меня не идёт, не факт, что мд плохой, но сыроват видимо. Удешевлен по материалам. А катушка 10 на 340, 440 медь видят
Ролик в ответ тем кто закидывает фейковые фото по всему инету якобы ванквиш ломается от дуновения ветерка. Мне понятно что такими людьми движет копейка от конкурентов, но ванквишь прибор годный даже и в таком конструктиве штанги и блока.
Меня лично интересует как данный прибор с его мультичастотой видит мелкий голд : цепочки, крестики и расчебнутые серги ? Владельцы снимите видео плиз .На видео штанга прочная не поспорить,а может те которые сломались били просто с браком
Эпоксидку залили. В группе на ВК, верно заметили, что два варианта есть внешнего вида ручки к блоку. Более поздний видимо и есть основная партия с полосками. На видел вариант, который в продаже не видно сейчас. В марте уже другая партия пришла и пошли поломки.
Отличия в пластике существенные. На видео тестируют прибор , который соответствует фотографии на коробке. Сам вчера пересмотрел выложенные материалы в группе и отложил покупку до лучших времён.
Да понятно что фейки все это оказались, я и до краш тестов не верил так как два прибора уже видел в деле у комрадов более месяца их довольно сурового обращения.Это скорее всего конкуренты постарались, с чехами и сугробом там все указывает на турков, фотка с вк которая гуляет по инету там автор сам написал что неудачно упал с ним и остается случай где якобы прибор вместе с наушниками сломался уже впервый день, что само по себе фантастика - - первый день - и детектор и наушники, но там какие то слухи всплыли что фермеры отметелили и поломали приборы. А после краш тестов и так стало очевидно что с надежностью там более чем все хорошо и пластик явно качественный.
Да х.... там он качественный, "Гитлер уже сказал в ролике"- Вам что в лоб , что по лбу. Возьмёшь эту балалайку , в минус покопаешь, а тогда расскажешь какой он качественный и прочный. Желательно фото разлома будет приложить, ну что бы поржать. ))) Первый корпус зимой на суше и неделю не проходил, разломился как у всех, от чирка катушкой об намыв песка промёрзшего. На втором (в воде работает) от разнопеременной нагрузки уже побежали белёсые полосы в местах будущего разлома. Не дожидаясь катастрофы, вынули плату и в другой корпус засунули. Обрадовались что парень с весом "барана" постоял в тепле на приборе, создав положительную постоянную нагрузку на узел. ))) Я с 90 кг одной рукой его переломлю, без особого усилия. Стеклянный ... , о котором в ролике, уж точно будет по прочнее.
Как раз в минуса и копали, прибор качественный. Да, да, да..))) У кого у всех? Где эти все? Все это тот кто с ним упал, или тот кого фермеры отхерачили? Какие еще все? Я эти детекторы на каждом копе вижу, их явно уже дохрена продано, поэтому уже каждый лично может составить о них свое мнение, а не по басням в интернете. Где-то именно это я уже читал))) Ну так возьми свой прибор, или другие, встань ни них с весом барана посмотрим как выдержит, кстати во втором видео там он еще падать начал и прибор под массой тела на бок выбило и ничего, запас прочности отличный. И я любой прибор легко переломлю и разобью одной рукой, абсолютно любой.
Amateyr відео видалив як таке що містить мати та не несе жодної корисної інформації, а лише чиїсь непідтверджені версії. В подальшому наполегливо прошу не постити подібні відео. Цікавлять лише факти, а не висмоктані з пальця теорії.
