Продажа краденого револьвера?

Так, если ВСЮ прочитали, то в переписке все и указано. Меня, за участников конфликта отвечать, никто не уполномачивал. Остальные присутствующие, каждый, для себя, выводы делает сам.. Я сделал...

 

В переписке указано ровно то, что на фото. Никаких других нюансов не описано.

 

Тогда загляните в соседнюю тему, там более доступно рассказано..

 

Просить и требовать-две большие разницы(как говорят в Одессе)!Топикстартер не обязан никому давать информацию.Но тем не менее,может ее дать,на свое усмотрение.Как то так...

 

Да ничего там не рассказано. Вот продается револьвер без курка. А у меня есть курок, значит револьвер мой.
А вот продается револьвер с деревянными накладками. А у меня есть бакелитовые, значит револьвер мой. Вы серьезно???
А если у меня зимняя резина на Kengoo есть, я могу пойти кого-нибудь на Kengoo **ями обложить и сказать что тачка, по всей видимости, моя?

 

прочитал обе темы - ситуация со многими вводними, с переходами на личности и т.д.
скорее всего толку будет мало)

но, я думаю, что у старого владельца должны быть доводы в виде фото из своей коллекции, ведь многие коллекционеры фотографируют свои собираемые вещи- для каталогизации, обмена информацией, просто по приколу.
иначе это все и о чем.

а раздача информации о своих контрагентах впринципе дело сугубо добровольное и, зачастую, вредящее репутации\бизнесу (это я о нормальных сферах жизнедеятельности).
проведите эксперимент - спросите у любого на форуме что и у кого он покупал, с телефонами, явками и т.д. - результат будет не очень...
поэтому понять ТС можно - он не обязан по первому свистку ее выдавать.

желаю обеим участникам спора разобраться в ситуации без оскорблений в адрес друг друга.

 

Достаточно глупые примеры.. Можете и обложить кого-нибудь... Только вот револьверчик-то не то чтобы не частый, а даже очень нечастый. А значит и детальки к нему поискать нужно.. Что, в принципе и сделал новый владелец. А давайте подождем и посмотрим, как быстро он их найдет..Или не найдет...
Да и песня совсем не о том. А о мутнячке с ОЛХ, который удивительно "нашел", долго "хранил" и у которого (совершенно случайно) аккаунты слетают. Это не Вы, случаем ? А то так переживаете о доказательности...
Ведь, первоначально, от нового владельца, просили дать данные продавца... И все... Это уже потом развернулись дебаты...
Где хоть слово ( в начале переписки) с требованием вернуть за БЕСПЛАТНО данную вещь ?
Если бы я чувствовал себя правым, то просто скинул ссылку на продажу, а не стал городить херню "а вдруг Вы его убьете..."
А теперь то, что Вы упорно не хотите замечать: 20 апреля НОВЫЙ владелец выставляет его на опознание и оценку, а 22 апреля уже на аукцион. При этом, ПРЕЖНИЙ владелец, только 20 апреля ОТПРАВЛЯЕТ данный предмет НОВОМУ. А 23 апреля пишет, что посылка УЖЕ 2 дня на почте и ее никто не забирает. Хотя предмет уже на АУКЦИОНЕ... Ничего не смущает?
Дальше размышляйте сами...

 

По поводу фото так же ложные доводы. Это обычные скриншоты екрана телефона с олх, поделать дату невозможно, оправдываться я не вижу смысла но все же покажу конечно я купил предмет и я создал тему для оценки и покупки недостающих запчастей.

 

Ну что ж, Вы сами напросились... Сами себя и палите. Не имея товара на руках, выставляете его на аукцион.
Как Вам нарушение правил аукциона:
3.3 Обязательным является наличие собственных фотографий лота, одно из которых обязательно должно быть установлено как "Главное изображение". Запрещено использовать изображение или видео лота с водяными знаками, контактными данными, логотипом, текстовой информацией (исключение - водяной знак ника продавца на форуме). Допускается использование образцовых фотографий производителя, но обязательно при наличии собственных фотографий предмета.

 

Правил

ПРАВИЛ АУКЦИОНА "уважаемый",на ауционе он был выставлен 22 числа. А на форуме 20 или 21 что правилами не запрещено. Что можно посмотреть в моих темах. Вы, плохой Шерлок в цырку лучше. Можете с "владельцем" вместе выступать!

 

Судя по всему, умишком Вы слабоваты..
Тогда пусть сравнивают камрады..
Вот фото с аукциона:https://reibert.info/lots/mmg-malenkij-revolver-zhiletnik.541045/
А в посте 33 фото с ОЛХ.
Правда, странное совпадение: один и тот же стол, один и тот же ракурс, одни и те же фото...
Если решили забарыжить, то это Ваше право...
Только, наверное, в заднице так горело, что, не дожидаясь посылки, Вы уже и на аукцион предмет закинули, с чужими фото..
Не считайте людей глупее, чем сами...
Модератору информацию отправил, пусть он решает...
Позвольте откланяться..

 

Да я выставил на акцион чужие фото когда посылка была в пути! Ну и что?за это готов понести наказание. Я купил револьвер на олх есть все доказательства,есть данные продавца,все переписки и тд. Какие притензии ко мне? Я украл? Я купил то что продавалось, не я так кто то другой.я собираю одно,продаю другое. На этом разговор окончен!Клоун!

 

"Да я выставил на акцион чужие фото когда посылка была в пути! Ну и что?" ===Простите, а это как? Вы ещё лот купленный на ОЛХне получили, а уже продаёте на Райберте? Пистець... мне это совсем не понятно... и не ясно... хотя - может, я = дурак?

 

Вообще ничего не смущает. Человек нарушил правила аукциона, потому что не знал заработает ли он с этого (забирать / не забирать с почты). 2% или 200% - это уже личное дело каждого и для этого даже есть тема в курилке. Какое отношение это имеет ко всему остальному? Кто дал право так общаться с людьми?

Пусть сначала выложит фото своего предмета и все станет понятно. Без каких либо доказательств (кроме того, что когда-то кто-то что-то у него забрал) вот так общаться? Я тоже думаю, что каждый сделает определенные выводы.

 

Простите - не согласен... Как по мне, перед тем, как что то сделать - нужно хорошо подумать и взвесить все за и против, а уж потом что то предпринимать... В таких случаях полностью поддерживаю "зоновские" законы = сказал - сделал, а сделал - ответь... Хоть никогда не считал ихние законы единственно правильными... но по жизни... так и есть...

 

А кто говорит обратное? За нарушение правил аукциона - да. А при чем тут остальное?

 

Спасибо за помощь, все чаще убеждаюсь, что ожидание хорошей пиздю....ны и доброе слово действуют намного лучше чем просто доброе слово. В самом начале переговоров с продавцом я только попросил контакты того у кого он приобрел этот предмет, БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ! Так как понимал что за два года могло смениться несколько владельцев, тем более что мусора на Райберте и Виолити уже давно ими не торгуют-пару раз обожглись, хотя попытки были и весьма удачные.

Но продавец почему то до последнего защищал мусора с ОЛХ, а то что он мусорок легко проверить по его телефону

Что то друзья его ласково называют Мусорок, Андрей мент и еще десять тегов подобного содержания. Да в принципе там и по цене было понятно-50 дол что вещь проблемная-потому видать афффтар темы до последнего прикрывал Андрушку.
По поводу моя или не моя вещь-легко. Накладки, как я и писал делам сам-у них вид пролежавших стене пару десятков лет? Накладки простенькие, без фигурных изьебов внутри которые позволяли бы им держаться только на одном центральном винте и потому они нормально не крепились на рукоять револьвера и я их приклеил молекулярным клеем-его следы видны на стали рукоятки даже на фото. Чуть поджигаешь зажигалкой остатки и по своеоразной вони понятно что их клеили совершенно недавно. Шомпол новодельный и чуть тоньше чем должен быть-делал из подручных средств и потому он при тряске выпадал, на фото видно что его закрепили какой то железкой. Забейте в инете И последнее-продавец пишет что курок отсутствует но барабан при стрельбе проворачивается? Пусть обьяснит как это возможно если собачка для поворота барабана осталась вместе с курочком и даже на фото сзади видно что отверстие где она ходит пустое?

 

После того как я его забрал с почты я написал что не крутится! Так писал продавец с олх,и его слова я добавил в описание а на деле все совсем не так.

 

Это мой последний пост в поднятой теме - меня уже довольно долго наша Земля носит == выводы=== лично мои=== камрад, у которого "увели" довольно интересную и дорогостоящую вещь прав=== на счёт претензий к "новому" обладателю деайса! И камрад, у которого сейчас оказалась эта штука === тоже прав...потому что за руку его ни кто не схватил и конкретной предъявы быть место не имеет! А вот доказывать должен(обязан) = что он не крыса мусорская и т.д. и т..п.=== тот хлопец, к которому есть вопросы и вполне обоснованные! И выводы должно делать наше общество, только после того, как выслушает все стороны вопроса... Или, камрады... Я говорю что то не то? А всё остальное === это просто "гавновозня" с обоюдными предъявами и оскорблениями... А это совсем не хорошо...

 

" Тот хлопец" это вы о ком сейчас?

 

Так сдайте хозяину девайса "мусорского" или его приплечника - чего вы так боитесь? Хотя... понимаю=== после такого гости и к вам прийдут... если только вы с этой "конторой" не "вась-вась"...

 

Донные уже давно сказаны. Человек нашел кто он. Читать думаю умеете?

 

Вы говорите что ко мне притензий быть не можен, но через строку говорите что спрашивать с меня? Камрад вы что то путаете

 

Отписал и добавил выше, удачи здоровья всем, камрады!

 

Темы две. Советую почитать
https://reibert.info/threads/torgov...mja-obyskov-predmetami.1195175/#post-13232588