Возможно - да, возможно - нет. Не пробовал. И, не встречал людей, которые так делали. Не думаю, что закладывается значительная разница в прочности между пушками 12к под разную длину гильзы. Чисто теоретически: нет никакой разницы - стрелять с длинным вкладышем из длинного ствола, или - с коротким из короткого. Но, это - так, к делу не относится. Вот цитата по дульной энергии: Или, если наглядно, в Джоулях: Честно говоря - сомневаюсь, что использование винтовочных патронов - приведёт к разрушению конструкции. Но, да: на практике - не проверял. ---- P.S. Пользовался только совковыми дробовиками.
Надо искать чела с ником SePo на арчери ру. Он делает. Часто бывает на выставке стальная грань и подобных. Делает луки и много чего ещё. У нас всё может быть. Если просто переслать плечи без маркировок (для разборного лука) то может и проканать. Если пересылать английский лук без тетивы, как жердину - пройдет на ура. Но лучше делать по месту - меньше гемороя.
Слухайте а хтось з вас вірив що в Україні буде війна, а бачив як люди виживають без світла, без води....а за пару банок тушонки стоматолог зуби лікує...так от в 2013 я б в таке не повірив, а тепер треба бути готовим до всього, і не врятуєтеся в бункері, вскриють як консерву, виживуть ті хто згрупується, Пам'ятаю як мені розказували знайомі хто воював в Югославії вони не чіпали тих де жили групи з сім'ями і одиниць зброї було від десяти, знали що ті будуть битися до останнього, бо за спинами сім'ї. Sent from my E6810 using Tapatalk
Если ствол до 1899 года но под унитарный надо было получить разрещение как на колекционное оружие (регить), при соблюдении опредиленных условий. По закону все что использует унитарный боеприпас (даже до 1899 года) с разрещением. Огнестрел А котегория для гражданских запрещено... Огнестрел до 1899 года можно но если не используется унитарный боеприпас. Но опять же - дымный и остольной порох - хочешь итальянскую реплику 19-века - оформляй разрещение на огнестрел (охотничий). На ракетницы разрещение, на газовики разрещение, СХП физическим лицам запрещено (только юр. лица), ММГ по ЕС - сварной кусок железа.... А притом еще два далпоепа с легальным КС и легальным дробоплюем постреляли людей - так еще хотят гаек закрутить......
https://www.kadysbows.com/catalogue/ https://gera.in.ua/ пожалуйста,вот адреса производителей луков.луки отличные! у меня три-лонг,модерн-лонг и рекурсив(венгр)
Про "бункер" - согласен. Про 10+ человек - подгонят бэтер, и расху*рят всех "террористов", оптом, из крупняка, или, даже, пушки... или из гранатомётов поджарят, как в рашке любят. Что, тоже - приятно. Даже, измором брать - никто морочиться не будет.
Та не, - то я с американской винтовкой перепутал, пулемёты-пистолетовые мне не нравятся, от них и в нормальной жизни толку нет, а при БП тем более, бесполезная и дорогая в эксплуатации игрушка, патроны ящиками жрёть и усе мимо
Посмотрел я внимательно на эти луки. Они же не боевые... Как думаете за отдельную плату можно у них сделать правильный лук? У меня дозвил на оружие есть, я его могу даже на регистрацию поставить. Но хочется не игрушку, а максимально приближенный к боевому.
Томми понты для ребят с Чикаго с сильным неополитанским акцентом. Советую европейские ПП) 9мм можно на коленке собрать)
Вопрос конечно такой себе....Но! А какие луки Вам кажутся боевыми? Просто вот есть такое видео Английский лонгбоу в битве под Айзенкуром (собственно там он и вошел в легенду) имел силу натяжения примерно в 90 килограмм на 70-ти сантиметрах растяжки. А скорость стрелы едва переваливала за 60 метров в секунду, стрелял такой лук примерно на 300 метров по очень крутой траектории. Мой охотничий лук имеет силу натяжения в 27 килограмм и скорость примерно 90 м/сек. Какой из этих двух боевее? Кстати....мой считается "охотничьим холодным метательным оружием", о чем подписью и печатью разрешительной системы удостоверено. У меня на него официальное разрешение МВД.
А когда она была запрещена? Этот вопрос муссируется уже очень давно. Но ни лесхоз, ни УООР судится отказываются...... Нет ни единого документа. ни даже фрагментов документов в которых-бы упоминалось о запрете охоты с луком. У меня есть официальные ответы от лесхоза, и более того от юридического комитета ВР, куда направлял официальный запрос. Есть норма римского права, которой руководствуется Украина: "Что не запрещено - то разрешено".
сила натяжения соответствует законам Украины.а рекурсив с силой натяжения в 40 фунтов бьёт очень даже сильно и растянуть его не просто.что страдает так это точность+надо регулярно тренироваться....арбалет проще в использовании...ну или современный блочный лук
Я-бы так не думал. Все виды луков требуют постоянных тренировок и очень вдумчивых. Даже с блочника ошибка в положении лука, неправильный выпуск релизом стрелы или просто дражащие руки могут дать отклонение на 20 ярдов (18 метров) более метра в люьую сторону. Ну а парадокс лучника никто не отменял......Жесткая стрела и .....привет соседский кот....
я занимаюсь стрельбой из традиционных (историчных) луков.в том же зале,где тренируется наш клуб занимались спортсмены. в принципе современный лук точнее.современный арбалет с прицелом-тоже.но я наверное обойдусь традицией,только стрел надо побольше и не только со спортивными наконечниками
