hi.a mozet mne kto to vnjatno objasnit?po4emu ne originaly uxodjat s auktsionov po dostato4no vysokim tsenam? neznanie?kolektsija ne originalov?ili ze kakie to drugie pri4iny?
немного не ясно. я понимаю, никого не интересуют сказки, но столовую ложку на фото я слегка украл в 70-х годах у деда в деревне. он как сказал, что она с войны, судьба ее была решена. чайная выловлена случайно за 300 грн у сотрудницы по работе. на обоих в центре ложек надписи: NEOVEDA ROSTFREI. если что, могу выложить крупные надписи любого места к теме черпака в этом посте
при том, что черпак по аукционам, как я видел, проходил в категории столовой посуды этой серии. у него та-же набивка ваффен-сс. только непонятно, почему автор фото не указал про наличии клейма производителя. я не думаю, что нем не было его. мои ложки как замечание того, что такое клеймо "ваффен-сс" на черпаке может давать шанс опознания как оригинала. именно черпака. кстати хозяин фото сказал, что на аукционе черпак ушел за 80 евро.
Ну так вы изъясняйтесь адекватно... считаете, что один из трёх предметов оригинал, и я ошибочно назвал его не оригинальным - аргументируйте что это оригинал, в чём сложность, а не пишите про "сказки" и истории появления у вас ваших ложек, купленных или "слегка украденных" (с)... По двум другим предметам (ножу и вилке), надеюсь у вас "немного не ясного" нет ?.. к этому фуфлу, годами гуляющему по интернету...
к другим предметам, рисунки у которых отличаются от моих у меня вопросов как раз нет. вполне вероятно, это фуфло 100 проц
если по своей чайной ложке я ничего сказать не могу, то столовая, как бы для кое-кого не было прискорбно узнать, приехала с войны. и это однозначно. я не собираюсь это и обсуждать. шрифт на ней автоматом признается как оригинал. тем более в инете это и не оспаривается. шрифт черпака совпадает. пугает то, что хозяин не указал наличия клейма производителя. ну может просто не заметил.
Согласен, что шрифт похож - но есть три предмета, фото которых сделаны на одном фоне, два из которых однозначное фуфло, плюс отсутствует клеймо производителя на черпаке, то я сделал свой вывод в пользу неоригинальности... Сейчас фуфлят довольно не плохо, и клеймо фуфловое может быть очень даже похожее... Я не спец, я всего лишь любитель - если у вас получится доказать оригинальность черпака, буду только рад. Но мне он не понравился...
я согласен. меня одно смущает -отсутствие производителя. но это шанс изучать черпак. просто я посчитал, зная такой известный шрифт сразу сказать, что на всех фото-фуфло-это не гуд! как раз неоведа и ее шрифт как раз у многих на слуху. при наличии фуфла в других надписях. которого десятки вариантов
