кто пользовался тм808 в военной археологии.Какая максимальная глубина.И правда что тм808 начинает искать только с 15х15см (размер обекта)
ну я гонял такой. Что вышло: - надо низко держать, ибо глубина слабая, каска в земле - 1.00 в идеальных условиях - если низко держать - на осколки и гильзач пищит + ловит пустоты, хоз.ямы - кострища, горелую землю, "горячие камни", и даже глину! - в крыму, в известняке копать НЕРЕАЛЬНО вообще - не отстраивается - плох в болотах, мокрых местах, пойме - реагирует чуть ли не на гнилые кучи листьев - стоит полтора косаря + если можешь протянуть денги фирмы - то вариант обозвать его "прибор для поиска воздушных пузырей в бетонных плитах фундамента" и замутить прибор на шару, но это гемморой. Так что думай. Есть приборы для войны гораздо лучше, продуктивнее и дешевле. Мы ведь не ленивые бюргеры, а нация гениальных техников правда?
proffesor, смотри сюда: http://194.33.180.40/forum/showthread.php?t=8305&page=2 Почитай, может пригодится. Главное не зацикливайся на инструкции, которая прилагается к прибору. Это довольно своеобразный прибор. Его нужно прочувствовать. Зато когда хорошо разберешься что к чему - будешь доволен. Для войны пойдет. Если ты уже купил ТМ и есть вопросы по прибору то пиши мне на почту, чем смогу помогу. А если только собираешься покупать, то тоже пиши , я свой буду продавать. Черный Швед, стоит полтора косаря чего?!?
просто у меня есть explorer 2 с 18 дюймовой катушкой но все равно нехватает глубины.Вот и решыл прикупить тм808.Был у меня garrett2500 с глубиной насадкой но ето нето.Один прибор неможет заменять глубиник и обычный детектор.К примеру мобильник с фотокамерой,но все равно почемуто люди покупают цифровики.Я считаю что тм808 самый нормальный глубиник.
Машинка просто обязана брать крышку от люка на 1,5 метра. Если нет, тебе продали криво ремонченую машинку по цене новой. Наши некоторые диллеры оченно любят так поступать.
Фигня полная. низачот. Полностью согласен со шведом. Есть более достойные, и, значительно более эффективные конструкции. вот так...
Таки зачёт. Любой металлодетектор, построеный по схеме TR (например 808), обязан чуствовать крышку люка на расстоянии 1,5 м. Такая модель как 808 обязана на воздухе реагировать ну например, на железные гаражные ворота с 3 - 4 метров, на автомобиль с 4 - 6 метров. Если 808 этого не делает, скорее всего алюминиевый сердечник катушки лопнул в месте сварки, или разболтался антенный разъём, или вылетело переменное сопротивление. Это причина. Следствием же может быть выход из строя любого элемента на печатной плате. По любому прибор битый. Если егго продали как новый - случай гарантийный. Ой, пирдон, если он из партии вайтсов американской сборки, поступившей в Россию в начале 2005 года, он и новый может глючить по взрослому просто так. Из врожденной склочности.
Ну не знаю, у меня от 808-го самые тягостные впечатления. Уже два года периодически пытаюсь заставить его работать - фигушки... Т.е. он, конечно, работает, всё по инструкции, формально никаких предъяв диллеру не сделаешь - но не видит, сволочь, нифига, кроме того, что и так почти сверху... скажу так, не было НИ ОДНОГО уверенно "взятого" им объекта, который из-за глубины залегания не взялся бы потом обычным "кардиналом"! Шо ж это за глубинник нах!!!!
To Wolfgrey Непонятно. Ты пишешь:"...он, конечно, работает, всё по инструкции, формально никаких предъяв диллеру не сделаешь..." А потом:"...но не видит, сволочь, нифига, кроме того, что и так почти сверху..." Я же ясно написал как его проверить:"...обязан чуствовать крышку люка на расстоянии 1,5 м. Такая модель как 808 обязана на воздухе реагировать ну например, на железные гаражные ворота с 3 - 4 метров, на автомобиль с 4 - 6 метров...", "...если 808 этого не делает, По любому прибор битый. Если его продали как новый - случай гарантийный. Ой, пирдон, если он из партии вайтсов американской сборки, поступившей в Россию в начале 2005 года, он и новый может глючить по взрослому просто так. Из врожденной склочности..." Но заметь, TR приборы созданы для поиска массивных металлических предметов. Для мелочи применяй импульсники (PI).
Не всё так просто в реале... Каска - это мелочь? Так вот на 1,5 метрах он её не видит (в грунте). В то же время верховые консервные банки цепляет неплохо. Но они и нафик не нужны...
1. Вообще то, смотреть надовживую... 2. Если ОДНОВРЕМЕННО имеем сверху банк, а снизу каску - зацепить должен сначала банку, а после того, как банка удалена, должен зацепить каску. 3. Если каска одна, на 1,5 м ОБЯЗАН зацепить. Нет - прибор некондиционный. Из какой партии твой прибор? Я имею ввиду, в каком году он в твою страну пришёл? Если в 2005, да собран в американском филиале, то он, возможно, гуано по рождению. Та партия была ВСЯ...
конечно было бы неплохо если дискриминация глубинника в том и заключалась, чтобы отсеивать банки от касок... имхо. но таких приборов на сегодняшний день к сожалению еще не создано след вам предстоит обычный тривиальный метод поиска - зачистка верхних слоев грунта от банок обычным мд. затем, на втором этапе, использование глубинника. других путев отделения "мух от котлет" еще не придумано...
при мне камрад Chainik зацепил на ТМ крышечку от сов. котелка + маленький снарядик на глубине метра. Поспрошайте, может подскажет что по прибору.
Не исключено, американская сборка, приобретён в феврале2006-го. Родные батареи "Nuon" годны до 05 2009 года - сколько там срок хранения для алкалиновых?
Так ты его в феврале 2006 купил или 2005? Позвольте, батенька, вот же ваши слова: Брошенная в раскоп ломаная (3\4 лезвия) совковая лопата по воздуху фиксировалась на 1.5м. Взяты здесь: http://194.33.180.40/forum/showthread.php?t=8305&page=3 Полтора метра на половину лопаты - не так и мало. Выше речь шла вообще о канализационном люке на таком же расстонии по воздуху. Говорил раньше и еще повторю: разберитесь сначала хорошенько с прибором. Я прошел через то же самое. Поначалу хотеть возвращать продавцу. Потом пришлось помучился, пока научился, но результат пошел. На стену, обитую жестью (по воздуху) с 5-ти метров был четкий сигнал (даже через крапиву ). А мой личный рекорд - зацепил минометную мину с 80см., лежала перпендикулярно земле опереньем вверх. Грунт - песок. Так что каску с метра... Если кому интересно - спрашивайте, поделюсь опытом.
От части соглашусь с камрадом Wolfgrey! Первые выезды одно огорчение практически 0 и явно был брак так как самогенерировал сигналы. Вернул дилеру прибор, заменили на другой без вопросов, снова выезд работа опять 0. Потом решили действовать четко, как описано в инструкции отстройка от грунта все на нормол и, но авто постоянный сброс сбоя настроек от грунта и результат: фрицевская 80 на глубине 50-60 см хвостом вверх и боком, потом другая, наш шрапнельный снаряд горизонтально на 70 см, крышку от немецкого противогазного бака на штык орал как чумовой на пол метра. Но по лесу с ним гулять правда еще то удовольствие. В финале последнего выхода в окопе на метр с хвостом нашу 125 мм мину в отстреле, хорошо проверяли постоянно, а то чуть-чуть лопатой по ней, не ебан...ли. Но художественный пиз…еж что он берет только большие предметы. Гильзач и осколки он хавает за милую душу только в путь.
В феврале 2005... точно... весной 2005-го уже мучился с ним. Так что, наверное, это не из бракованной серии... Так точно, не отпираюсь. Но это по воздуху, а вот глубже 50см. у меня с ним находок небыло. Точнее, был как-то сигнальчик очень неуверенный (на наушники) над окопчиком - почистил там - протяжка от МГ-шной ленты. Но не думаю, что её зацепил, маленький предмет - скорее, случайность. Все упомянутые случаи - при полном отсутствии на себе железа, раздевался до трусов... в лесу...
Зря ТМ808 просто класс! Я многое им поднял правда к настройке долго нужно превыкать.... Но каску и Кондор с метра видет сам один раз копал аш вспотел!
