Нужен совет по "помпе"

Так точно, і ще раз дякую Камраду рамзес за виконану роботу (капролонові втулки)

 

А при закрытом затрудняет "load two"

 

Возможно.Спорить не буду.Помпой не владею.

 

Еще бы освоить выпуск труб цевья Моссберг, тоже вещь востребованная и дорогая

 

Всем привет друзяки-стреляки...
Вот, надыбал на просторах тырнета мнение пострелушечников...
Источник: http://patr1ot.no-ip.org/top-10_turshotgun

 

Один вопрос. Почему Р350 засунули на восьмое место?

 

И почему написано, что 1-е место у Хатсана, а на фото - Fabarm SDASS.

 

Цена, штогер 400$ хач 200$

 

Чего то я засомневался в их компетентности

 

Тот, что на 10-м месте тоже 200 доляров, а 5-е место 550

Таки да

 

Добре, якщо вже домахуватись то чому Armed Gladiator за довжини ствола 51 см, загальну довжину має 125 мм як у рушнись з 71 стволом)) Загально, як на мене популярність зумовлена виключно ціною. Яскраві приклади рушниці Uzkon та Stoeger, перші пішли з ринку і популярність буде падати, другі коли коштували як Maveric особливим попитом не користувались, і тільки після зниження ціни STVOLом до 6000 грн були розкуплені, та теж пішли з ринку. А так, цікаве порівняння. Чисто від себе, автори порівняння моглиби вже й дісно виставити світлину Хачана ескорта, як на мене він це заслужив, дійсно беззаперечний лідер рушниць entry level до того щей перевірена роками, над навісками, та стальними шариками комрадами з теми))

 

Автор этого "мнения пострелушечников" , как я понял - это автор этих дивных и очень информативных обзоров https://reibert.info/threads/kanal-pro-oruzhie-i-takticheskoe-snarjazhenie.792237/ ???

Если это так, мне не удивительно , что фото ружей и рейтинг расставлен произвольно ...

 

Приветствую уважаемое сообщество помповодов и пользователей форума!
Это мой первый пост на форуме и разрешите я начну его с вопроса:

Насколько целесообразно устанавливать целик на ствольную коробку при съемном стволе? Не лучше-ли установить прицельные приспособления непосредственно на ствол?

 

Вопрос по сути правильный, на пулевых стволах он обычно сразу и есть) но внимательнее почитайте обсуждение - вопрос в том, КАКОЙ целик. Зависимо его конструкции он должен быть на разном расстоянии от глаза. Кстати при установке целика на коробке в районе казенной части ствола даже для раздолбанного гладкоствола погрешность будет ничтожной. При нормальном же техническом состоянии ружья шат ствола повлияет на линию прицеливания не столь существенно даже при установке целика ближе к прикладу.

 

Всё так. Открытый целик ставится производителями на стволе, диоптрический - на коробке у приклада. Добавлю только, что, если поставить хорошую стяжку ствола и магазина, то ствол надёжно фиксируется практически в одном положении, независимо от наличия шата.

 

Ну, я решил эту проблему несколько иначе...

 

Цікавий приклад. Від чого то?

 

Рем 870. Немного подпилил, а в остальном стал как родной. Прицельные приспособления от Иж-18 мн.

 

Где, чем и как припаивали?

 

В мастерской СКА, припой ПОС-70. Ну, естественно не паяльником - горелкой и внутренний тэн в ствол для прогрева.

 

Це все реальність, аплодую стоячи за цю рушничку... ( не реклама),Aimguard, заслужив для себе цю репутацію

 

А я эту версию приклада,мастырил на своего Узкона ещё в 2015 году...

 

Ну і як вона Вам ця "версія приклада" ?? користуєтесь нею чи повернулись до "стокового весла" ?

 

Я свой установил в 2012 и с тех пор не менял его.

Приклад позволяет менять хваты. Хочешь, используй пистолетную рукоять, а если для стрельбы от бедра или навскиду - свободно удерживается за шейку как обычное весло. Он довольно эргономичен.