Привет, нужен совет от тех кто ориентируется. Ищу револьвер под патрон флобера 2.5, из стали: Пока нашел два варианта: 1. Weihrauch HW4 2.5 2. Taurus mod.409 4 мм 2 Кто-то может сказать, какой из них лучше, и есть еще какие-то альтернативы? Спасибо.
Таурус стальной, у вайруха стальные : барабан, ствол и УСМ. Кроме Тауруса полностью стальной только наган .
В обзорах может и нет, а в натуре есть : рамка (составная из двух частей) из сплава, там где находится бойок -стальная вставка.
Однозначно Таурус, стальной полностью ещё и очень мощный как для Флобера "дырокол" одним словом, из недостатков он дорогой и их продают только с рук, брать нужно первых партий с серийным номером букв "FS" у "GR" уже расточенные каморы.
Імхо. Зараз взагалі немає сенсу володіти пристроєм під патрони флобера за 300-400 долярів. ТС відкрийте таємницю чому саме РФ із сталі, майже любий турок та ше й гільзований є самодостатньою іграшкою для плінка. Надіслано від мого Moto Z (2), використовуючи Tapatalk
Ну как, хоть револьвер и мелкокалиберный но стальной а значит настоящий, а турки силуминовые а значит не настоящие и в руках когда берешь сталь то совсем другое ощущение.
День добрый! Преимущество цельнометаллического (стального) Taurus перед Weihrauch лишь в том , что Taurus и через год достаточно быстро продастся ориентировочно по той же цене! Это Флобер и он предназначен для развлекательной стрельбы ! И без вмешательства в конструкцию пистолета или модернизации и усиления боеприпаса останется таковым! А для тех кто размышляет о возможности прочностных характеристик Флобера проломить череп противника - КУПИТЕ КИРПИЧ! Кирпич иначе квалифицируется - меньше срок будет! Всем хорошего дня!
