Помощь в выборе металлоискателя

Рассматриваю ещё Нокту Симплекс+
Или кроме как в эргономике он ничем не выигрывает у Квазика?

 

фига себе, буде и ещё какая разница, моё мнение.

 

рассмотрите макрорейсер 2 и почувствуйте разницу.

 

По металопластиці буде і велика!

 

Можливо , але я не однократно бачив як камради з квазарами проходили по місцях які до того були витоптані вікінгами і піднімали купу металопластики , того і написав

 

до квазара ж можна датчик з вищою частотою

 

Візьміть краще Рейсера. або ММК.

 

Немного оживлю тему своим вопросом.
Тем, кто найдёт немного времени для прочтения и изъявит желание поделиться свои опытом, буду премного благодарен. Можно прямо ответить, можно в личку.
Читал тему выше, описания работы девайсов, но окончательный вывод никак не получается. Может кто поможет определиться.
Выбор аналогового МД ручной работы от местных мастеров, как для начинающего. Только новый и сборка мастера.
Область применения в порядке убывания: поля, лесополосы, "замусоренные" территории, берег пресноводного водоёма, берег моря, пляж.
Берется "на вырост", для экспериментов и возможностей развития, без желания продать через 1-2 года. Есть понимание, что придётся помучиться при освоении,
возможно даже путём создания собственного маленького полигона.
Рассматриваются варианты:
1. T-rex turbo от Никсат. Есть VDI и 3 тона, облегчит освоение. Прибор на проверенной основе Whites
2. Пятичастотный МД "Golden Cyborg" от Никко10. Надежная платформа, много частот и огромное поле для исследований.
3. RedGold - классика, которая ещё не устареет долго.
4.Мегатрон-ПРО-М интересная разработка с широкими возможностями.
5.И конечно же Терминатор про от DeD, Green999 и самобытного Николая Ушакова. Там каждый мастер концепцию понимает по-своему, что придает прибору печать личного видения.
Очень нравится элегантный и жёсткий Штурм, с давней историей развития, но только один тон и всего одна частота несколько пугает (в плане трудности освоения).
МД TGSL+ реально не вытянуть, это никак не для начала. Ещё также есть МД Золотое Руно, но я насчёт него пока не разобрался.
Также существуют самодельные TESORO CIBOLA или VAQUERO но о них мало информации.
Вообще можно сделать и по другому: взять Фортуну Про 2, поставить на средние настройки и неделю поэксперементировать на полигоне.
Но ведь столько людей на форуме пишут, что по-настоящему это только с аналоговыми...

Высказывайте только СВОИ субъективные мнения. Без никакой ответсвенности за мой выбор. В виде аргументов и доводов. Особенно на основе личной практики.

 

Добра. То же начинающий. Долго тут и на других порталах людей третировал вопросами. Решил все же взять Фортуну. Недавно заказал про2+ у камрада Оззи. Жду. Насколько я понял, прошка поддерживает аналоговый режим. Так что если есть желание ходить с ним -нет проблем. Зато всегда можно переключить режим и частоту. Но фортуну по отзывам желательно брать от хорошего мастера.

 

В ЧЁМ СУТЬ ТЕСТА с DVD ДИСКОМ?
www.youtube.com/watch?v=K8gLa7z6i6A

 

Да нет, почему же, с аналогом лично мне действительно комфортнее, но Тёрку 705 тоже не продаю. Фортуну считаю тупиковой ветвью эволюции мд, но тут как говорится...

 

какому аналогу отдаете предпочтение на данный момент? Спасибо!

 

А можно раскрыть тему на счёт тупиковой.
Интересно личное мнение.

 

Не можно по нескольким причинам:
1 Это не та тема.
2 Разведётся лютый врач.
3. Это моё ЛИЧНОЕ мнение, о чем сразу было указано.
4. Желания нет много буков на планшете тыкать.
5 Бодун.
Хватит?

 

Неа бро Сказал А, давай и Бэ Личное мнение же самое интересное. А что б без "врача", можно в личку, само собой как здоровье позволит Чего (здоровья) и желаю.

 

Тоже было бы интересно услышать. И почему это не та тема? Здесь же помощь в выборе МД, а Фортуна является одним из множества.

 

Gauss MD. Новинка 2020
Коли конкуренти прилягли відпочити раптом з кущів з'являється Марс ...
Грамотно вибрали момент. І ціну зарядили рівно між Vanquish і Equinox.
Чи не спроста все це!
Блок зйомний.
F: 16 i 48 kHz

 

Тест Makro Racer 2 з аналогічним датчиком

 

Нам тут тільки реклами Деловери не вистачало [/QUOTE]
Це не реклама, це огляд новин в світі прогресу приладів.
Цим постом я хотів сказати що містер Деловер займається удосконаленням /герметизацією/ приладів, і ця опція модернізації досить актуальна для пошуку по акваторії.
Від реклами я далекий.

 

Я только представляю себе, какая там герметизация блока, если "мiстер Деловер" до сих пор не научился делать нормальные блоки и катушки.... Исполнения УХЛ хотя бы по совдеповским ГОСТам....

 

Так сер...
Але не слід забувати що руль не скрізь рулить.
Він може схопити сліпоту або не помітити те що потрібно -тобто досить мiлку i потрiбну цiль.
Компромісом круглому рулю я бачу тільки еліпс.
Взагалі датчики потрібно вивчати так само як і прилад, але у кожного датчика своє призначення, яке потрібно знати також.

 

Цього я не знаю, але я зробив акцент на герметизацію тільки, але не сам прилад.
На герметизацію як би повинна бути гарантія, тому що прилад коштує грошей.
Я так зрозумів що цей виробник в блек-листі, але цей прилад роблять і інші також.

 

А она хоть есть? Хотя Деловерская гарантия - это туалетная бумага в принципе и изначально.... Они под любыми предлогами не хотят менять прибор, датчик, или возвращать деньги