На счёт пробы вопрос спорный, некоторые фальшаки тяжело отличить, даже на монетных дворах Эльбинг, Риги и тд. я так понимаю экономили жёстко. А потом появлялись вопросы Сучава, фальшак не фальшак. Много монет я замечал вообще посеребрённые. При чистке в лимонной кислоте оно исчезает. Не в данном конечно случае, но всё же. С УВ.
Монета ТС - рижский шеляг (солид) 1588 г. Сигизмунда III. Монета не фальшивая, т.е. отчеканена на гос. монетном дворе, который начал свою работу с 1581 г. еще во времена правления Ст. Батория. При Сигизмунде III там чеканили: с 1588 по 1622 гг. шеляги; в 1616 г. гроши; в 1620 г. полтораки; с 1588 по 1619 гг. трояки и дукаты. Рижские шеляги Сигизмунда III, начиная с 1588 года, чеканили из серебра 180 пробы, а с 1612 года уже из Ag 172. Т.е., монету ТС серебряной можно назвать условно, т.к. содержание драг. металла в ней всего 18 %.
Такой монете когда-то присвоили степень редкости R2. Сейчас это уже не совсем актуально, а в конкретном случае вообще не имеет значения. В общем, находку определили, обсудили и теперь понятно, что и к чему...
