Україна і світ. Новини

Росіяни та організатори Мюнхенської конференції склали план припинення війни в Україні

Три міжнародні організації у співпраці з Російською радою з міжнародних справ оприлюднили свій план припинення війни в Україні.
Документ був поширений 14 лютого у Мюнхені на Мюнхенський безпековійконференції, повідомляє кореспондент "Європейської правди".
До участі у розробці документа, як стверджується, залучали також окремих українських експертів, але формуванням пропозиції не займалися українські організації – на відміну від російської РРМC.
Документ уникає згадок про напад Росії на Україну і стверджує, що "конфлікт в та навколо України" став наслідком "катастрофічних прорахунків", і у якості реакції на нього пропонують кроки для "завершення конфлікту на Донбасі та створення перспектив для конструктивного діалогу, в тому числі щодо Криму". Щоправда, основною ідеєю плану є відновлення співпраці з Росією без відновлення Україною суверенітету над Кримом.
Оприлюднена пропозиція містить кілька гуманітарних кроків, які підтримуються всіма сторонами, однак у ній відсутні будь-які ключові вимоги, що звучали досі від України.
Організатори пропонують такі 12 кроків:

1. Відновлення роботи Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню на Донбасі за участі українських та російських військових
2. Створення "нормандського формату" на рівні військових
3. Відкриття доступу для СММ до всієї території Східної України (про Крим не згадується) та нових пунктів пропуску через лінію дотику
4. Вирішення питання безвісти зниклих
5. Запуск програми розмінування
6. Запуск програми відновлення Донбасу із залученням міжнародних донорів, при цьому Росія може стати однією зі сторін, що з доброї волі інвестують у відбудову регіону.
7. Відновлення торгівлі між Україною та Росією на принципах ЗВТ.
8. Поступове зняття санкцій з Росії (у документі має назву "зміна санкційного режиму") із розробкою відповідного плану (зараз, як відомо, передбачається що санкції мають бути зняті лише в разі повного виконання "Мінська"); із контексту випливає, що йдеться про послаблення тиску на РФ щодо деокупації Донбасу
9. Пошук та деактивація небезпечних джерел радіації у зоні конфлікту на Донбас
10. Діалог у державах НАТО щодо взаємної безпеки, "для подолання речей, які розділяють" (у документі прямо не уточнюється, про що йдеться і чи має Росія бути частиною такого діалогу)
11. Визначення пріоритетних сфер зближення між ЄС та Росією із розвитком людських та економічних зв’язків.
12. Запуск всеукраїнського загальнонаціонального діалогу щодо визначення нової ідентичності України, який врахує погляд сусідів України, включаючи Росію. Зазначається, що предметами цього діалогу мають стати питання історії, національної пам’яті, мови, ідентичності та меншин.

У документі зазначається, що у його розробці брали участь троє українських експертів: Василь Філіпчук, Олександр Чалий та Олексій Семеній. Їхня роль у даній роботі в документі не уточнюється.
Як відомо, Василь Філіпчук у 2017 році вже пропонував контроверсійний план, який передбачав відмову України від прагнення членства у НАТО, офіційну відмову на тривалий період від мети членства в ЄС, визнання Криму "спірною територією" тощо.

 

Колишні дипломати США, урядовці та експерти оприлюднили спільну заяву, в якій обґрунтовують помилковість нових пропозицій щодо Донбасу, сформований на Мюнхенській безпековій конференції.

Як повідомляє "Європейська правда", заява оприлюднена на сайті аналітичного центру Atlantic Council.
"Більшість з 12 рекомендацій, якщо вони будуть сумлінно виконуватися всіма сторонами, мають конструктивний характер і можуть служити заходами зміцнення довіри і полегшать труднощі і страждання, яких зазнає населення на окупованому Донбасі або поблизу нього. Але деякі з них є проблематичними; дві, зокрема, повторюють пропозиції Кремля про переговори або теми дезінформації. Що ще більш важливо, в документі описується проблема, яка повинна бути вирішена з точки зору Кремля, можливо, щоб переконати представників російської еліти підписати угоду", - йдеться в заяві.
Експерти вказують, що "мюнхенський план" визначає проблему в першому реченні: "конфлікт в Україні та навколо неї". На їхню думку, цей опис приховує походження проблеми і робить неможливим пошук відповідного рішення.
"Конфлікт всередині і навколо України" почався, коли російські війська в російській формі, але без розпізнавальних знаків, захопили український півострів Крим, і Москва "анексувала" його. Потім Москва почала гібридну війну на Донбасі і використовувала свій масивний дезінформаційний апарат, щоб представити це як громадянський конфлікт в Україні. Без кремлівського керівництва, фінансування, зброї (включаючи важкі озброєння), боєприпасів і, в деяких випадках, регулярних підрозділів російської армії, не було б "конфлікту всередині і навколо України", - йдеться в заяві.
Також вказується, що головна проблема, яку необхідно вирішити, - це агресія Москви в Україні - шляхом відновлення суверенітету і територіальної цілісності України, починаючи з Донбасу. У ширшому сенсі, проблема полягає в тому, щоб переконати Москву в тому, що вона не має права диктувати політику своїм сусідам.
Експерти відзначили, що одна з рекомендацій підхоплює дружню Кремлю ідею ослаблення часткових санкцій після часткової реалізації Мінських угод.
"Рекомендація ігнорує той факт, що найважливішим елементом Мінська є стале перемир'я, яке може статися завтра, якщо Москва проінструктує своїх офіцерів і довірених осіб на Донбасі. Більш того, ця рекомендація підірвала б позицію Євросоюзу про те, що весь Мінськ повинен бути реалізований для скасування санкцій", - йдеться в заяві.
Спільну заяву підписали, зокрема, колишні посли США в Україні Стівен Пайфер, Вільям Тейлор та Марі Йованович.

 

П‘ятий Президент України, лідер партії "Європейська Солідарність" Петро Порошенко в перший день Мюнхенської безпекової конференції провів низку важливих зустрічей із міжнародними партнерами, під час яких обговорив збереження санкцій проти Росії та підтримку реформ в нашій державі.

Про це інформує пресслужба партії "ЄС".
"Зараз Україна звучить у виступах ключових лідерів. І під час двосторонніх зустрічей, і під час публічних заходів нам треба зробити все, щоб виконати ті завдання, які стояли і стоять перед Україною останні роки. Це – збереження санкцій проти Російської Федерації, аж до повного звільнення української землі", – наголосив Порошенко.
Він зазначив, що важливо тримати у порядку денному не тільки питання Донбасу, а й Крим. "Мова йде як про Донбас, так і про Крим. Питання Криму сьогодні піднімалося і під час двосторонніх зустрічей. Зустрічі ми мали дуже великі, бо це є майданчик, де їх організовувати надзвичайно легко. Ми провели переговори із прем’єр-міністром Канади Джастіном Трюдо. Відбулася дуже емоційна гарна розмова з Ненсі Пелосі – спікером Палати представників американського Конгресу. Були зустрічі з прем’єром Болгарії Бойко Борисовим і з багатьма лідерами, міністрами", – повідомив Порошенко.
"Дуже змістовна зустріч була з президентом Литви – двостороння. Це перша зустріч. Ви пам’ятаєте, наскільки важливу роль відіграла Литва за останні 5 років. Вона була перша, хто поставив нам смертельну зброю. Вона одна з перших захищала нас на Раді Європейського Союзу і ці позиції були дуже ґрунтовні", – нагадав Порошенко.
"Була конструктивна зустріч з американською делегацією. І дуже важлива зустріч з Крісталіною Геогієвою – виконавчим директором Міжнародного валютного фонду про продовження співпраці з МВФ, забезпечення стабільності фінансово-банківської системи країни. Це також для України надзвичайно важливо. За такий короткий термін тут була дуже насичена програма", – підсумував Порошенко.
Він зазначив, що попри широку проукраїнську коаліцію, яка була вибудувана за 5 попередній років, працювати над безпековими питаннями потрібно увесь час.
"Нам треба боротися – боротися за Україну. Сама собою, з неба, безпека, підтримка не впаде. Хтось думав, що за останні п`ять років це саме йде в руки і достатньо просто приїхати і посміхатися. Ні. Це кропітка, важка дипломатична робота, яка потребує координації з міністерством закордонних справ, з лідерами країн.
І на сьогоднішній день, на жаль, ми вимушені були констатувати, що на певний час ця координація була втрачена. І зараз треба активно працювати для того, щоб цю координацію відновлювати. В тому числі і на Мюнхенській безпековій конференції", – наголосив Порошенко.
"Наші міжнародні партнери виходять із своїх національних інтересів. А наше завдання – переконати, що коли Україна захищає свій суверенітет – вона захищає не тільки себе, але й всю Європу і весь світ. Коли Україна захищає мій суверенітет – вона також захищає свободу і демократію у всьому світі. І підтримка України виходить з національних інтересів кожної держави. Ось цим я займався п`ять років свого президентства і зараз, як і я і обіцяв, я продовжую цю наполегливу, копітку роботу", – наголосив Порошенко.

 

Стратегічна мета України - вступ до НАТО, тактична - статус партнера з розширеними можливостями. Заявку нашої країни на отримання такого статусу Альянс розгляне у жовтні.

Про це міністр оборони Андрій Загороднюк сказав в інтерв'ю DW на полях Мюнхенської конференції з безпеки.
"Близько двох тижнів тому нами була оновлена заявка на партнерство з розширеними можливостями - так званий EOP (Enhanced opportunity partner). Заявка розглядатиметься у жовтні. Зараз ми проводимо переговори з країнами-членами альянсу, щоб вони підтримали цю заявку", - сказав Загороднюк.
За словами міністра, українці дотримуються абсолютно чіткого напрямку - курсу на вступ до НАТО.
"Ми йдемо в НАТО. Крапка. Є тільки питання тактичного плану. Яким чином ми побудуємо план. Зараз ми робимо фокус на партнерство з розширеними можливостями. План дій щодо членства також стоїть на порядку денному. Ми вже заручилися підтримкою багатьох країн НАТО. З деякими ще працюємо", - сказав Загороднюк.

 

РПЦ проти Варфоломія, або «Братська трапеза» в Аммані під наглядом Кіріла

Нещодавно стало відомо, що участь у Всеправославній нараді задля вирішення питання православної єдності, яка була ініційована Єрусалимським Патріархом Феофілом, візьмуть делегації Румунської і Польської Церков. Також про свою участь у цій зустрічі підтвердив Предстоятель Сербської Церкви Патріарх Іриней. Таким чином можна припустити, що це зібрання все-таки відбудеться, але уже в зовсім іншому статусі, ніж передбачалось. Уже зараз можна стверджувати, що це вже не буде зустріччю усієї повноти Православної Церкви, адже від цієї ініціативи відмовились Предстоятелі Древніх Патріархатів, серед яких визначне місце належить Константинополю, як ініціатору і модератору таких заходів. Про це повідомляє «Духовний фронт України».
Наразі відомо, що у цій нараді візьмуть участь Предстоятелі: Єрусалимської, Російської, Сербської, Чехословацької Церков і делегації від Румунської і Польської Церкви. Таким чином у цьому заході візьмуть участь шість Церков із п’ятнадцяти, тобто менше половини. Утім, поки невідомі рішення Болгарської і Грузинської Церков щодо цього питання. Не будемо прогнозувати про можливий розвиток подій, але зазначимо декілька цікавих моментів.

Spoiler

Перше, про що ми згадали на початку, це статус цієї зустрічі. З самого початку це мала бути зустріч Предстоятелів Помісних Церков, але рішення Румунської та Польської Церкви внесли у цей порядок суттєві корективи, делегувавши на це зібрання лише делегації єпископів, ці Церкви понизили статус заходу.
Примітно, але історія повторюється знову. В одній із наших попередніх публікацій, ми згадували, як у 1948 році Московський Патріархат, за підтримки Йосифа Сталіна, намагався провести Всеправославний собор для проголошення своєї першості у Православному світі. Древні Патріархати, дізнавшись про цю мету РПЦ, делегували на цей Собор лише свої делегації. Внаслідок чого цей собор перетворився у нараду Церков і не приніс бажаного результату. Тепер можна ствердити, що майбутня зустріч в Аммані також буде мати статус наради, причому неофіційної. Про це доречі декілька разів заявив очільник відділу Зовнішніх Церковних відносин РПЦ митрополит Іларіон Алфєєв. Також синод Румунської Церкви констатував, що відправив свою делегацію на братську зустріч, а не на Всеправославний собор. Тому, виходячи із озвученого, можна ствердити, що на цій зустрічі в апріорі не може бути прийнято будь-яких офіційних документів.
Друге – це учасники зустрічі. Примітно, що на цій нараді не буде Вселенського Патріарха і так званих «еллінських церков» окрім Єрусалимського і можливо Антіохійського патріархів. У більшості, всі хто погодився, перебувають в орбіті Московських інтересів, чи відстоюють власні.
Зокрема, Сербська Православна Церква, яка окрім того, що в церковних колах вважається сателітом РПЦ, відстоює власні інтереси, щодо Чорногорії і Македонії. Церкви цих країн уже десятки років намагаються здобути автокефалію, проте Сербська Церква визнає їх своєю канонічною територією і виступає проти їх незалежності. Після отримання Томосу ПЦУ у СПЦ побоюються, що за таким же сценарієм Македонія і Чорногорія можуть отримати свій Томос від Константинополя. Тому сербські ієрархи всіляко борються із автокефальними рухами в означених країнах. У цій боротьбі Сербську Церкву підтримує Московський Патріархат, який для них друг по нещастю. Тому не дивно, що Сербський Патріарх підтримав цю ініціативу.
Про зацікавленість Єрусалимського Патріархату було сказано і опубліковано багато. Сам факт того, що свою ініціативу Патріарх Феофіл озвучив саме у Москві, після зустрічі з Путіним і отримання премії від РПЦ говорить сам за себе.
Можливим учасником цієї зустрічі також може бути і Антіохійський Патріарх Іоан. Антіохійська Церква впродовж деякого часу отримувала гуманітарну і фінансову допомогу від РПЦ, тому більш за все Предстоятель цієї Церкви також візьме участь у Йорданському зібранні. Сам Патріарх Іоан позитивно відгукнувся на таку пропозицію ще наприкінці минулого року.
Румунська Церква має спірні питання із РПЦ щодо території Молдови, яку обидві Церкви зараховують до своєї канонічної території. Тому як справедливо підмітив портал «cerkvarium» своїм рішенням Румунська Церква намагається виглядати нейтрально.
Польська і Чехословацька Церкви також перебувають в орбіті Московського Патріархату, проте мають історичні зв’язки із Вселенською Патріархією, яка надала обом Томос про їхню автокефалію. Утім наразі своєю участю підіграють саме Московському Патріархату.
Третє – рішення цієї зустрічі. Як ми вже зазначили, ніяких офіційних документів сам захід не передбачає, утім якби так було насправді, то навряд чи він би наробив такого ажіотажу в Церкві. Зрозуміло, що просте спілкування не дасть ніяких можливостей вийти із так званої «кризи», яку на нашу думку варто називати «московською кризою». Адже окрім Москви ніхто не припинив спілкування із Вселенським Патріархатом, Олександрією чи Еладською Церквою. Деякі Церкви на разі ще не визнали ПЦУ, дехто, як РПЦ, вважає її «розкольницькою». Утім такі прецеденти в історії уже були і їх вирішення було лише питанням часу.
Подібна ситуація спостерігається і зараз і з Православною Церквою в Америці, якій РПЦ дарувала автокефалію в минулому столітті, і яку не визнають досі Константинополь і низка Православних Церков. Але повернемось до можливих рішень наради в Аммані.
Уже для багатьох зрозуміло, що РПЦ завдяки цій нараді, бажає засудити Вселенського Патріарха Варфоломія і зайняти його місце в диптиху, але уже зараз можна ствердити, що в Аммані Москві однозначно цього досягти не вдасться, адже та ж делегація Румунської Церкви не підтримає таке рішення, як інші Церкви, які прибули на братське спілкування. Також вже зараз можна констатувати, що Москва не задовольниться простим спілкуванням і намагатиметься втілити свій план. Що б не було прийнято і придумане Москвою воно потребуватиме оцінки з боку інших Помісних Церков, яке може розтягнутись на декілька десятиліть, чим власне і ускладнить ситуацію.
Останнє четверте – наслідки. Про наслідки поки говорити важко. Дехто застерігає про оформлення нового розколу в Церкві, а дехто зазначає, що буде знайдено шляхи вирішення проблеми. Утім вже зараз можна припустити, що кожна Помісна Церква після цієї зустрічі дасть їй об’єктивну оцінку. Якщо ж дійсно, на цій нараді РПЦ проголосить себе «Третім Римом», то логічно що це викличе сильну хвилю спротиву з боку Помісних Церков, і врешті-решт буде засуджено на Всеправославному рівні.

Поки що це лише буйні фантазі Данилового монастиря, але коли буде звершено прецедент не виключено, що Вселенська Патріархія спільно з усіма Церквами осудить такі амбіції РПЦ. Але поки що про це говорити зарано, наразі із озвученого випливає, що в Аммані відбудеться лише проста зустріч чи братська трапеза за інтересами, яка нічого не принесе її організаторам, окрім шалених фінансових витрат.

 

Андрій Смолій

«У мене немає часу думати стратегічно»
«...коли я був актором, я хотів стати популярним в США. Зараз я президент і я популярний в США».
Мюнхенська конференція не пройшла без чергового зашквару Зеленського.
«Популярний» в США розповів про те що він не має часу думати стратегічно, що він хоче провести вибори в ДНР/ЛНР в жовтні, і звісно, максимально уникав «державу-агресора».
Також він готовий до «діалогу з мирним населенням ОРДЛО». Все як у Сівохи.
А потім ми питаємо, чому Україна втрачає суб‘єктність. Саме із-за таких дій влади. Із-за таких відповідей, виступів, які не мають нічого спільного з чіткою позицією. А ще, із-за того, що агресор не називається агресором, а ворог - ворогом.

 

15 лютого о 22 годині 21 хвилині за київським часом (о 15 годині 21 хвилині за північноамериканським східним часом) із Центру космічних польотів на острові Воллопс (штат Вірджинія, США) проведено перший у 2020 році пуск ракети-носія середнього класу «Антарес».

Передає Національний Промисловий Портал з посиланням на прес-службу КБ Південне.
Ракета-носій вивела на орбіту автоматичний вантажний транспортний корабель Cygnus, який має доставити на Міжнародну космічну станцію близько 3750 кг корисного вантажу на замовлення NASA.
«Антарес» складається з двох ступенів і космічного вантажного корабля «Cygnus» (третій ступінь). Основну конструкцію першого ступеня розробило ДП «КБ «Південне» та виготовило ДП ВО ПМЗ у кооперації з українськими підприємствами «Хартрон-АРКОС» (Харків), «Київприлад» (Київ), «Хартрон-ЮКОМ» (Запоріжжя), «ЧЕЗАРА», «РАПІД» (Чернігів) та iн. Головний розробник ракети-носія – американська корпорація Northrop Grumman.
Підготовка PH «Антарес», її випробування та пуск проведені за участю фахівців ДП «КБ «Південне», ДП ВО ПМЗ та НВО «Хартрон-АРКОС». Згідно з контрактом, з території Конструкторського бюро «Південне» в режимі реального часу здійснювалася технічна підтримка пуску, приймання та оброблення телеметричної інформації. Українські фахівці в повному обсязі забезпечили виконання всіх операцій у своєму секторі відповідальності.
13-й космічний буксир Cygnus отримав ім’я Роберта Генрі Лоуренса-молодшого – першого афроамериканського астронавта, який у 30 червня 1967 року був обраний для участі в програмі пілотованої орбітальної лабораторії ВПС США. Через шість місяців, 8 грудня 1967 року, Лоуренс, у свої 32 роки, трагічно загинув в результаті аварії надзвукового літака F-104 Starfighter. Хоча його кар’єра була перервана, він проклав шлях прийдешнім поколінням піонерів аерокосмічної галузі всіх рас.
Основні завдання, які будуть виконані місією NG-13:

• Доставка на МКС мобільної лабораторії SpaceLab з вирощування тканин і клітин, яка надасть дослідникам швидкодіючу і високопродуктивну платформу для проведення складних біологічних експериментів в умовах космосу. Такі експерименти мають вирішальне значення для визначення того, як мікрогравітація впливає на фізіологію людини.
• Доставка на МКС космічної теплиці Plant Habitat-02, в якій будуть вирощувати редьку в якості експериментальної рослини. Здатність надійно вирощувати в космосі поживні продовольчі культури матиме вирішальне значення для вивчення NASA можливостей майбутніх польотів на Місяць і Марс.
• Проведення дослідження The Spacecraft Fire Experiment-IV (Saffire-IV). Після того, як космічний буксир Cygnus покине МКС буде виконано ряд експериментів з вивчення розвитку і зростання займання, впливу високих температур на різні матеріали в умовах космосу. Дані експерименти допоможуть в розробці вогнестійких матеріалів і створенні протипожежних заходів.

Усього з 2013 року ракета-носій «Антарес» стартувала 12 разів, 11 з них – успішно.
Проєкт «Антарес» – вдалий приклад кооперації підприємств космічної галузі України в міжнародних космічних проєктах, успішної діяльності на світовому космічному ринку.

 

У посольстві України в США вшанували пам'ять Героїв Небесної сотні.

Захід відбувся у Вашингтоні біля Меморіалу Лінкольна, повідомляє прес-служба посольства.
"Захід відкрив посол України в США Володимир Єльченко, звернувшись до всіх присутніх із закликом нагадувати всьому світові про той безцінний подвиг, який здійснили Герої Небесної сотні для України, втративши свої життя в боротьбі за шанс незалежності, демократичності та процвітання нашої країни", - зазначається в повідомленні.
Також до учасників меморіальної церемонії звернулися керівники американських українських організацій - Ukrainian National Information Service (UNIS), U.S.-Ukraine Foundation, United Help Ukraine, US Ukrainian Activists.
На завершення церемонії пролунали гімни України та США. Учасники запалили поминальні свічки та провели панахиду, яку відправили священнослужителі Української православної та Греко-католицької церков.

 

У Нью-Йорку Рада безпеки ООН проведе засідання через п'яту річницю укладання мінських угод.

Ініціатором зустрічі виступила Росія. Україну у дискусії представлятиме міністр закордонних справ Вадим Пристайко.
О 22:00 за київським часом сторони обговорюватимуть виконання мінських домовленостей, йдеться у графіку трансляцій події на сайті ООН.
Раніше Пристайко заявив, що ініціатива РФ є очікуваним, традиційним та перевіреним трюком російської дипломатії, зазначили у МЗС. Адже 20 лютого Генеральна Асамблея ООН проведе засідання щодо агресії Росії та ситуації на тимчасово окупованих територіях України.

 

Колишній спеціальний представник Державного департаменту США з питань України Курт Волкер не вірить у можливість проведення місцевих виборів на окупованому Донбасі.

Про це він заявив в інтерв'ю"ЕП".
"Ну як можна провести чесні і вільні вибори в ситуації, коли територію контролюють російські сили і бойовики? І оскільки я не вірю в те, що вони віддадуть контроль, то не бачу жодної можливості провести вибори", - підкреслив Волкер.
За його словами, на жодних переговорах Волкер не чув, щоб хтось навіть розглядав можливість провести вибори, поки територія залишається під російською окупацією.
"Якщо ви порівняєте тональність нинішньої і попередньої української влади з питання Донбасу, то зараз дійсно більше відкритості, більше ентузіазму з приводу можливості проведення виборів. Можливо, це через те, що вони вміють перемагати на виборах, і це у них виходить дуже впевнено. ... Це ж не вперше у світі відбувається, ми бачили подібні спроби в Боснії, і вони ні до чого доброго не привели. І я підкреслю: я ніколи не чув, щоб такий варіант розглядався Україною", - зазначив Волкер.

 

США передали Украине похищенную нацистами картину Гудро "Влюбленная пара".

19 февраля в Нью-Йорке министр иностранных дел Вадим Пристайко принял участие в официальной церемонии передачи украинской стороне американскими правоохранительными органами картины художника Пьера Луи Гудро "Влюбленная пара".
Об этом информирует пресс-служба МИД.
Во время Второй мировой войны картина была украдена нацистами из Киевского национального музея Ханенко и впоследствии оказалась в США.
"Возврат объекта культурного наследия стал возможным благодаря успешному сотрудничеству дипломатов и специальных служб двух стран", - говорится в сообщении.

 

Антіохійська церква (Грецький православний патріархат Антіохії й усього Сходу) відмовилася брати участь у зібранні в Аммані. Про це йдеться у повідомленні інформаційного центру даної релігійної організації.

Посилання на новину опублікував у Facebook журналіст, блогер та політик Віктор Трегубов.
«Це великий сюрприз. І це заявка на те, що зібрання не відбудеться взагалі. З таким складом, як зараз, його організація призведе тільки до іміджевих втрат організаторів. Причому це стосується як формального організатора — Єрусалімського патріархату — так і справжнього, Московського патріархату. Нагадаю, Російська православна церква сподівалася на цьому засіданні щонайменше піддати сумніву українську автокефалію, щонайбільше — створити фронду на противагу Вселенському патріархату», — зазначив Трегубов.
«Але зважаючи на те, що туди, окрім патріарха Московського та організатора, патріарха Єрусалимського, зголосилися приїхати тільки сербський та чесько-словацький патріархи (плюс делегації від ще двох церков, але без предстоятелів) — тут нема чого розраховувати навіть на програму-мінімум», — додав він.