Результаты реального использования травмата

Если не уверен в своём оружии и боеприпасах то и не нужно доставать его чтобы не обосраться. Была как то ситуация что я забрал травмат у горе стрелка, больше он уже свой пистоль уже никогда не видел. По рассказам общих знакомых он пришёл в разрешиловку и написал заявление на утерю.

 

Теперь вы знаете,на что способен Ваш травмат и будете учитывать где и как можно и нужно ли его применить с таким мощным патроном. С ув.

 

Я как только приобрел в 2000х годах свой ПМР, я сразу стал эксперементировать с мощностью для понимания что он реально может . Стрелял по бычим тушам патронами разной мощьности которые сам переснаряжал, так что я подошел к этому вопросу очень серьезно , и вопрос законности этих патронов меня не интересовал от слова вообще . Были у меня также патроны снаряженные 6 , 5 мм дробиной на очень тяжелые случаи, хотя всегда был рядом табельный ПМ.

 

И то не факт, в Днепре, когда полицейских постреляли на вокзале, стрелок получил пулю в живот, ушел, и только к концу дня сам пришел в больничку, вот вам и останавливающее дествие 9мм пули...

 

Вопрос законности должен присутствовать хотя бы во внешнем виде патрона. Как минимум в гильзе сертифицированных у нас патронов. У меня тоже ПМ-образный "Беркут". ПМР зачетная машинка! Вы только с патронами работали без доработки девайса? С ув.

 

Сменил ствол на кастомный, и поставил пружину более мощную чем на боевом ПМ так носил с собой всегда патроны не менее 300 Дж, а на пострелухах ставил родную пружину и стрелял патронами 150 дж, тк 80-100 даже не перезаряжало пистолет.

 

Получил бы пулю в лоб или сердце,то никуда бы уже не ушел. Живот -это не то место,чтобы сразу вырубить. С ув.

 

Тут ещё вопрос боеприпаса. Стреляли пулей FMJ со стальным сердечником. Если бы применялся правильный патрон, то проблемы с животом были бы совсем другие.

 

Я спрашивал у полицейского чем стреляли тк в Днепровском райотделе работает сосед по моему этажу, так вот он сказал что выдают им патроны 280 дж Польского производства то есть спортивные ослабленные, а мощных армейского образца со стальным сердечником уже нет на складах хранения. Так что стреляют полицейские слабыми патронами это инфа только о 9х18 , по 9х19 нужно узнать как обстоят дела.

 

Вопрос даже не столько в дульной энергии. 280 Дж - тоже не так и мало. Главное - пуля цельнооболочечная. Как Вы правильно сказали - это "спортивные" патроны. Производители боеприпасов так и указывают для патронов с пулей FMJ - для тренировочной стрельбы по мишеням. Для биологических "мишеней" идут только экспансивные - НР, Hydra-Shok и т.п.

 

Вот Вы довольно емкую тему затронули.
Может подойти с практической точки зрения? и ... проработать реалистичный сценарий, по которому можно тренироваться?
Куда стрелять? Где будет эффект? В суставы?
Ну например: 2 выстрела по коленям и быстро перемещаемся ..., а если противник уже вплотную, а точнее - то два противника*, то выстрелы по коленям тому кто стоит напротив, и далее толкаем того кто сбоку чтоб открыть возможность стрельбы и в него. Еще нельзя забывать про предупредительный выстрел. Ведь закон есть закон) ну вдруг на камеры заснимут, то чтоб к этой формальности небыло вопросов.

Лично я всерьез задумался над отработкой сценариев, после того как Kajaba в своем видео упомянул что применил, но, получилось что - "всё было на уровне рефлексов".
Многие часто писали что в ... бла-бла - в критичной ситуации ...
Но одно дело писать, а второе - не облажаться.
Да еще и один из "производителей" пиарит группу: https://reibert.info/threads/volnye-strelki.1154556/
Т.е. все чаще сводится не к пулянию по мишеням, а к практичной отработке действий ...

Вот тоже хорошая тема. Например, что будет иметь бОльшую пробивную способность: 1,5гр или 2 гр при одинаковых джоулях?
На 5-ти метрах например, при том что Дж обычно меряют на трех.

Лично я думаю так, что если не у всех есть возможность протестить на геле, то самым простым показателем будет пробитая сосновая дюймовка. Если с 3-х метров пробивает, то это минимум для СО. А если нет - то мощность просто бесполезная, или тренировочная.
А если с 5-ти метров, в узкую доску, без прицеливания и насквозь, то это уже хоть какой-то уровень...)))

Лично я для себя решил что стрелять в лицо - бессмысленно и чревато. Только в голову, и только в самом крайнем случае, так как ниже 150 не ношу.
Точненько в черепную коробку и ни в коем случае не в лицевые кости. Если попадет в челюсть то это может только разозлить, и он закроет лицо рукой и не даст возможность вырубить энергией удара/имульса направленного на мозг. И тогда придется стрелять в другие летальные места. Вобщем, плохая цепочка последствий получится ...

 

По резине и опыт и знания у меня наработанные практикой и огромным количеством тестов. Завтра по дню с удовольствием с Вами пообщаюсь. С ув.

 

На ГФ видел интересный пост. Но уже не вспомню где там читал... Вобщем, человек измерял Дж постепенно увеличивая канал ствола. И оказывается, на определенном патроне, с определенным шаром, мощность увеличивается с увеличением канала примерно до 6,5, а вот далее - снижается при дальнейшем увеличении внутреннего диаметра.
Оказывается устройства можно еще и оптимизировать для повышенных мощностей.

Искал на Ютубе практичные упражнения для реальных ситуаций. И не нашел. Поэтому пришлось придумывать как протренировать навык стрельбы по коленям.
Вырежу два куска картона, как два колена. На природе, найду подходящее дерево. Прикреплю этот картон побокам, предварительно согнувши углом.
Попробую одной рукой, толкнуть в область шеи, чтоб типа оттолкнуть и увеличить расстояние, далее пол шага назад, вытаскивание из кобуры, подача патрона и выстрелы по коленям. Плюс выстрелы по другим мишеням вправо и влево ... чтоб всем досталось
Единственное что удалось найти полезного на Ютубе это: в положении лежа, пару отжиманий, при лежащем перед лицом пистолете, далее хватаем пистолет, встаем и стреляем. Полезное упражнение, если уж придется упасть ...

 

Напишите пожалуйста, что именно произошло - горе - стрелок побоялся стрелять, или стрелял, но не попал, или попал, но не оказало воздействия.

 

Он вытащил пистолет и начал им мне угрожать, я выбрал удобный момент ударил его, и после забрал пистолет.

 

Кстати, Ваш случай есть одним из примеров, который приводят противники легализации КС. Считается, что у обывателей, а тем более у женщин, его просто поотбирают.
У психологов есть такой тест на готовность применить по человеку огнестрел вплоть до убийства: заведите кролика, или котика, или собачку и т.п. а потом убейте. Если человек сможет это сделать, он способен при необходимости применить огнестрел против другого человека. Если нет - он не осмелиться, или в лучшем случае будет стрелять закрыв глаза и не целясь.

 

Хреновый тест. За что вы будете убивать кролика,котика или собачку? Это как так убивать ради удовольствия или чего-то себе доказать-какой я крутой,а не ради выживания,добывая пищу. Ведь оружие против человека применяется не просто так-это однозначно стрессовая ситуация связанная с инстинктом самосохранения или даже страха. Именно тот ,кто закрыв глаза выстрелит в безобидное животное и есть смазгливое трусливое существо ,ничего не имеющее общего с здравым смыслом в применении оружия. С ув.

 

Сами придумали?

 

Не знаю. Так утверждают авторитетные психологи. А как показал массовый опрос учасников Второй мировой, причем со всех воюющих сторон (американцев, немцев, британцев, советов и пр.), в подразделениях непосредственного боевого соприкосновения прицельно стреляли только 10-15% личного состава. Остальные 85-90% палили не глядя, так как даже на фронте не могли переступить через черту, за которой находиться убийство человека, пусть и противника.
Отсюда сделан вывод об ефективности именно профессиональной армии, в рядах которой добровольно будут служить и воевать именно эти 10-15%.

 

Я не занимаюсь научной фантастикой, так же как и ненаучной

 

Хрень какая-то.
К своему коту никогда не испытывал ничего кроме положительных чувств.

А некоторых людей убил бы не задумываясь (если бы не кара со стороны государства).

 

Извините,вклинюсь в дискуссию: читал подобную информацию по анализу опыта обоих мировых войн и там приводилась цифра в 2-3% солдат которые осознанно воевали и убивали. Также приводились фото с разрезом стволов винтовок в которых было по десятку пуль в ряд из за того что солдаты имитировали стрельбу в сторону противника и просто перезаряжали патрон за патроном без выстрела. Так же много примеров того что противоборствующие солдаты просто вели не прицельную стрельбу поверх голов,чтобы не выделяться. Мое мнение что в сегоднящних реалиях этот процент потенциальных убийц куда меньше чем 2-3,человечество извините "зажралось" и "окультурилось" настолько что люди слабы чтобы предпринимать какие бы то нибыло решительные действия. В проекции оружейной тематики,большая часть обывателей-владельцев оружия никогда не переступит этого самого порога даже если наступит момент "или ты или тебя". Все выше сказанное ИМХО,которое никогда и никому не навязываю. Мы все видим все что происходит вокруг нас.
С уважением ко всем комрадам.

 

Убить кого то и быть убитым самому, это разные вещи, поэтому и стреляют не целясь и не высовываясь из за укрытия, особенно этим грешила не обстрелянная молодежь, да и то в основном когда попадали под обстрел внезапно а не сами начинали стрелять из засады (это я из личного, почти полутора годового опыта знаю)

 

В свою собаку выстрелить не готов, но спокойно стрелял по двум бомжам когда зашёл на их территорию, и они кинулись на меня. Ну это ещё и было проверка патронов 250 дж

 

Бывает пишешь про одно, а внимание привлекает почему-то другое.
Ведь суть поста не в убийстве собачки или котика, а в том, что большинство людей, как подтверждает уважаемый GarguLL, просто не готовы на убийство себе подобных (за исключением особых состояний психики, наприер аффекта). Таким образом, все закончится отбиранием у них оружия и пополнением нелегального арсенала криминальных элементов.