"Блокада"Ленинграда

Так назовите тех историков кто по вашему мнению пишет реальные события???7

 

Закарпатье забыли.
Вы с Зеленским доляпаетесь - позабирают


Как Москву, основанную киевским князем, сможете присоединить по этому мотиву - сообщите

 

Если заберут вместе с Зеленским, то чтобы избавить страну от этого недорозумения, я готов. Но только вместе! Хотя, можно и его одного.

 

Ну зачем такие сравнения делать?
Исаев - историк.
Солонин - инженер.

 

Давай ТЕ без криминала. Закроют форум нафиг. Это ж призывы к нарушению территориальной целостности. Чур,чур,чур

 

"околоисторическая фантастика", це саме те, що досі зветься на Мсковії "российской исторической наукой"
суцільна підміна та замовчування фактів, переписування та знищення історичних документів, причому це в них
робиться на державному рівні, починаючи з московитського князя Івана ІІІ, аж по сьогодні. Саме тому вони
секретять історичні документи, причому не тільки пов"язані з ДСВ, а й пов"язані з їхньою давньою історією ...

 

сподіваюсь, ви так само кепкували з приводу наявності документа під назвою "Секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа" наявність якого аж до 2019 р. повністю заперечувала та відкидала "расєйская істарічєская наука"

 

Инженерное образование, особенно, если человек действительно учился, это большой плюс в сравнении с историком, закончившим советский ВУЗ.

 

Телесной целостности (пятой точки)

 

Кто б спорил, что советский инженерный ВУЗ круче любого другого советского ВУЗа...

 

Не.
Я тогда уже переживал, что около 20% территории могут отобрать, если кляти москали сознаются, что пакт таки был...
Теперь так ещё больше волнуюсь...
Они это специально сделали! Выждали удобный момент и...
Ситуация изменилась, а вы всё остановиться не можете. Льете, так сказать, воду на вражескую мельницу

Ещё не пойму - они архивы уничтожали, уничтожали, а тут раз, и нашли экземпляр пакта... Ну точно же - диверсия!!!

 

на пост #238

бачте, ваше валнєніє не допомогло вберегтись від того, щоб кляті москалі не напали на Україну у 2014 р. та окупували частину нашої землі, хоча секретний протокол вони оприлюднили лише у 2019 р. москалям для нападу ніколи не був потрібен привід, бо якщо приводу не було, вони його вигадували- провокація в Майніла 1939 р. (Фінляндія), фейкові потяги з "бандерівцями" в Крим у 2014 (Україна). Будь-які поступки чи компроміси москалі сприймають як слабкість, тож "пєрєстать стрєлять" можна лише в обмін на власну незалежність...

 

100%
https://www.google.com/amp/s/112.ua...stit-raskola-ukrainy-mosiychuk-26132-amp.html

Де лягуа, де болоте, де ляп, де ляп, де ляп....

 

Сергей Анисимов. Такой себе "вариант Бис"написал.Ну, и немножко Типельскирх...с его историей....

 

нащо тицяти відео з балачками? покажіть хоч один справжній потяг з "бандерівцями", котрі їхали в Крим навесні 2014 р. ...
таких потягів не було, все решта то пропаганда рашистів та тих недоумків, котрі її розшарювали, та продовжують
розшарювати, не зважаючи на те, що вся правда вже давно відома з цього приводу.

 

К тому ,что тоже - ляпали нахрен, не думая

 

ще раз кажу (див. пост #239 ) москалі, якщо не мають приводу для нападу, створюють його самі, чи можливо вже забули
фейкову постанову начебто перестрілки "українських націоналістів" у Симферополі весною 2014 р.? Там перед камерами
бігали у балаклавах, начебто "націоналісти", котрі, начебто приїхали зі Львову на автобусах з кримськими номерами Це
фейкове відео й стало приводом для захоплення Криму...

 

Ваши слова?


Так о поездах выдумали? Или кто то ляпнул сдуру?

 

краще скажіть, навіщо тоді було робити ФСБешній мерзоті фейкове відео з перестрілкою фейкових "націоналістів"
в Симферополі??? (пост #244)те саме москалі робили у Майніла у 1939 р., коли шукали привід напасти на Фінляндію...

я бачу ви прихильник того, що жертва сама винувата, що на неї напали і чому я геть не здивований?
десь я вже чув від москальських "історікав", що Польща мовляв сама винна, що на неї напали нацисти та
комуністи у 1939, бо вона їх спровокувала... Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать, ото і весь
"секрет" зовнішньої політики Орди-Московії ...

 

Этих судов нехватит,даже что бы накормить часть населения Ленинграда и действующую армию.Кроме того кроме еды нужно еще огромная масса различных грузов,медикоментов,ГСМ и т.д. Ленинграду необходимо было " Осаждённому городу одной только муки требовалось 1100 тонн ежедневно. Первой блокадной осенью по воде смогли доставить едва ли половину этого объёма. "
Кроме того Вы не забывайте о погодных условиях. " А в ночь на 17 сентября произошла одна из крупнейших катастроф за всю историю судоходства на реках и озёрах. Несамоходная баржа № 725 вместе с буксиром «Орёл» попала в шторм. По разным оценкам, на ней было от 1200 до 1500 человек. Из них буксир смог спасти чуть более двух сотен."
И изюминка,это были не прогулки.Береговая арта,люфты хорошо работали,а также участие итальянских торпедных катеров,немецких и финских судов.

 

Не нужно съезжать в сторону.
О поездах выдумали? Или кто то наляпал?

 

читайте уважно мої попередні пости, може щось таки второпаєте, хоча навряд ...

 

Цифры из статьи. Блокада была прорвана в январе 1943 г. За десять месяцев 1943г. ленинградцы дали фронту Это оружие было изготовлено из материалов, изысканных и произведённых в Ленинграде.
Значит все что они дали,они дали после прорыва блокады и возможности в больших объемах завозить сырье. А так в основном они работали за счет сырья оставшегося на складах и ремонта техники,для нужд Ленинградского фронта. Это они изготавляли от избытка сырья?

 

Часть завода по производству КВ,успели вывезти в Челябинск.Часть осталась.

 

Не соглашусь.Преступление да,но не лишенное смысла.Зачем командиру тратить своих бойцов,провереных,обученых в разведке боем,для выявления переднего края противника,его огневых средств.Любой командир пошлет туда чужих,будь то черная пехота,будь то приданные силы, а своих бойцов будет беречь. Читал на эту тему документ-приказ о запрещении использования ШИСБр,в качестве танковых десантов и линейной пехоты,на опыте когда штурмовых саперов передавали в усиление,а командиры гнали их в мясорубку как обыкновенную пехотус большими потерями.Здесь аналогия.