Я один из отрывков уже здесь слегка анализировал. Лажа. В них по каждой выкладке , если вдумчиво пройтись, всё ,,расползаться,, начинает. Потому, что вместо нормального анализа полной статистики, именно полной полноценной, выводы какие-то далекоидущие делаются из выхваченных из полумемуарной литературы цифр, с применением анологий и додумываний. По последнему отрывку - в тексте ,,примерно,, , ,,по смыслу,, ... Напомню - просил Вас дать ссылки на конкретные материалы Нюрнбергского процесса там где во всем разобралИсь
"Анализировали", но - предложить ничего, не только истинного, но и, даже, ПОХОЖЕГО на правдоподобное - не в состоянии. Просто, пытаетесь критиковать не нравящуюся вам информацию, не предлагая ничего взамен. Или - предложите совковое мифотворчество? По Нюрнбергу - Гугль у всех одинаковый, не? Давайте, лучше про панфиловцев, и, иже с ними, нам расскажите...
Нюрнберг-действия немецких подводников тоже....не осуждены. Так как американцы делали то же самое.....
Не, не... Кто что то утверждает (Нюрнберг всё разобрал, оправдал), тот и подтверждает ссылкой на материалы. Там их х туча. Бросаться Гуглом - это слив... ПОХОЖЕГо на что? Т.е вам авторы опусов вливают ахинею, тупо манипулируют цифрами и инфой, формируют на этом ваше мнение. А я не не прав потому, что на это указываю?
Вот ещё пример ,,творчества,,- У вас сформировали мнение: ,,в Ленінград не завозили в достатній кількості продовольства, туди ухитрялися завозити сировину і матеріали для забезпечення потреб міських промислових і військових підприємств, і тоді ж, коли бракувало транспорту для евакуації вмираючих ленінградців, - цей транспорт знаходився для вивезення сотень танків, тисяч снарядь, десятків тисяч кулеметів і мінометів, сотень тисяч автоматів, величезної кількості снарядів,, А на чем? На цифрах производства танков, бронетехники и вооружений за 2е полугодие 41 года. А где разбивка по месяцам? Нет. А это доблокадный и блокадный период. Где инфа об остатках сырья до начала блокады? Нет. Где инфа об обьемах ввоза сырья во время блокады? Нет По танкам и бронемашинам цифра вообще сомнительная т.к. по ссылке в этой же теме выше в 42м за весь год произвели 60 танков. Как бы в эти 713 танков и 480 бронемашин не включили заводской ремонт битой. Данные по вывозу пушек, снарядов привязаны самим автором к дате 28.11.41. Из его опуса выходит, что умирали от голода ленинградцы из-за этих пушек в ноябре? А где вообще статистика по вывозу танков? А в выводе о них ,,имеется,, ?
Буковки писать ссылаясь на документы сэрэсэр- самого себя дурить..или дайте % скольким документам можно верить и каким?..тем которые выгодно выставлять?
Освенцім виконував свої функції ще років 10 після війни , його геніальна конструкція послужила будівникам комунізму. Тому і зберегли .
Похожего на адекватность, хотя, бы - если с пониманием истины, правды и правдоподобности у вас проблемы. Та цитата, что была приведена вами - часть текста книги Александра Звягинцева, СОВЕТСКОГО/российского прокурорского работника. На Нюрнберском процессе обвинителем от СССР был Руденко, участник сталинских репрессий на территории Украины, судьёй от СССР был генерал-майор Никитченко, участвовавший в вынесении сотен приговоров невиновным во времена Большого Террора. ...Их словам, конечно, можно верить, а всем другим - нет... Я - вас, правильно понял? Все, значит - "вливают ахинею", говорите. Это, ваши, ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения. Где ссылки, с опровержениями? Ну, например, лично меня - устраивает качество выкладываемой информации. И, всех остальных - видимо, также. Только один человек (вы) - непрерывно подвергает всё запощенное сомнению, и требует, каких-то, ссылок на первоисточники, к каждой сказанной фразе. Вас что-то не устраивает, вам нужны ссылки - так, вы их, и ищите. Что неясно? Езжайте в архивы РФ, выбивайте допуски (ха-ха), перепроверяйте. Думаю, вам, там, будут рады. Особенно, если скажете, что и Бандера осуждён в Нюрнберге, как нацистский преступник... Заколебало это совкодрочерство... Кстати, архивы, уже, давно, и, неоднократно, подчищены. Можете и это подвергнуть сомнению. У меня нет сомнений в том, что обеспечить Ленинград продуктами было реально, и, что эвакуировать значительную часть населения - было, также, реально. Этого не было сделано. Не немцами - советами. А, вообще: не нравится - не читайте... если вас так плющит. Да, и, намекаю: хватит троллить - здесь это наказуемо, вообще-то.
Ну если Вас ,,правдоподобность,, устраивает, смысл что то связанное с историей обсуждать. И не нужно мне приписывать какие то свои выводы и комплексы.
Нельзя переубедить совкодрочера..це як украінцю розказувати про те як як його любив сєрєсєр і зараз рашка
Обеспечить продуктами реально......Реально Красная армия жрала американские продукты, носила их ботинки и шинели, бензин и студебеккеры, пороха и взрывчатку.....Не уверен, что это было реально...
Рассказал бы я Вам про документы..Товарищ поляками занимался.....И не на сайте историческом, а за зарплату.
Вы об адекватности говорите? Сами ко мне прицепились что то обсуждать... Кто б о троллигге еще говорил... Я вам дискуссию не навязывал. А указывать, что кому делать, будете у себя дома.
Ленд лиз, всё же, начал действовать, уже - после того, как питерцы принялись употреблять в пищу себе подобных... Но, всё же - думаю, избежать тотального голода было можно, сократив до необходимого минимума число граждан в Ленинграде, и организовав оставшимся нормальный подвоз продуктов питания. Кстати, тут упоминали вылов рыбы... артелей, что - не было? Все лодки, сети - реквизировали для нужд фронта? Я здесь - как дома. Просто - не цепляйтесь ко всем со своими требованиями ссылок, и будет вам счастие великое. Всем недовольны, понимаете, ли... Я вас спросил: Ответа, разумеется, не получил.
Возможно....Но Вы упускаете отсутствие организационного фактора, транспорта, ГСМ, запасов продовольствия и пр. Кормить такой город, как Питер сложная логистическая задача.Особенно при наличии зоны боевых действий, пожирающей все перечисленное со страшной силой....
