Нужен совет по "помпе"

Камрад, повірте, стріляємо на 5 +,чого і Вам бажаємо

 

...проблема не в том, что "не имеет значения", а в том, что, некоторые - СПЕЦИАЛЬНО, ПОДЧЁРКИВАЮТ рашкостанский вариант. И, прошу заметить, это проявляется - не только в одном, отдельно взятом, факте...

 

Почитал последние события в теме ... и родилась мысля... что специально подчеркивая и умышленно применяя оборот "на Украине" рашики и им сочувствующие сами себя загоняют в так сказать лингвистическую ловушку. Щас объясню...
Так уж сложилось, что по исторической традиции говоря о Киевской Руси мы говорим: "на Руси".
Соотв. когда Вам говорят "на Украине", можно потроллить такого оппонента доводом, что тем самым он признает что Украина это Русь т.к. применяется такой же оборот, а вот по отношению к России ну не вяжется к ней "на" и добить оппонета выводом переходя уже на державну - Україна це спадкоємиця Київської Русі.

И предчувствуя контрманевр оппонента - можно изложить следующий довод: ... что оборот "в Украине" это так сказать веяние "вездесущего" английского языка (и других европейских языков наверно) которым при упоминании какой либо страны характерно обращение "in" или "tо" т.е. "в", но никак не "оn"-"на".
Соотв. получается что говорить "на России" оппонет откажется т.к. неблагозвучно и "религия" запрещает, а говоря "в России" он тем самым признает, что говорит о своей стране так сказать, согласно терминологии и мироощущения оппонента, по "гейропейски" или чего хуже по "пиндосски".

 

Як кажуть у народі-Пиз...ть,не мешки ворочать...

 

Що не кажіть, а українською це прислів'я звучить мелодійніше:
П...здіти - не мішки носити!

Прямо поезія, бля...

 

Я всегда в ответ говорю "на роиси", когда собеседники употребляют мордорский оборот "на Украине"!

 

Соотв. итог кратко- оборот "на Украине"-это чисто славянский оборот и отсылка к временам Киевской Руси, что и доказывают все славянские языки (постом выше про упоминание словенского и др.), а оборот "в Украине"-это влияние английского языка .

Не претендую ни на какую "научность" своих выводов, а предлагаю лишь применять сию мыслю в виде троллинга "ватных" оппонентов...

 

Я и сам так говорю, но вот родилась у меня мысля (постом выше) как можно таких "собеседников" красиво "интеллектуально умыть" ...

 

Сто раз про это писали! Есть правило: предлог "в" используют по отношению к странам. Предлог "на" - по-отношению к территориям. Мордор не считает нас страной, считает своей вотчиной, территорией, поэтому и употребляет предлог "на". Мы в ответ должны делать аналогично!

 

Да я понял, идея мне понравилась!

 

Прошу прощения, что не по теме, Ну а помпа у кого то есть?

 

У меня)))

 

А чому ви питаєте?)))

 

Последних страницы четыре почитайте, а потом название темы

 

Помпи є у всіх!
Мабуть...

 

ТА такі доводилось не лише читати, а й зовсім трішки тут писати, іноді.))))
А так це нормальна практика тут.
Як казала одна моя, скажимо так, знайома - "Воно або минеться, або - спаралізує".)))

 

Дві! Обидві В Україні

 

Да, есть. Хатсан Эскорт МР. Доволен. Не жалею о своем выборе! Все устраивает. Претензий нет. Надежная "рабочая лошадка". Достойное качество по гуманной цене!
Для себя я выявил лишь два некритичных недостатка - отсутствие возможности использования сменных чоков, и отсутствие ДТК в наборе опций. Но для тактики чоки и не нужны, а для охоты у меня другие ружья и карабины имеются. К тому же, если уж для кого-то вопрос с чоками будет стоять очень остро, возможна замена ствола помпы на ствол полуавтомата с набором чоков. Они взаимозаменяемы. Правда, стволы не дешевы, и длиннее штатных, т.е. габариты ружья, при их замене, выростут.
Относительно ДТК, на дульном срезе ствола Эскорт МР имеется наружная резьба для накручивания пламегасителя, входящего в комплект поставки. Поэтому, приложив определенные усилия по поиску хорошего токаря и денег на его вознаграждение, проблему можно решить не так сложно.
О прикладах. Хатсан предлагает широкую линейку складывающихся и телескопических прикладов. Скажу откровенно, сразу хотел поставить телескоп, но попробовав его у товарища, пришел к выводу, что можно найти более достойное применение той сумме, которую за него просят. Штатное "весло" неплохо "легло" и вопрос замены отпал сам собой. Поэтому всем рекомендую, прежде, чем заморачиваться с заменой приклада, попробовать пострелять с разными вариациями, а потом уж принимать окончательное решение.

 

Розкажіть будь ласка! Про проблеми і логіку вибору помпи. Вірніше, двох.
Не так часто можна зустріти людину, яка має кілька саме помпових рушниць. Ви мабуть серйозно тактикою захоплюєтеся?
З пов.

 

А чому саме від напівавтомата? Наче ж до помп були свої довгі стволи зі змінними звуженнями.

 

Я не бачив.

 

Эх опять у нас непогода разгулялась.. А в тире картечью нельзя стрелять. Пулей можно а картечью нельзя
Кстати а у кого почем стоит пострелять в тире?

 

Если не ошибаюсь, большинство длинных стволов на помпах имеют дульные сужения. Напр.:
https://ibis.net.ua/ua/products/details/ruzhe-cobalt-p20-pump-action-combo-kal-1276/

 

на минулих віхідних бачив як на циліндрічному стволі хача (правда напівавтомата) нарізали перехідник, а в ньому різьба під чоки. Все працює

 

1. Проблем нема. Обидві стріляють собі.
2. Логіка. Перша - дешевий Узкон АС16. Брався в буремні часи для самооборони, навчання відпрацювання навичок, навчання поводження зі зброєю і срільбі дружини. Задачу вирішено.
Друга - для для душі і, да простять мене Боги, полювання.