Я бы советовал вместо лайт версии деуса, деус орх и будете довольны, отрабатывает не хуже лайт ибо больше зависит от катухи поиск, имеется блок с нормальными настройками и вди отображением. Должен заметить по себе, я как изначально привык к визуальному наблюдению за целью кроме звука так и до теперь не могу в руки взять прибор только со звуком. Для меня блок и отображение цыферок да ещё некий синограф и я чертовски рад.
Брали бы уже катушку на 18 кгц и Квазар бы лучше отрабатывал по крестикам и мелочи, 12 кгц это чисто по меди и серебру. Да и размер катушки имеет значение, на больших рулях баланс будет плыть, для Квазара идеальный размер ДД25, больше и не нужно.
Я не адепт деуса. Если бы я рассматривал такой вариант- он бы был озвучен. Ладно, вопрос сам закрыл, решение принял. Снова секта налетела.
Если хотите глубины берите хороший аналог и руль побольше,и еще много находок найдете даже после еквинокса,цыфра больше информативна за это платит обработка и т.д. Но не всем подходит аналог. Как то так! С ув.
Самый глубокий прибор, который можно найти - это Minelab GPX 3500/4000/5000. Блисстулы, Коллайдеры, Маски, Скифы, АКА, Кощеи даже рядом не лежали...
Може хтось юзав detech eds gold catcher?По повітрю тести вражають,а от як він працює на грунті чи на морському пляжі?
Объективно не уместно их сравнивать, т.к. деус это аппарат более универсальный, с более расширеным функционалом. Ну и цена как бэ намекает. Минусы у квазара? Опять же зависит от того, с чем сравнивать. В принципе их нет - это обычный бюджетный мд чуть выше среднего уровня, который вполне справляется с большинством поставленых задач. Момент качества сборки не оговариваю - берите само собой только у проверенных мастеров и будет вам щчастье. Ну не силен он по мелкой металопластике и прочим драг. металлам меньше римского денарика, но это тоже не аксиома - многое зависит по ситуации и условиям поиска. Зато в блоке по умолчанию есть опция юзать беспроводные наушники (что само по себе эпический плюс на свои деньги) и при некотором опыте работы с прибором хорошо отрабатывает на мусорках. Со снайперкой даже в морскую воду можно, проверено. Короче обычная рабочая лошадка-пылесос по монетам и свою стоимость вполне оправдывает. Мне моего квазара (by Яковлев) за глаза хватило на полтора года регулярных поисков. Продал только потому как вырос и захотелось еще больше настроек в коробочке
У меня Деуса нет и не было, но 80% знакомых с ним. Есть копия Маски4, Вайтс Классик...Ну и Крот пару лет валяется. Хочу сперва купить авто. Деус меня очень подкупает гибкостью настроек и весом. Эквинокс тоже очень даже не плох...но я хочу еще и руль, а вот с катушками пока засада...
Ака, слабеньковатые, но у них крутая функция Рв-Кт, ну и годограф. Жпх мои знакомые видели в работе...сказали что крутой прибор по битякам кр-чк, но цена пздц
В семье было два квазара (заказывал оба новыми у Сапёра), сейчас два деуса. Не могу плохое про квазары так написать, даже ничего плохого не могу, отличные приборы были, и находки с ними тоже. Сменили их из-за специфики поиска и проблем со связками плечевого сустава, деус полегче и с ним боли прошли. Может вам такой экземпляр попался? Мне повезло, я чуть было не нарвался на быдловеру, но вовремя попал на этот форум и через него на мастера.
А чем ваши отличались от моего ? Разве что тем что катушка не плыла ? Вес поменьше видимо был , так катушки у Сапёра размером маленькие, квазар не плохой прибор , и первый денарик я поднял именно Квазаром , но Деус поинтереснее конечно на много
Катушки были разные - 10х15, 18х24, 22х28, 24х32, основные ходовые вторая и третья. Никто не плыл, прошивка была 2.1.7 кажись, тихая и стабильная, за последними никогда не гнался. Жаль что мы так и не пересеклись, хотя могли несколько раз выехать в одной компании, тогда можно было бы реально сравнить приборы.
Все мы иногда друг с другом копаем. Но собраться всей дружеской бандой на поиск- целый слет получится. Поиск любит тишину и спокойствие. Только тогда включается чутье, подсказывающие куда идти, где искать. Лично у меня так. Может у кого-то по другому.
По отличиям работ и вощможностей Деуса и Квазар-АРМ... Изготовливаю квазары, есть Деус. Так что могу себе позволить вживую сравнивать. Тем более на поисках как раз работаем этими двумя вариантами с ребятами. Ну это отступление, а теперь к делу. Квазар-АРМ Имеет приличный вес в 1,3 кг в сборе Чуйка сейчас сравнима с деусом по монетам. Красивая озвучка целей. НО- не может разлмчатт близкие цели (скорость обработки слабая). Даже если ставить быстрые фильтра, не то пальто по сравнению с леусом. Видит тип металла (+различает на экране) глубже Деуса. Меньше врёт по различию металлов чем Деус. Теперь по мд Деус. Легкий, быстрый (озвучит все цели, что лежат под катухой), цепкий. Имеет очень большой спектр настроек ( Сильно урезан в лайт версии). Озвучка хуже. Использует частоты от 100 до 900 герц приблизительно. Видит цель на экране в основном на половине-две трети глубины цели. Очень склонен врать по металлу, закидывая в цвет. Хорош по древностям. Я сейчас тоже хожу с деусом из-за веса прибора и цепкости по древностям. Мои интересы временно склонились в сторону поиска именно ЧК и скифов.
Приветствую. Скажите пожалуйста, а почему в Квазарах "плывут" катушки при разных температурах, а в Деусах нет ? Имеется в виду на последней прошивке, или на всех прошивках Квазара ? У меня к примеру прошивка 2.14, как она по глубине в сравнении с Деусом ?
Вставлю и свои пять копеек, в теме про квазар уже описывал эту ситуацию, был на копе приехал камрад с Деусом, и началось что он типа может видеть, и для прикола началось попробуй видит оказалось все цели что видел Деус видел и квазар, прошивка 2.2.16 настройки ходовые. фильтр слов , квазар от Артёма, имею 3 катушки и два прибора от этого майстера и как не странно не одна не плывёт, за исключением двух прошивок 2.5.6-2.6.0 но эта проблема не только у меня была с этими прошивками на МД4ю люди тоже описывали эту проблему , но после того как автор сделал прошивку 2.6.1 всё стало на свои места. копали на поселении поздней бронзы, а вот когда переехали на другое поле , квазар отстороился от грунт плюс авто и продолжил поиск , а деус матюкался и не хотел отстраиваться от грунта.
Тоже интересует этот вопрос. Когда у меня были Квазары, с ними все монеты глубже штыка Фискаря не находились, обычно с первого копка сразу доставал из земли. Прошивки тогда были правда 2.0.6 кажись. Сейчас просто нету Квазара, чтобы залить крайнюю прошивку и сравнить. Фильтр слоу очень тормознутый, а вери слоу - вообще капец. Хотя и добавляют глубины, но пригодны только для медленной добивки выбитых чистых мест, на мусорках с ними не покопаешь, там скорости этих фильтров не хватит для разделения близких полезных целей и железяк
А главное достоинство прибора количество настроек? У меня была фортуна М3 - там натроек кукуево! И что? 90% их раз настроил и все. Та же терка - настроек меньше, но лишние нафиг не нужны, постоянной подстройки требует всего 3-4! Терминатор Про. По сути всего 3 настройки. А больше и нахрен не нужно! И делает он тот же деус на одинаковой частоте по глубине! Я для себя определил то, что мне нужно. Вопрос по терму был только по причине брать катушку или за ту же цену прибор нужной частоты. Решил - прибор; так и надежнее, и аналог мне по душе. Кто не определился в жизни что ему нужно - ищите, но не нужно мне или другим доказывать правильность Вашего мнения. На вкус и цвет...... Можно дать совет тому кто в начале пути. Тому кто поменял десяток приборов достаточно конкретно ответить на конкретно заданный вопрос. Это не лично Вам, это мой ответ всем.
Привет. По поводу плывут катушки на квазаре и причём здесь программы... По программам- все не тестировал. Но то, что видел и загружал, часто с "дефектами". Из старых стабильных 2,1,7 Из более новых пользуюсь 2,3,3 2,6,1 еще не пробовал. 2,5.... Не понравились. Глючные показались мне... Теперь представим, что программа идеальна. Где может плыть? 1. Меняется межвитковая ёмкость в обмотках (нужно хорошо пропитывать) и механическая деформация датчика от температуры. 2. Обвязка операционного усилителя - R и C цепи. От изменения температуры будут изменяться и показания (обычно на smd базе). Желательно применять высокоточные резисторы и пленка конденсаторы. 3. От типа обмоток датчика. Если применять низкоомную маловитковую Тх- плывёт меньше. Но и чуйка меньше. Если применять многовитковую Тх- плывёт больше, но и чуйка больше. Если датчик плывёт в пределах разумного, единственное что задалбывает- коррекция значения феррита (это же нужно зайти в меню, сдвинуть или наново отстроиться и т.д.) Установка феррита и баланс земли, есть производные почти одного и того же. Феррит зеро- "балланс земли грубо", а " БГ" в режиме поиска - "балланс земли точно". В принципе можно поставить аналоговый узел баллансировка земли. Им будет легко настраиваться в режиме поиска. И он будет запросто перекрывать весь нужный диапазон для настройки...
Доброго времени суток подскажыте стою перед выбором покупки нового мд XP OPX 28×35 или MINELAB EQUINOX 600
Если КР-ЧК-кочевники, то лучше ОРХ (даже лучше будет с блондой), Если все подряд, пляж, огороды - то Эквинокс.
