Посоветуйте что выбрать в калибре 9-21

Для офисного планктона который пол дня в стрелялки играет Kriss Vector сойдёт.

 

Зачем здравому человеку Люгер за 90 тыщ?
Уж лучше ППД купить...
Конечно,удобно рассуждать сидя на диване, но думаю что разные ППС/ППШ под девятку имели б успех. Исторично, красиво, надёжно (наверно) и уж точно выделит тебя из толпы и ошарашит нападающего.

 

Зброяр это редкий зверь. А ИО сливает ДБ полностью, не вижу ни одного преимущества ИО перед ДБ.

 

Уверен что ни один фанат Звездных Войн не сможет спокойно смотреть на Крисс Вектор в цвете alpine white.. он же как с имперского штурмовика снят )))))

PS Ну и можно всегда успокаивать себя после покупки - "не транжира, а зимой на зайчика... ))) "

 

Ага, встречный вопрос, а зачем здравому человеку ППС/ППШ под девятку? На достижения дидов онанировать? Или надежда на то что цена будет 3 рубля за ведро?

 

Согласен здравому оно как бы и не надо. Ну а для любителей фапать на достижения дидов, Автоматик пилит реплики девятки за не "дорого" ПДД как раз под 3 килорубля американских)))

 

А если Стэн или Стерлинг, как у британских дидов?

 

Если рассматривать "исторический" подход - тут каждый дрочит как хочет. А вот если как оружие - я не понимаю профиту иметь пиленый 70ти летний ствол по цене как за новодел.

 

А зачем в крайности? Такой же вопрос - зачем здравому человеку карабин под девятку с глушителем и оптикой? Ответ прост - у каждого свои фломастеры. Кому покоя деды не дают, кому интерес к историческому оружию. Если на все оружие смотреть как на тактикульщину/оборонщину/спецназовость, то мало хорошего из этого выйдет

 

А с нашим рынком, у нас ничего нету и не будет под 3рубля за ведро.

 

Истинные фанаты ЗВ хотят Люгер как у Хана Соло и мг34 как у Чубакки)))

 

Кто это Хана Солы и Чубакки?

 

СК Сопротивление, первые места МКПС на Джакку, Татуине и Пасаане. )

 

Если у меня есть очень много лишних кц я покупаю с96, чтобы было.
Если у меня много кц я покупаю крисс.
Если у меня достаточно кц я покупаю что-то практичное.
Если у меня мало кц я покупаю дешёвое .
Если у меня нету кц я сижу в интернете и даю советы кому и что нужно покупать.
Как-то так

 

Вы сами с собой вступили в спор. Почти рекурсия вышла. Тоесть люгер здравому человеку не нужен, а ппш нужен. Сами же и начали давать оценочные суждения кто здрав а кто нет.

 

ППШ и ППС под 9 с ценником 800-1000$ порвали бы весь рынок.

 

Нет какого то общепринятого здравого смысла, у каждого человека свои понятия от том каким он должен быть, по этому и возникают постоянные споры и навязывание своей точки зрения (я кстати не помню, что бы здесь, хоть в какой то теме, кто то кого то переубедил)

 

Оценочное суждение у каждого свое и тут его все высказывают. ППШ как и Люгер интересен как предмет истории (может даже и в версии пистолета-карабина/артилерийского). Возможно, для меня есть приоритет пп (ППС,ППШ,ППД) перед пистолетами-карабинами, не только личные, а и сопоставлены с их историей.

 

Практически все ППС и ППШ лежали на складах солидера которые захватили , так что остаётся только новодел делать . А если бы их можно было перестволить то цена их бы была не более 600 уе , и за эти деньги это был хит продаж.

 

600? Очень не уверен. АКМ в котором три раза болгаркой отрезали лишнее - и тот 650 стоит.

 

Себестоимость при производстве ППС в два раза ниче чем у АК.

 

При чем тут себестоимость производства? Они уже есть и уже на складе. Затраты только на переобуродование в гражданский. Для "ППС в 9х21" я вижу это гораздо более затратным чем "огражданить АКМ"

 

В этом смысле да больше работы ,нужно бланки точить , а так даже при цене 600 уе за ствол государство тоже бы хорошо заработало.

 

В прапорщике продавец говорил, что есть ппш в 9х21, цена около штуки. Как по мне, ппш это фановый ствол, чисто для развлечения. А так обычное доробло. Посему подумав, взял тнв.

 

Ну не знаю у меня от родной DB9 скоро ничего не останется, кроме корпуса и ствола и затвора))))