Результаты реального использования травмата

ЯК ВАМ ЦЕ ПОДОБАЄТЬСЯ?

https://www.obozrevatel.com/ukr/society/arsen-avakov-nagorodiv-zbroeyu-438-osib-novini-ukraini.htm

І ЦЕ ТІЛЬКИ ЗА МИНУЛИЙ РІК

 

И?

1 награжденный на 100000 человек.
Как для воюющей страны - не вижу ничего такого странного, страшного или особенного.

 

Я так понимаю, Вы один из награжденных.
А для всех нас, тех, кого не наградили, странно то, что уже давно обговариывалось во всех нюансах - купить ничего кроме резинки вы не можете, преступность дикая, преступники плюют на закон и ходят с огнестрелом, а вы ничего не можете им противопоставить во время защиты, кроме резиновых шариков весом в пол-грамма. А власти начхать на это, она ничего не собирается менять, так как у них все хорошо - их ведь "уже наградили". Причем, как я понимаю, оружие они получили совершенно бесплатно, в отличии от всех нас, и оружие настоящее.
Вот это вот и странно, и страшно, и особенно.

 

1. Я не из награжденных, и даже не из приближенных к телу.
2. 400 пистолетов на 40 миллионную страну - курам на смех, и копейки для бюджета.
3. Аваков, как министр, не является законодательной властью, и не может принимать или не принимать закон об оружии.
4. "Наградное" оружие стоит (как я слышал) порядка 10 тысяч вечнозеленых. Не так уж бесплатно.
5. Власть учитывает политические риски от своих решений. Как только будет принят закон о кс народу, политические оппоненты немедленно поднимут вой. Точно так же, как говняют сейчас "закон о земле", инициативы об игорном бизнесе etc.
Да что там политика... даже тут, на оружейном форуме, полно противников кс.

 

Это только за 2019-тый... За 2014-2017 - более 2000 стволов, из которых 18 - автоматические, из которого 1 - Игорю Коломойскому. За 2018 год - 588 шт... Также вызывает большой вопрос категорически отказ сообщать КОМУ и ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ это оружие было принесено в награду. Как выразился министр, "...это мои прямые полномочия, которые я ни с кем не согласовываю..."©

Все ещё не видите ничего странного, страшного или особенного?

Так ведь и резинку нельзя! Только избранным...

 

Узок круг этих революционэров. Страшно далеки они от народа


Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870-1924)

 

Не вижу.
Ну наградили какого-то миллиардера, на здоровье. Я с ним никогда не пересекусь.
Ну наградили волонтера или военного - окей, заслужили (наверное).
Если в полномочиях МВД награждать людей на свое усмотрение - пусть пользуется своими полномочиями. Раз это все прописано в законе.

У украинского оружейного движа есть недостаток: они максимум в интернете шумят.
Те же евробляхеры сподобились устроить многотысячный митинг, и таки добились своего.
Оружейные любители - нет.
Разве что УАВЗ что-то пытается сделать.
Отсюда и результат (никакой).

 

А точно награждает ещё министр обороны, например.... Возможно, Президент, председатель СБУ.. Обычное дело. Награждают, в том числе, преступный элемент. И в Раде сидят авторитеты. Вас разве в Украине ещё что-то в состоянии удивлять?
А КС зачем он? Тут за резинку тягать могут при применении. А в случае применения КС гарантированно будет тюрьма с нашими судейскими кудесниками.

 

Плюс, все прям хотят КС для самообороны и ношения. И что самое не забавное, в таком контексте, КС будет нести опасность ещё и третьим лицам. Купить одно, а стрелять надо учится и ещё учится стрелять в стрессовых ситуациях. И чет нехочется получить шальную пулю от Рембо.

 

Да 1-2% от силы будут заниматься постоянно с пистолетом.

В стране 1 миллион зарегистрированных единиц огнестрела. По сути у 1 из 40 - ствол. Большие очереди вы видели на стрельбищах и тирах? Я - нет.
У подавляющего большинства оружие просто пылится дома в сейфе.
Радует то, что кс будет довольно дорогим по украинским меркам (в среднем 1-1.5 тысячи $), что ограничит к нему доступ совсем уж отбитым маргиналам.

Но с другой стороны в Молдавии, Грузии, Армении особо нет инцидентов с короткостволом. Хотя там такие же люди по сути своей.

 

Увы, отбитым маргиналам ни закон, ни сам легальный КС не нужен. С бюджетом от 2 тыс до 10 тыс грн они прекрасно обходятся переделанными стартовиками, восстановленными ПМ и прочим эхом войны. Для любителей относительно короткого, но легального, есть 9х21, например...

 

Все как обычно....ничего нового...

 

Вам не кажется что он вообще обнаглел?
Его полномочия это раздаривать пистолеты купленные за счет наших налогов?
Поэтому мне кажется что мы еще живем в совке и по совковым законам. Ведь у нас никто ничего не спрашивает - хотим мы этого или не хотим. Всё как при союзе советских ...
И главное что всё законно! Во как!

Немного больше.
И еще 5 миллионов нелегальных стволов.

https://zbroya.info/ru/blog/11969_mariupol-stal-chastiu-rastushchego-rynka-nelegalnogo-oruzhiia/
https://zbroya.info/ru/blog/13987_o...e-i-za-kakuiu-tsenu-v-ukraine-uchat-streliat/

 

Я-то в этом абсолютно уверен!
Но, к сожалению, это ничего не изменит - это раз! И ему на это абсолютно нас...ать! - это два...
По поводу КС для граждан - если его продолжать ПРОСИТЬ - мы его не получим никогда. "...Никто тебе ничего не даст, все нужно взять самому..."© - пока мы сами себе не ВОЗЬМЕМ это право, и не поставим власть в условия, что она сможет в этом только с нами согласится и ничего более - ничего мы не получим! Тут я целиком согласен с

Вон в Вирджинии попробовали прижать оружейников - и раз! под стенами сената несколько тысяч вооружённых людей мирно протестуют...
А вообще, возвращаясь к сути обсуждаемой темы: травмат, конечно, это не панацея, и далеко не КС... И получить разрешение могут далеко не все... Но, если есть хоть маленькая возможность - его надо брать! Как и ружье для защиты дома. Как и толковый газовый баллончик. Как и складной нож. Нужно обязательно тренироваться ими пользоваться, и быть готовым ими воспользоваться.
На мой взгляд, каждая из этих вещей по отдельности не решает вопрос безопасности в целом. Как, скорее всего, не сможет решить вопрос безопасности в целом и КС, когда он будет. Но, каждая из этих вещей решает вопрос безопасности на какую-то малую часть. Примеры применения писать не буду, я думаю и так их все прекрасно представляют. А в совокупности эти вещи уже дают какую-то возможность обеспечить безопасность, причём, значительную. Это понятно, что КС будет более универсальным, действенный и надёжным, но пока его нет...

 

Дык недавно на сайте президента как раз и была выставлена электронная петиция про оружие. Она очень быстро набрала необходимое количесто голосов. Я тоже подписал. Но вчера объявили, что потом власти отказались пускать ее вход, мол "Не на часі".

 

Против лично Аваков. Пока он министр и контролирует улицу, никакого закона не будет. О легализации КС, в частности.

 

Просить КС не надо. Надо предлагать варианты как его внедрить. А это не так уж и просто. Я вот пока просто поверхностно смотрю как это забугром. То там идёт в плоть до того, что тебя контролирует магазин, звонит в тир и узнает - тренируешься ты или нет.

 

Тут нужна политическая воля. А пока ее не будет, мнение народа никто слушать не будет.

 

Недавно моему знакомому который проживает в Киеве предложили сделать наградной за 10000 уе, оружие любое можно выбрать, хоть Глок, Чезет, 1911 , и даже АПС. Лавочка наградного растёт и процветает.

 

Так вот как раз большинство народа, согласно опросам - против, поэтому нужно обязательно проводить разъяснительную работу среди населения, что имеется ввиду под правом на покупку\владение оружием и исключить термин "легализация", так как он всегда ассоциируется с чем то нехорошим

 

Ствол входит в стоимость?) Были варианты, что сам покупаешь любой, а платишь только за документы. Кому-то даже пулемет Максим подарили....)
Только применять наградной стремно. Вон, Пашинский до сих пор в кутузке.

 

Да ствол входит в стоимость.

 

Кроме наградного оружия, продаются звания, должности, награды и т.д. Вспомните сколько было роздано в последние дни правления прошлого президента

 

Когда-то смотрел эту статистику от УАВЗ, она, как бы помягче - манипулятивна. УАВЗ ссылается на кого-то, кто ссылается на УАВЗ. Неприятно, когда тебя обманывают, даже вроде как из благих побуждений.

 

Люди за чертой бедности, в стране хрень, общественное мнение формировать в таких условиях крайне сложно.