С термобарическими зарядами можно поиграться распыляя взрывом спирт, может что выйдет. Видел ещё, что в смеси с воздухом, над костром, вспыхивает измельчённая сосновая смола
Весьма неожиданно, что вся тема скатилась к убить, отравить, изобрести фугасы и прочее оружие массового поражения. Как оказалось предложить то предкам и нечего...
Да какой цирк? Только появятся у государства деньги, сразу найдутся желающие их отжать, армия и оружие в те времена было в приоритете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бризантность#Бризантность_некоторых_взрывчатых_веществ Сейчас пороха не относят к категории бризантных веществ (слабенькие), хотя ВВ и являются. Но если отойти от теоретзирований , некоторым действием таки обладают. Просто сравнение идет с разными гексогенами....СВУ с дымными порохами распространены...Все. Ни слова больше. Я ПТУ на подрывника не заканчивал.
Вы если что ко мне заходите как закинет. Гимнастки, дрессированные медведи, морс и веселые печеньки. Да мы и так на 5 копеек с рубля живем, что отбирать то ? Несем яйца золотые. Эти цифры знакомы, мы же про порох.. где он там в таблице? В конце? Дрелью не та фракция. У меня напильник был. Без ручки.
Эти цифры знакомы, мы же про порох.. где он там в таблице? В кон[/QUOTE] Дописал свое личное мнение.....
То было признано ещё в начале темы, люди давно не предлагают уже, а лайфхаки тренируют в виртуальной песочнице. Оно полезно.
Без активного металла хороший термобарик не получится. Есть у меня файлик интиресный - рецептуры выпускаемых термобарических зарядов почти всех армий мира. Все рецептуры с алюминиевой пылью.
Дописал свое личное мнение.....[/QUOTE] Ладно, ладно, молчу как фенолформальдегид. Данниииинг - уходи! Ушел. Вы чем в прошлом если вдруг повезет, думаете прославиться?
У меня с тех времен на балконе магниевая пепельница (деталь самолета)....Нашел как-то...Ностальгия.... И марганцовка не была прекурсором, без проблем продавалась....
Ладно, ладно, молчу как фенолформальдегид. Данниииинг - уходи! Ушел. Вы чем в прошлом если вдруг повезет, думаете прославиться?[/QUOTE] Сейчас я Вам синдромчик подберу...Вернее уже...Но пока промолчу....Нельзя мне в прошлое-репрессируют однозначно....
Вот это поворот. Кот, Даннинга-Крюгера это эффект. Парадокс. И ни в коем случае не синдром, диагноз или еще что оскорбительно личное. Это как эфир - он есть и вроде как нет. Так что зря так на меня нападать. Во-первых ничего личного, ао-вторых. ну правда, не я же первый тут начал. Вероятность спонтанного временного путешествия в 1620 г рассматриваем. С собой ничего нельзя, позвонить некуда и пр. Если вдруг уже там - чего Кот делать будет?
вернется....вероятно прихватив золотишко....Жаль пропадает такой "синдром капюшона"....Гойя отдыхает...
А вас не смущает шо Нобель - виновник многих техногенных катастроф, главный производитель и популяризатор нитроглицерина и динамитов учредил "Премию Мира"??? Так-шо без динамита мир не возможен
У кого? Когда? Гольц вернулся по непроверенным данным. Потатунхамонил немного и золотишко с гробницы под чужим именем прихватил.
Фосфор не даст нужной энергетики, нужной температуры и соответственно нужного обьёмного перепада давлений.
За спички уже говорили - постоянный ток-электролиз-берта - без неё никак Если вы возьмётесь изготовить электромеханический выпрямитель типа "унморфер" тогда много ещё чего можно будет внедрить - вплоть до радио Маркони/Попова .
Не, я пас. Когда то читал за ртутный выпрямитель может это проще. Сильно времязатратно, падает КПд наше.
Ртутные - они шибко высоковольтные - у них другая ниша. А для электролиза нужно низкое напряжение 4~5 вольт и большие токи, - зависят от площади электродов и производительности установки.
Ага, почитал, там еще вакуум и прочее непотребство. Я железки чищу 24в. Уменьшим электроды. Поставим много маленьких баночек)
Всё равно со ртутными выпрямителями не охота связыватся, как их правильно изготовить - неизвестно а эксперементировать можно до конца жизни. Там к ним ещё и схема управления должна быть, которая тоже должна от чего-то питаться .
