Выбор продвинутого МД

Тогда только Трак

 

Кваттро имеет ту же систему ФБС,что и СЕ,но анализирует цели только по проводимости,а Эксп - по проводимости и индуктивности,что в разы улучшает качество дискриминации у Экспа по сравнению с Кваттрой и всеми другими одночастотниками и многочастотниками,анализирующими только проводимость цели.

 

Если по ценам и комплектациям,то - для примера.
Е-Трак стоит 1500,даже б/у.Но - в стандартной комплектации.
Но эти же деньги стоит мой б/у Эксп-XS в комплектации:
-сам прибор
-штатная катуха от Эксп-2 (черная)
-вся линейка Коилтек (Литл Джой,Платипус и WOT 15")
-доп.защита на штатную катуху+разобранная родная катуха от Эксп XS
-два новых аккума
-два новых холдера для батареек
-новая спец.фабричная сумка для трех аккумов/холдеров типа подсумка для магазинов к пистолету-пулемету(четвертый - всегда в приборе)
-новая доп.нижняя штанга
-новое автомобильное зарядное
-новое сетевое зарядное
-наушники
-новый чехол на эл.блок.
Под выделенной жирный шрифтом характеристикой "новое" имеется ввиду то,что этот предмет еще ни разу не был в эксплуатации по назначению,не видел "поля" и розетки. (Из старого родного аккума и сетевого зарядного устройства к нему я сделал зарядное устройство для 8-ми пальчиковых аккумуляторов для Гарретт GTAx-550)
Если заинтересует - пишите в личку. Пока что тему о продаже не создавал.

 

Согласен

 

Ещё с неплохими поисковыми характеристиками есть металлоискатель XP Gold Maxx Power.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=32594

В Украине стоит 1050- 1100 у.е.

 

Уважаемый коллега! Не умаляя достоинств металлоискателей вышеперечисленных фирм, хочу Вам предложить поинтересоваться английской фирмой C.SCOPE, а конкретно моделью 1220XD или его цифровым "братом" 1220R. Лично я вот уже более десяти лет использую
металлоискатель этой фирмы и считаю, что это один из самых универсальных приборов. Очень прост в обслуживании, хорош и по войне и по монеткам, и не утомляет пользователя как динамические приборы, т.к. металлоискатель этот статический - не надо махать как клюшкой или косой.

 

Если вопроса в деньгах нет то возми лудше MINELAB GPX 4500 здесь даже -трак отдыхает!!

 

А можно у Вас поинтересоваться про РЕАЛЬНЫЕ характеристики приборов C.SCOPE ? (потому-что реальных пользователей этих МД не встречал нигде, а продавцы только повторяют сведения из проспекта .....)
А конкретно - глубина обнаружения монетки 5коп на воздухе и в грунте ?

 

Вопрос в деньгах есть всегда, на E-Trac с горем пополам подкоплю,если решу брать его,а GPX 4500 - явный перебор!

 

металлоискатель этот статический - не надо махать как клюшкой или косой.

в поле НАДО РАБОТАТЬ. именно махать. тудым-сюдым. тогда и находки будут. вас вопрошающий спрашивает о ПРОДВИНУТЫХ приборах, а вы упорно доказываете что Корсары и C-Scopы лучше чем White's Vision V3 и E-trac. лично я советую на сегодняшний день брать X-Terra 705. GPX-4500 вообще не в тему. узкоспециальный импульсный прибор для поиска золотых самородков, размер самородков от 2 миллиметров - в спичечную головку. естественно ни для какого поиска монет на свалках гвоздей и пр тракторного шмурдяка на полях этот прибор не годится.

 

На счет 5-ти копеек не скажу - нет у нас таких, 5zł вытаскивал с около 30см, немецкая каска 1,1-1,2м, но в этом случае сигнал был еле слышен.

 

Может Вы и правы, но я доводьно часто поднимал интересные вещи идя за моими друзьями, которые делали "тудым-сюдым" . Я не утверждаю, что c.scope серии 1220 -
самы лучший в мире, но много моих знакомых избавилось от Whits"oв в пользу последнего или Minelab"ов. С уважением.

 

а что в скопах есть встроенный в катушку предусилитель с АЦП, как в терре? есть программируемые Tone ID как в вижн в3? я говорю о совершенной уникальности последних разработок в области дырстроения, а отработанная схемотехника да очень хорошо, но надо ли ее обсуждать? я вообще не люблю английские аппараты, за их ценовую политику. лупят в цене незафуй. знаю дилера в англии, продает китайские аппараты, аналог фишер 1270. самый ходовой прибор по его словам. ему бы скопы продавать... ан нет. про скопы ни одного хорошего слова. есть его полевой отчет по китайцу. могу выложить...

 

Вопрос не стоял в том какой аппарат что имеет. Дружище kt315 - давайте перестанем спорить - ведь каждая лягушка будет всегда хвалить свое болото. На счет диллеров не скажу - я общался с парнем, который торгует порядочной аппаратурой и проблем не было. По цене скопы довольно доступны и по моему мнению очень эффективны(имею в виду серию 1220) -а эффективность в нашем деле является вопросом так-же важным, как и везение. С уважением.

 

извините, но вы мне кажется внушение про глубину делаете. дык ведь это тот самый бесконечный, и очень занудный, спор с ув Юрием-циклоном. какой тип прибора берет глЫбже... и притом он поначалу упорно доказывал что прокачка тока в землю есть большой перспективный гуд. а теперь ужо пишет что надыть малыми токами и "земельку беречь". дескать тогда и земелька влияние не оказывает... я ему - займись импульсниками. те дают просто бешенные токи в землю. если тебя так беспокоит глЫбина... нет, импульсники не его тема. ими он заниматься не хочет - из принципа. один корифан который ходит с МД-5008 запросто вам покажет фокус как его "глубинник" берет машину с 3-4 метров! спорить же нужно. ибо тогда проясняется истина. ведь только вот выше мой пост был НЕ рассматривать GPX-4500 и вы тут же выдвигаете мне контарарумент и он - пресловутая глубина! реальный опыт из моей практики - пока я хожу с ХЛТ и чето там высматриваю в годографе мой кореш с Баунти Хантером уже вымел все монетки и обошел всю полянку! не глЫбина важна, а четкий однозначный быстрый дискрим. либо тогда мы начинаем рассмотрение импульсного TDI. ему уж точно равных по глубине не будет. и дискрим кстати у него все же имеется.

 

TDI с большой самодельной катушкой. вопросы по глубине сняты?

 

Вот нашел в инете сравнительные характеристики Fisher75 и E-Trac

Fisher75:
Монеты и реликвии - лучше не бывает
Военно-историч. раскопки - лучше не бывает
Пляжный поиск - хорошо подойдет
Коммунальное хозяйство - в принципе подойдет
Подводный поиск - почти не подходит
Геология - хорошо подойдет

E-Trac:
Военно-исторические раскопки - хорошо подойдет
Геология - в принципе подойдет
Коммунальное хозяйство - плохо подходит
Монеты и реликвии - лучше не бывает
Пляжный поиск - в принципе подойдет
Подводный поиск - почти не подходит

Исходя из этого обзора Е-Тrас вообще прибор никакой...

 

вот тоже нашел в сетке. с комментом. 75-ый после 8 месецев хождения с катушкой 12х15, не выдержал нагрузки, большая катушка не для шифера

 

А зачем ему большая? На него обычно маленькие докупают, т.к. при его чуткости по мусору и со штатной не легко.

 

не могу точно сказать зачем понадобилась большая... но обычно попав на 'хорошее-богатое' место и после того как его сами же и 'выбили' появляется горячее желание достать те монетки которые лежат поглубже... но я думаю вряд ли их будет больше процентов 10...

 

А кто-нибудь работал с Vista RG 750 ? - интересуют тесты на глубину взятия монет (5к, 1к, пуло... ), а также особенности прибора - дискрима, отстройки от грунта и т.д, глубина по воздуху на каску.

 

Агент DD273 16k тож ниче?

 

Если есть деньги и желание копать надо брать Вайтс Вижн. Думаю пока аналогов по продвинутости у него нет.

 

Народ, теме почти 2 года.
Человек уже 100% купил прибор и копает давно. Кстати интересно, что таки купил себе ТС???

 

Если хотите попробовать себя в копе, то берите Асю. Не понравится коп - продадите прибор или кинете его в гараж. Если хотите копом заниматься серьезно не один год, то берите Е-Трак. Не так и страшны его настройки. Любой трудолюбивый человек со средним образованием освоит его без лишних проблем, тем более сейчас, когда на разных форумах инфы море. Я начинал тогда, когда и подсказать особо было не кому. Начинал с самоделок. Потом перешел на МП Кватро. Поначалу хотел его об дерево трахнуть. Но ничего, освоил и был очень доволен. Дискрим у прибора отличный. Да, экспообразные довольно тяжелы. Но Е-Трак в руке лежит хорошо и вес не ощущаешь. У Кватро в этом смысле дела обстоят хуже. Да, они в сравнении с Асей кушают батареи. Но потратив почти 1800 долярив едва ли есть смысл экономить на батарейках. Что до тестов и кто кого сделал, то не берите в голову. Некоторые не могут понять, что разница между заводскими и ручными настройками у Е-Трака огромна. К тому же Е-Трак многочастотник и если вам говорят, что некий высокочастотный прибор видит пятак на воздухе на 60 см, то дай Бог чтобы он в грунте взял его с 30 см. У Е-Трака разница между воздушными и грунтовыми (на обычных грунтах) тестами минимальна. К тому же Е-Трак универсальный прибор. Так что берите Е-Трак и необходимости покупать новый прибор вы не почувствуете много лет. А Эксплорер 2 или СЕ я бы не брал хотя бы потому, что у Е-Трака проц гораздо мощнее. Ну, вот как-то так...