Металлодетекторы Golden Mask

А кому хочется замарачиваться и искать более лучшие детали из тысячи?? Стандарт, работает, значит пойдёт! А то что хуже у некоторых показатели в земле ,чернотой иногда бронзу отдаёт, то раскомплектация в магазинах, потому что им пофиг с чем будешь ты ходить, им бы продать))) А что не так??? Закончились датчики, а они ещё с Болгарии едут, раскомплектовали парочку и отправили. Приехали датчики , подобрали по балансу, или гдето подкрутили резистор, и пускай едет, не глючит, нет, вот и пускай ходят, а как они будут ходить это ихние проблемы!

Замечательный это тогда когда Масок 5-10 пройдёт через тебя ,и на последней понимаешь что она замечательная, и правильная))) А так не пользовавшись не поймёшь как она должна работать!

 

Могу продать такой прибор, собирал для себя, в продаже но уже без датчика

 

замечательный???

 

Без датчика уже не замечательный.

 

Уникальный

Датчик там вообще марс дискавери стоял, можно поставить на любой вкус и цвет, хоть оригинальный от Маски хоть самодельный.

 

Для чернозёма неоправданно большой датчик при 18кГц. Хотя если грунты песчаные, то сойдёт..

 

Ну Вы так не загинайте уже)) Можно! Любой да не любой!
Только замечательный туда станет, уникальный не катит)))

 

З чого зробленні такі висновки?Чим не виправданий великий розмір для,такого грунту?Мені дуже цікаво,це з практики,чи поговорити?

 

З практики знайомих, а що? Хочете розказати що на датчик більшого розміру грунт впливає так само як меншого? Я про чорнозем реальний. В діскавері 33см діаметр, це забагато.

 

Не говоріть дурниць,Від стану грунту Маска залежна,вологий-сухий.Розмір не має значення.З Нел торнадо,останнім часом тільки виїзжаю.Позавчора відправив маску камрадуз діскавері,грунт не завада.Валить так,сам у.....З Тайгерами невдавалось довести її до розуму.В діскавері удачна геометрія!

 

Ага,площадь захвата больше,а значит и нагрузка на прибор больше! Меняя датчики на своей маски именно это и наблюдаю,чем меньше датчик,тем тише прибор себя ведёт,соответственно я его могу больше накрутить. От физики далёк, но логика работает,а практика доказывает.

 

Ви пишете неправду. Чим більша площа датчику, тим більше він гребе під себе грунту, від якого треба відстроїтись, якби це було не так, то БГ у всіх котушок був би на одній поділкі. При чому гребе не площу, а об'єм грунту, який треба пробити в глибину, і вирізати.
Так от, беріть калькулятор, перепровіряйте.
Площа катушки дискавері =855,. площа дд28= 615.
Різниця їх діаметрів, а це гіпотетична різниця на ціль по повітрю, становить 18%, тобто наприклад дд28 бачить якусь ціль на 30см, то дискавері типу може 35,5. Є невелике але, це дійсно для предметів досить великого розміру, бо малій цілі , в більшій котушці важче здвинути її баланс, тому вони її тупо бачать. Реальний приріст навіть по повітрю може не становити ці 18%, тобто буде приріст не 5,5, а наприклад 3см. Далі ще цікавіше, маючи максимальний гіпотетичний приріст по повітрю 18%,(нагадаю, це по повітрю і не факт що буде) , бо в датчик треба ще й ввалити більшу накачку, ми до цього ж маємо різницю в їх площах. 40%
Рівно на 40% приладу треба вирізати більше грунту.
Я розумію що у Вас дуже суперські датчики, яким пофіг на розмір, навіть сперечатись не буду, але іншим, кому цікаво, - перерахуйте.

 

Якщо огось не знаєш або не розумієш,краще сидіти,і сопіти в дрантячко.З 100-а датиків один може підійти на твій МД!Це при умові,що той МД,зібранний з справних комплектуючих!Пікають напів не справні.Я знаю

 

Масці до лампочки грунт.Є фаза того грунту,от коли датчик і МД правильно налаштованні на подавлення,відгуку фази грунту .....Народ Маска це не фортуна.Я пишу завжди правду.

 

от думав не писати, щоб не влазити у перепалку, але підкоригую Вас трішечки - в першу чергу та точка відлаштування від грунту залежить від індуктивності приймальної котушки датчика. Підберіть два однакові за індуктивністю RX датчики і будете дуууже здивовані.

 

Вони фізику десь читали .При можливості зніму коротеньке кіно,на МАКСИМАЛЬНИХ налаштуванннях.де маска не реагує на ями.грудки,при тому чує денарій під 40 см

 

Хлопці, якби масці був до лампочки грунт, то показники повітря-чорнозем були б тотожні, бо з ваших слів, масці він не суттєвий і вона його з успіхом вирізає, а це не так.

 

А от такого говорить не надо, нужно самому сначала опробовать))) Хорошо и большие лупят.

 

Воно так і є,на вологому,втрамбованному грунті.Навіть на сухому,великий датчик виграє в малого,на середні і великі ціллі.Провірив.Захмарних глибин не буде,висока частота,малий струм передавача.Імперську закладху з 50 см заносить в чорнину,підхрюкує,тут уже фізика.Уже сьогодні багато написав

 

Сами сопите в свою дутку,Вы для меня не авторитет и не Всия....если Вы привыкли своими постами убивать конкуренцию, типа Вы самый умный.Читая Ваши посты я понял что с Вами связываться не стоит,потому и не отправил Вам свою маску. Как Вы понимаете у каждого человека есть свое мнение который может его высказать,и есть не много практики, так что по скромнее отвечайте, Я Вам не конкурент)))

 

Пам'ятаю цю фразу ще з баталій по шторму.))Взяти і спробувати))
Ні дякую, іноді буває досить чужого досвіду, від людей яким я довіряю, і до чиєї думки дослухаюсь

 

Так а как вы хотели???? У людей другие фантазии, и разные восприятия работы приборов))))

 

Знову неправда. Хоч вологий, хоч сухий, хоч трамбований , хоч зпушений, НІКОЛИ ПОКАЗНИКИ ПО ПОВІТРЮ, НЕ БУДУТЬ ТОТОЖНІ З ЧОРНОЗЕМОМ, в любому його стані. Повітря це максимум що можна видавити з дальності на ціль.
Ви робите чи доводите настроюючи непогані маски, але дуже до того ж любите прикрашати

 

Будете на тяжкому грунті ще й з керамікою до одного місця ваш руль, хрюкатеме на колір і осліпне швидше ніж 25ка. Спасе тільки правильний дискрім в таких умовах, глибина на середньому грунті плюс мінус пару см у всіх буде однакова.

 

Щоб не хрюкало на колір, треба компаратори не накручувати при налаштуванні приладу (земноводне своє притискати, коли виготовляєш). А от що 25-й датчик більш чутливий до дріб"язку навіть за 28-й - це перевірено неодноразово (маю обидва в арсеналі). Великий датчик хороший, коли Маску бачиш монетником, а не приладом по металопластиці.