То це дивлячись з якою катушкою,якщо наприклад з Відескан,то Маска з павуком легша,і якби менше балаболила то краще як на мене ніж Борсук.
Тодi краще брати Minelab Vanquish 540, а всi цi маски, краски, деуси, ciмплекси, фортуни це просто icторичний мот-лох - смiття.
Толстоватый стеб Симплекс уже за месяц продаж завоевал почетный титул "історичний мотлох???" )) Еще ж даже нормальных полевых тестов нету, а уже устарел. Хотя... по сравнению с Ванквишем, которого еще вообще не продают - уже таки да - устарел )))
согласен, будет хороший прибор судя по тестам и первым отзывам а вот я копаю первой мкой, видели бы вы как этот исторический мотлох пылесосит вслед за братьями со свежим мотлохом. а эти вообще все рыжики в полях повыбирали, нам оставили николаевские двушки)) мне всегда смешно когда товарищ с деусом то прыгает в поле с довольным душераздирающим криком и в тоже время царские монеты выбрасывает как шмурдяк. Я их потом фортуной подбираю)) цветмет все таки, сдам на пиво.
Ага а ванквиш никто в руках не держал, зато советчиков уйма. Я сделал вывод что тут никого слушать нельзя, особенно старожилов. Сплошные балаболы, каждый второй доказывает что синий фломастер лучше красного. Краще брати ? Вот Вы конкретно что можете сказать про ванквиш? Насмотрелись в Ютубе роликов белого копателя и мд региона?
Совьетчiком та й ще з червоним фломастером я ніколи не був /А синій фломастер дійсно кращий./ З приводу V-540: Майнлаб зробив те що давно потрібно було зробити. Майнлаб зробив дуже швидкий прилад, який за швидкістю проводки не поступається а нiякому аналогу, і далі - цей прилад вийшов дуже легкий, і що має велике значення також - цей прилад став доступний за ціною. Вже нiхто не зможе сказати що цей багаточастотний цифровий прилад тормознутий або важкий, або що вiн слiпне на мусорцi, або що вiн дорогий. І не треба бути великим фахівцем, щоб зрозуміти ці явнi пріоритети. Також зі штатною котушкою він порве на смітнику, на складному грунті будь який аналог і це вже явний факт. Грамотні та й розумні юзверi також по достоїнству оцінять цей дiйсно чудовий прилад.
До чого це питання ??? З тестів і так зрозуміло що Деус в порівнянні з ним - просто розпіарене гiвно та й ще за такi кошти.
Це питання конкретно до вас. Якщо людина ходила з приладом, щось з ним нарила - її думка дуже важлива й вагома. Якщо ж людина надивилася рекламних роликів, не тримавши прилад у руках, і починає його розхвалювати до небес - це значить лише те, що або ця людина матеріально зацікавлена у продажі даної моделі, або вона дуже легковірна і її слова нічого не варті. Де ви бачили рекламний ролик, у якому б казали "Наш новий прилад повне лайно, і ми просто хочемо вам його втюхати, щоб зрубати грошенят"? Якщо беззастережно вірити рекламі, то кожен прилад, що рекламується - видатне досягнення у галузі металодетекції, рве усіх конкурентів на шмаття, і майже задарма...
Так, шановний компаньєро, мені зрозумілі ваші думки. Я не маю ніякого матеріального інтересу, а також не легковірний бо в електроніцi розбіраюсь ані трохи не гірше а ніж ви. За всіма тестами досить добре видно що на цей прилад встановили сучасний супершвидкий процесор, а далі інше все зрозуміло і цим все сказано. Також, я думаю що скоро ви зможете в реалі протестувати цей девайс. Також, деякі користувачі цього сайту з піною на губах мені тут доводили що багаточастотности не існує, а тільки на папері бо це все маркет-пiар, поки їхнi всi доводи не були розбиті вдрись на cучасному F-аналізаторі спектра. А зараз подивіться ще одне класное відео... Тест V-540 на морському піску а також в морi: /Італьяна ріпабліка/
Давайте будемо поміркованими, і не станемо зараз визначати, хто з нас краще розуміється на електроніці. Я, на відміну від вас, на жаль, не знаю такої марки процесора, як "сучасний супершвидкий" і datasheet на нього поки що не бачив. Але чудово розумію, що навіть дуже швидкий процесор можна зробити черепахою, якщо програмувати його у середовищі Arduino, а старенький РІС літатиме, якщо написати йому забезпечення на Асемблері. Але мова не про те - давайте все ж не вестися на ролики, а дочекаємося, доки це чергове "чудо техніки" і "вбивця деусів" попаде до рук наших друзів, а може й до наших - і вже тоді дамо йому об'єктивну оцінку. Так буде правильно. А що до "мультичастотності" - у повному розумінні її не існує - датчик не випромінює одночасно багато частот. Але будь-яка частота може бути математично розкладена у ряд Фур'є, як сума різних частот, представлена у вигляді спектру і проаналізована. От вам і "багточастотність". Так само можна подати на контур послідовність частот з ряду Фур'є, і вони, проінтегрувавшись у датчику, видадуть чисту синусоїду, а потім, провівши зворотній розклад відгуку, проаналізувати його (вперше ця технологія була реалізована у Whites DFX років 15 тому, то ж ніщо не нове під місяцем). То ж давайте дочекаємося реальних результатів.
Сучасний i cупершвидкий просессор - це сказано образно i в порiвняннi, що до datasheet то виробник не зобов'язаний туди його викладувати і тим більше його програмне забезпечення також - яке є комерційною таємницею. Також якщо ви знаєте то в блоці а-кумiв є USB - коннект для перепрограмування. Що до ВВS, подивіться ще раз F-аналізатор. З відомих причин подальша дискусія на цю тему не має сенсу. Залишилося небагато часу - весна відповість на всі цi питання - вельми корректно.
Datasheet (паспортні дані) на будь-який масовий процесор не є комерційною таємницею і викладається у загальний доступ. Ніколи не повірю, що у металошукачеві може бути застосований спеціально розроблений під нього процесор, бо такий металошукач коштував би, як супутник. Вибачте, але що це за потік свідомості - не для середніх умів могли би пояснити? Буде дуже цікаво...
Так проц може коштувати всього лише кілька десятків USD, а прога до нього як вартість супутника. Приклад простий скільки коштує комп і прога-робот для фондової біржі Лондона або Нью-Йорка???
У мене зараз і вже давно Minelab Sovereign GT + 4 датчика. Я кілька разів намагався його продати, але кожен раз він мене не переставав дивувати знахідками. Після таких сценаріїв я вирішив що не можна його продавати. Ой, Господи, та він як відчуває це, і знову і знову підсовує мені знахідки. Все більше я його не продаю. Також був і є Тежон - племінник десь бігає з ним.
A ця американська новинка 2020 року в продажі буде навесні. І що цікаво цей прилад-амфібія розкладний - дуже корисна штука для заборонених місць - АКН та й не тiльки. Та й глибина пошуку повинна бути нормальной.
Можна. Сейчас у меня "Кардинал Профи", а до этого был просто "Кардинал". Не впечатлило? Тогда другой вариант ответа - за довольно длительное время, пока я плотно занимался ремонтом металлодетекторов, через мои руки прошли все приборы, встречающиеся в Украине, от Асек до Деусов, включая даже те, что попадают к нам в единичных экземплярах, вроде очень интересного польского реального многочастотника Rutus Ultima или первых Минелабов в железных корпусах. И все это, прошу заметить, с неизбежным ковырянием в потрохах этого разнообразия со стабильно положительным результатом. Так лучше?
І що особисто вам той "секретний міні-USB дає? Як він впливає на пошукові властивості? Якщо це натяк на можливий безкінечний потік прошивок-апгрейтів, то нічого хорошого у тому немає - значит прилад зібралися випускати з завідомо сирою прошивкою, яку потім за ваші гроші почнуть потроху "допилювати". Звичайний маркетінг, як кажуть, "нічого особистого", але грошики плати...
