Нужен совет по "помпе"

А я вроде и люблю оружие (и имею несколько), но с собой не ношу (даже нож) разве, что иногда в машине

 

100 %!

 

Не совсем понимаю, почему эти "стажи", "сроки" и т.д всерьез обсуждают тут как действующую меру. Ладно журналисты, от них не ждешь связной и логичной речи, но когда со-райбертовцы заявляют, что "Да, это ок, так и нужно..." Хоть кому то эти стажи помогли ? Бред же полный, не ? Нашли страшное и опасное оружие - КС. Уж полуавтоматический дробовик с коробчатым магазином мне видится в дестяки раз опаснее.
ИМХО.

 

Как бы с вами и согласен, но мы обсуждаем, то что уже написано в проекте закона, а не пишем закон с чистого листа (к сожалению)

 

https://safari.dp.ua/search?term=Li...9nhwOX216UyhQQ52Wy_mDGRxWL5o4Neq8tUv-0t75g5h4

Есть интересные приклады и PGO,

 

По поводу закона вопроса нет, вопрос к камрадам, которые поддерживают эту ахинею. Введут - будем исполнять, но когда пишут что "да, так и нужно, авось отловим самых невменяемых" у меня возникает легкое недоумение.

 

Логично, но тогда есть противоречие: почему очень опасные дробовики разрешены, а "неопасный" КС нет?

Дробовик - метровая железная палка весом 3кг... его скорее всего никто не будет носить с тобой. Это тяжело и неудобно.
А пистолет в карман или кобуру положить и ходить с ним

 

Ибис и прочие оружейные магазины должны быть всеми рогами за короткоствол. По идее.
Читал, что платежеспособный спрос на КС в Украине есть минимум у 100.000 человек. Это 100.000 пистолетов.
Даже с маржой в 400$ с каждого пистолета - это 40 миллионов $ прибыли. Минимум миллиард гривен прибыли.

И это не учитывая прибыли с патронов, чистящих наборов, мини-сейфов, всяких комплектующих и прочих сопутствующих товаров, которым нет числа.

 

Как бы какое то воспитательное\дисциплинирующее действие это окажет (не на всех конечно), но этот испытательный срок все же может отсеять самых невменяемых (опять таки, не всех конечно)
А вот с с тем, что стаж хотят начислять с момента принятия закона, не согласен категорически, это все равно, что отложить его принятие на те же 3-5 лет...

 

А причем тут ответственный человек к долбоебу у которого жена с работы сама идет по темной улице мимо наливаек?
Моя жена от охраняемой закрытой парковки в соседнюю секцию нашего компаунда после 8-9 вечера сама не ходит.
Это при том что у нас на районе постоянно шныряют патрули нацгвардии. Сейчас кстати почти каждый третий патруль с собачкой.
Если ей надо откуда-то не охраняемого выйти и сесть в авто позже 8 вечера то я туда приезжаю и обратное едем паровозиком. Впереди она, сзади я в качестве машины сопровождения. Заодно и проблема дорожных конфликтов нивелируется.

 

К сожалению, не каждый может позволить себе такие схемы, вернее, не только лишь все. А, если серьёзно , очень не много людей может ограничить и себя и своих близких от идиотов и мудаков. Таковы реалии жизни, работы и т.д.
Про полицию и нацгвардию - я живу в центре города и вижу их крайне редко. При чп или по праздникам.
Так что везет Вам. Ну и Вы молодец, что можете себе позволить. Я, пока что, нет...

 

Это прекрасно все.
Но вы не сможете всегда находиться рядом. Работа, командировки, болезни и т.д.

Да и нельзя построить карманный рай в отдельно взятой квартире, когда вокруг бардак. Энтропия неизбежно будет просачиваться снаружи.

 

Ну да. А вот будет пистолет - все, сразу вместо энтропии упорядоченное движение начнется.
Или вы реально думаете что если у вас/жены будет пистолет то идиоты и мудаки начнут обходить ваших близких стороной?

Те, кто реально могут ограничить себя от проблем - им пистолет не нужен. И пистолет не нужен тому, у кого есть трезвая голова на плечах.

Посыл был простой - если не хватило ума и желания продумать безопасный путь для жены с работы то наличие пистолета тоже не поможет.

Но донести кому-то что-то в интернете всегда сложнее.
Примут закон о кс - говна хлебнем все вместе. Я уже на досуге начал бронировать слегка пока что свою машину. Дойдет дело и до машины жены.

 

Нет, но шанс на благоприятный исход несколько больше, если не дай бог что.
Точно так же здоровый образ жизни не исключает полностью заболеваемость, но снижает шанс заболеть.

Опыт Молдавии, Балтии, Армении, Турции, ОРДЛО говорит нам, что не хлебнем.
Или мы хуже молдаван, армян и жителей Донбасса?

 

Если не секрет, чем Вы занимаетесь, что нужно бронировать машину

 

Ну я даже комментировать не могу.
Долбоебам и нищим, как я, оказывается, нужен кс для защиты близких.
А умным и обеспеченным он только говна хлебнуть возможности откроет. Логично.

«Те, кто реально могут ограничить себя от проблем« - реально: таких не бывает.

«если не хватило ума и желания продумать безопасный путь для жены с работы то наличие пистолета тоже не поможет.» - поможет и то, и то, если нет возможности покупать два-три авто и бронировать их.

Была бы возможность, у моих близких была бы и охрана и авто у каждого, но КС тоже было бы, ибо нет таких ситуаций в нашем мире, где все идет по плану. Ну, может у кого-то и есть, но я с такими не знаком.

 

Вашими устами да мед пить...

Жизненные условия, к сожалению, зависят не только от нашей трезвой головы, но и от трезвых голов в окрестности.
Можно как угодно правильно водить авто, но бухой водитель Камаза выедет на встречку, и ага..

По КС: заранее неизвестно кто купит себе пистолет и неизвестно у кого он окажется. Это несколько отрезвит буйные головы. Ведь можно и нарваться на 9мм дырку промеж глаз.

 

Я желаю, что б легально-приобретённый короткоствол был как можно у большего количества людей в качестве сдерживающего фактора (сдерживает, в том числе и пьяного, не выстрелы, а осознание, что они могут быть, если он перейдёт черту). И когда после некоторого количества законного применения, баран, привыкший к ныне существующей безнаказанности (правоохранительные органы не могут/не хотят защищать; а у простого (не "блатного") - защищаться , как правило, нечем) задумается - стоит или нет "быковать" имея возможность в ответ "получить пулю в лёгкие". И , как по мне, это реально будет способствовать уменьшению количества преступлений.

 

А вы там долго жили? А то как то судить о вкусе устриц надо попробовав их не раз и не два.

А про шансы это ещё более спорно.

Да как бы вообще ничем таким интересным
Просто пан мае час та натхнення.
И немного глубже знаком с кримхрониками родного города.
И если сейчас по синьке постреливают с травматов и стартовых да с дешёвых турецких пома то скоро такими темпами ещё и кс подтянется. Ведь длинноствол в питейное заведение взять сложно, а вот прихватить пистолет легко. Рюмка другая третья и вот ты герой и пистолет жжет кабуру.

 

Да будет так

 

Как это слегка?

 

Ага, к слову ранее такую статистику читал (не знаю насколько это статистика, т.к. инфо. из интернета, но по логике - верная)
https://pikabu.ru/story/statistika_po_oruzhiyu__50_faktov_5206975

 

Блять, я умываю руки.
На меня в поезде(отдыхали компанией в буковеле) полез в драку пьяный долбоеб лет 50-55 весом в 65 кило и ростом до пупка.
При том что я не совсем доходяга - 188/100. Да и как бы выгляжу вполне отрезвляюще.

О каком слерживащем факторе пистолета идёт речь? Пьяное говно не видит берегов. А вы ещё ему хотите пистолеты дать?

 

Не жизнь опасная, а базовая потребность человека "в безопасности".
По пирамиде Маслоу - безопасность сразу за физиологическими потребностями :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_потребностей_по_Маслоу

 

Я понял, наверное тем, чем и я в молодости (с середины 80х до середины 90х)