А как определили, что это лОзАнтин? В теме https://reibert.info/threads/jomkost-s-soderzhimym.1156139/#post-12754879 об этом ни слова.
Не давно поднял подобную серьгу и обратил внимание -однотипные находки бывает идут стаями . ЖФ - клеймо мастера.
Каким раком.казахские кочевники которые наш край прошли один раз.транзитом на Балканы имеют влияние на культуру Антов? если их рабы Дулебы-западнославянские?
Сейчас придёт "смотрящий" и начнёт "горчичники" раздавать https://reibert.info/threads/xarkov-i-oblast.8534/page-2728#post-12724634
Аморалов, удалил я, раз с первого раза не доходит выписал за флуд, в следующий раз 2 недели отдыха, для хлама на определение есть специальный раздел. P. S. Руки пока не отсохли ))
Здравия! Ну тогда и то что Вам написал византийский хронист туда же... Дискуссию продолжать не вижу смысла, дабы не схватить горчичник. С, уважением.
Здравия всем.....Сегодня гуляли по лугу , по находкам , ходячка пару советов , за 5 минут до зборов домой , словил сегнал , орлянка после ремонта ушка , пробита насквозь. На лугу бил хороший сегнал , начел копать полезла керамика, викопали кратор метр на метр и глубиной више колена , керамика так и продолжала лесть ,среди керамики на большой глубине випал чейто зуб (клик) до сигнала так и не добрались. (Яму зарили) В двух шагах от нее випал шарик с отверствием по середине но не сквозним , что за матерьял не понятно.....
Старик Шуберт иногда давал промахи. Два года искал объект по его картам - полный ноль. Нашёл в двух км от предполагаемого места, но всё очень плотно поросло, просто пройти - проблематично, не говоря о том, чтобы почесать прибором. Хз что делать.. Но факт остаётся фактом
Да.Давайте завершим на позитивной ноте.Анты исчезают в 7-м в. А в 8-м появляются первые поляне и древляне-основа Киевской Руси.Оставались на арене и аланы-они превратились в Хазар.Правда к 10-му веку им не повезло,а вот мы с вами живем и сейчас. Быть добру!
Вы представляете как в те года карты рисовали,ни авиации,ни фотоаппаратуры и то иногда удивляешься совпадениям...
Выскажу своё мнение, основанное на опыте пользования картой Шуберта. Карту эту приобрёл в начале 2000-х, когда о привязке не было и речи. Приходилось сравнивать с топографическими картами РККА/СА и "вживую" на месте. И всегда удивляла точность, с которой на ней были обозначены те или иные объекты, вплоть до домиков лесника или хуторов-однодворок. Чего нельзя сказать о ПГМ, где разбег в 500 метров—это очень точные координаты. Бывало, что находили поселения не обозначенные у Шуберта, что можно объяснить отсутствием оных на момент съёмки местности. Хотя где-то встречал упоминание, что иные владельцы хуторов платили картографам за то, чтобы их поселения/постройки не попали на карту по каким-то, им одним известным, причинам.
Говорят что , шкуродер , а по периоду одни говорят средневековье , другие Козак ч третьи что хуторщина
Читал интересную историю по этому поводу, правда речь шла о правобережной Украине (а именно о Черкасской области). Так вот, многие помещики платили взятки за то, чтобы то или иное поселение (село или хутор) не попало на карту. Суть в том, что за такое затихорённое поселение не нужно было платить налог в казну. Одно такое село - Гута Станиславичска, еле нашёл среди болот, при этом имея карты и GPS на руках. Думаю, в те годы, без гаджетов да без карт, припрятать село было не очень сложно, а выгода - налицо. Правда местность там очень способствует, жуткие болота
Не знаю, у меня методика поиска такова по Шуберту. Чем меньше хутор, тем дальше пойдёшь от него , только на больших хуторах есть результат, да и то как с антикой, главное найти " пятно" находок
не стал сёдня куда то ехать далеко,решил по-домашнему в радиусе пяти КМ погулять и попалась прикольная рассыпуха,почти погодовка