Развод, измена как жить дальше .

А ваш вариант - это развернуться без оговорок жопой к ребёнку сразу после развода, если он остался с матерью? Мне б ещё понять в чём завязка конфликта отец-ребёнок и сколько лет ребёнку.

 

а мой вариан я больше не обсуждаю публично. Ибо аморальные люди мне будут рассказывать про мораль))))

 

Дженьтельмены не обсуждают на людях своих жён, даже бывших...

 

Для начала научитесь правильно слово "джентльмен" писать, а потом уже раздвайте упрёки.

 

Иносказательно допускается.
Без ФИО и телефонов.
Хотя бы для того, чтобы другие не походили по тем же граблям.

Не все шишки в этой жизни надо набивать СВОИМ лбом.

 

Мой товарищ как-то познакомился с неплохой красивой разведенной мадам (мадам с ребенком).
Девица вела себя как положено, товарищ как сыр в масле, окружен лаской и заботой, готовка, секс, все прекрасно.
Девица рассказывала, что муж бухал и бил ее и детей, потому развелись.

После наведения справок оказалось, что муж нормальный и вообще спортсмен, а девушка была застукана с любовником на семейном ложе.

То есть вроде как обсуждать бывшую жену не по понятиям, но с другой стороны человека нормально попросили, человек сориентировал. Уберег товарища от неверного выбора. За что благодарность.

 

Да кому вы объясняете? У него всё хорошо и он знать не знает, что это такое. Мне тут давеча один тоже на совесть давил. У него так в теории легко и просто получалось решить проблему контакта отца с сыном при разводе, шо прям хоть диссертацию пиши. Но сам живёт при полной семье и никогда в разводе не был.

 

Да вообще людей обсуждать за глаза не нужно. Но суть не в этом. Просто никому не интересно с кем и как ты жил в браке - это твой выбор. Другое дело, какова причина развала семьи и как человек себя при этом повёл. Вот это ценный опыт. Иногда для полноты картины приоткрывают те или иные стороны сомвестной жизни, но, как вы абсолютно верно заметили, всё инкогнито.

 

А с чего вдруг??))) Да и кроме того обсуждается ситуация, а не чь то персона.

 

Какая грустная история....)))))

 

Шибко умный? Все вопросы к Т9! Он сам исправляет как ему вздумается.

 

У меня второй брак и дети есть от двух жён.
Пройдёт лет 20 и ты пересмотришь своё отношение к бывшей, а против друг друга настраивают детей только дураки. Моя бывшая это поняла, но очень поздно. Заезжает иногда в гости, но только поговорить о детях когда им надо помощь. Если отматать назад 25-30 лет, возможно бы поступил иначе, но тогда был ум, а не мудрость. Многие уступки и прощение принимают за слабость.

 

Что вы! Я такое же быдло, как и вы!

 

И что? Будем тут письками мерятся? У меня тоже второй брак, детей только пока во втором браке нет. Не прошло и 5 лет, как я изменил отношение к бывшей.
И у меня только 2 вопроса теперь:
1. Вас в первом браке предали? Если ДА, то...
2. Для чего понадобилось 20 лет?
А если НЕТ, то какого, собственно, рожна вы тут меня и остальных лечите про джентльменов?

 

Очень правильная позиция.

 

Это как "предали"???

 

Это, как быть верным, только наоборот. Вы хоть название темы читали, в которой отписываете?

 

Ну, ясно. Собственно, что и требовалось доказать... Каждый левый, как вы, по теме считает своим долгом сунуть голову туда, куда хер не пролазит.

 

А это запрещено законом?? Или на бабе стоит тавро собственности??? Или вы женись на них думаете, что печать в паспорте ее обязывает быть верной?? Смотрите на мир реально и не будет никаких т.н. "предательств"

 

что такое "хоть"?

 

Ну это как бы подразумевается негласно.

Ибо если жена ходит налево, нахрена такая жена нужна в приципе?

 

Рассказывать о таком совсем не просто.

 

Это логично и очевидно с нормальной точки зрения. Однако сейчас некоторые на этот вопрос смотрят совсем даже НЕ нормально.

 

ничем и никем это не подразумевается. В современном мире это норма. И это хорошо.

Статистика соцопросов говорит о том, что 80% ваших жен ходит на лево. 50% постоянно. И это нужно знать до того как женишься. Про "нахрена" согласен полностью))