ПРОПОЗИЦІЯ ТИМЧАСОВО НЕДОСТУПНА СВТ-40 •Вес с магазином (без штыка): 3,9 кг •Длина без штыка: 1226 мм •Длина прицельной линии: 409 мм •Длина нарезной части ствола: 555 мм •Число нарезов: 4 •Начальная скорость пули: 830 м/с (840 м/с) •Прицельная дальность: 1500 м •Предельная дальность полёта пули достигает 3200 м •Ёмкость магазина: 10 патронов винтовка в хорошем состоянии зарегистрирована в соответствии с законом продажа только под разрешение и переоформление В комплекте к винтовке: •Магазин •Ремень (оригинал) •Оптический прицел •Подсумок с инструментами (оригинал) Цена находится в г. Киеве тел.:
тогда текст выглядел бы так: ...Самозарядную ВТ 40 ... а текст выглядит так: снайперскую винтовку СВТ 40. Т.е. каждый грамотный человек понимает, что слово "снайперская" в данном случае не относится к имени собственному изделия и не расшифровывает аббревиатуру, а является дополнительным прилагательным в предложении.
Поцікавтесь яка різниця між снайперською модифікацією та звичайною (рядовою). Чи може СКС теж назвем снайперським?
Много технических характеристик,а полезной нет,реальный калибр ствола и цена не реальная я свою брал в половину дешевле с калибром 7.64.С.ув.
Камрад, ну что Вы, в самом деле, рассуждаете тут про грамотных людей? Каждый грамотный человек понимает, что такое СНАЙПЕРСКАЯ СВТ, реагирует на Ваше громкое заявление, приходит к Вам и видит некое рукоделие.( и ремень не оригинал и подсумок не оригинал). Вам всё равно, Вы разницы не знаете. Коллеги вежливо и корректно уже пытались Вам пояснить в потёртых постах , что установленный боковой крон и оптика не делают СВТ снайперской. Видимо, Вы знаток русского языка, если аргументируете именем собственным и дополнительным прилагаемым, тогда, очевидно, Вы знаете смысл слова " легендарная". Так про легендарную можно не рассказывать, какова емкость магазина, вес, скорость полёта пули. Это общие данные для всех легенд. А про именно Вашу легенду - если Вы скажете, какой фактический калибр, год, завод, то нам будет легче составить представление о предмете. Вы же для нас объявление давали, не правда ли? Или чтоб порассуждать о понятливости грамотного человека? Pardon за off.
Снайперський варіант СВТ -40 дійсно існував. Вони відрізнялись якістю виготовлення ствола, прощо робилося відповідне клеймо "С" на ствольній коробці (на протилежному боці від серійного номера). Крім того, для фіксування крону оптичного прицілу ,була зроблена відповідна проточка з клеймом в ствольній коробці. Стаття https://m.saint-petersburg.ru/m/arsenal/old/257115/
Молчание владельца СВТ и нежелание признать свою ошибку при описании своей винтовки (наверняка нужно было лучше указать, что выставляется СВТ с оптическим прицелом), - это больше всего говорит или об отсутствии у него достаточных знаний в сфере снайперского и стрелкового оружия, или об намерении игнорировать критические замечания. Давайте будем к нему снисходительными, - винтовка ведь судя по внешнему виду - в неплохом состоянии. А потенциальный покупатель - наверняка сможет и ствол промерить калибром, и с согласия владельца отстрелять эту винтовку на кучность, а затем уже они определятся между собой...
там ещё и по затворной группе судя по фото возникают вотросы, на сколько я знаю у СВТ-40 стебель затвора и личина имеют красное воронение , а тут всё черное
Я так понимаю из проявленного внимания к выставленной на продажу винтовке и отзывов по ней, - что эта модель с точки зрения некоторых камрадов - "ну полное ...". Тогда возникает вопрос: а у противника ( у германской армии) в 1941г. была ли такая винтовка и почему в кинохронике довольно часто можно увидеть, как ее используют немецкие военные? Владельцу винтовки - удачной ее продажи! А уже новый ее владелец - пусть сам, без советчиков разберется и с ее легендарностью, и со снайперскими качествами.
Снайперской эта штука никогда не была и не создавалась. Тем более в современных реалиях. Но что бы не создавать споров и срача стоит просто открыть википедию. Где черным по белому сказано "СВТ-40, САМОЗАРЯДНАЯ винтовка Токарева" Никакого снайпинга и высотокочки в нее конструктор не закладывал (как собственно и легендарности. Обычная, рядовая пехотная самозарядная винтовка. Из дешевых материалов и низким качеством изготовления и обработки) . При совке условно снайперской винтовкой была винтовка Мосина с прицелом ПО-1. А так же свт в исполнении с оптическим прицелом. Который крепится иначе, чем продающийся в этой теме. Создавались эти винтовки сугубо на базе обычной пехотной винтовки. На заводе стволы сортировали и которые более менее сносного качества выходили, то шли на эти так называемые русские снайперские винтовки. На которые ставили прицел и отправляли военным. Финны использовали винтовки Мосина, но меняли на них стволы на свои. Так как русские поделки их не устраивали по качеству. Вот такая вот история. Так что не тешьте себя надежной что буква "С" в аббревиатуре обозначает "снайпинг" Нет, это обозначает "САМОЗАРЯДНАЯ" Ссылку на википедию представляю ниже https://ru.wikipedia.org/wiki/Самозарядная_винтовка_Токарева P.S. автор продает колхозный вариант с приклепанной планкой под оптику по типу "сам пан склепав" испорченный образец. Без такого колхоза винтовка хоть что то бы стоила. Подобное более менее ценится когда оно в аутентичном состоянии и данный экземпляр был без планки. Был среди свт и образец с оптикой. Но она крепилась по другому. Тоже, ценители бы заценили. Кто собирает ретро. По ссылке википедии можно посмотреть как выглядел вариант с оптическим прицелом.
Есть такое понятие как "трофейное оружие" Во время войны бывает разное и даже у немцев было, что не хватало боеприпасов. А раз попало в руки трофейное оружие, то почему его не использовать. особенно если у солдата штатный пистолет-пулемет а нужно стрельнуть на подальше. Так же как и ППШ который немцы использовали иногда. А совки при этом очень не брезговали немецким оружием. Так что могу сказать, что нет в этом никакой мистики и того, что там было какое то качество. И кстати правильно в теме сказали, что испоганили образец который мог заинтересовать любителей истории и аутентичности. Планку втулили где ей не место. затвор покрасили, хотя оригинальный должен быть красного цвета. Не вижу ни одной причины к приобретению данного девайса. Ни коллекционером ни стрелком ищущим точность.
Я из Вашего поста не пойму - так сама по себе винтовка была хороша или нет для 1941 года? А я уверен, что винтовка - для своего времени была отличной, и у немцев она именно поэтому пользовалась популярностью. А вот то, что уже в начале войны у них были проблемы с оружием и боеприпасами - для меня новость! (Вмешательство в конструкцию и воронение затвора, "реклама" по винтовке ее владельца не обсуждаем - в этом сама винтовка не виновата).
винтовка на свое время лучший полуавтомат, и по большому счету единственный масовый. Погубтла её слабая техническая грамотность широких масс. На вооружении морской пехоты стояла и после 2МВ
для любителей просто поговорить о "какбы снайперских" есть совет почитайте хотябы о Тамаре Павличенко. А о её боевых свойствах будете розсуждать когда станете владельцем или хотябы в руках подержите
Не хорошо ТЫКАТЬ не знакомым людям. Дурной тон. А так, то я не поклонник совка и совкового лома, который они выпускали. Но историю всегда любил объективно излагать. А не по пропагандистским совковым штампам.
