Україна і світ. Новини

Признание Православной Церкви Украины Греческой православной церковью спровоцировало истерику у адептов РПЦ-ФСБ.

У Гундяева до последнего пытались повлиять на такое решение, но тщетно. Известие из Афин вызвало шок в РПЦ.
Одиозный бывший главный пропагандист РПЦ протоирей Всеволод Чаплин (ранее он отвечал за связи с общественностью) разразился гневным постом в Фейсбук. В нем он написал, что из-за принятого решения по ПЦУ «Элладская церковь перестала быть Церковью Христовой и превратилась в сатанинское сборище».
Скан соответствующего поста опубликован на странице «Поместной Церкви Украины в Фейсбук.
«Кто не отделится от нее — уйдет от Христа к диаволу. И нечего обсуждать какие-то там оттенки в формулировках псов сатаны: все ясно. Признавшие «церковью» раскол — сами раскольники», — написал якобы святой отец.
Кстати, Чаплин неоднократно делал заявления, которые граничат со здравым смыслом. Например, он «скрепно» одобрял массовые убийства и сетовал, что отменили смертную казнь.

 

В одному з найдавніших міст Бельгії відкрили пам'ятник королеві Франції Анні Ярославні, повідомила прес-служба Київської міськдержадміністрації.

"В одному з найстаріших міст Бельгії, місті Арлон урочисто відкрили бронзову скульптуру Анни Ярославни - королеви Франції і дочки Великого Князя Київського Ярослава Мудрого. Пам'ятник подарований громадою Києва в рамках проекту "Шлях Королеви", який передбачає встановлення пам'ятників Анні Київській в ключових містах Європи на шляху до Франції", - йдеться в повідомленні.
У відкритті пам'ятника взяла участь київська делегація на чолі з директором департаменту культури Діаною Поповою, посла України в Бельгії Миколи Точицького, мера Арлона Вінсана Магнуса, а також міського керівництва і громади.
"Від імені київського міського голови Віталія Кличка хочу висловити величезну подяку керівництву Арлона за те, що ви здійснили нашу велику мрію. Постать Анни Київської є неординарною для всієї історії Європи. Але для нас, українців, вона залишилася маленькою дівчинкою. Саме такий її образ ми хотіли подарувати місту Арлон. Маленька Анна тримає в дитячих долоньках і притискає до серця Реймське Євангеліє. Хотіла б, щоб цей пам'ятник свідчив про те, що ми маємо велике європейське минуле і прагнемо увійти в європейське майбутнє", - сказала Попова.
Як наголошується, пам'ятник встановили біля церкви святого Доната, розташованої на високому пагорбі Кніпшен.
"Саме в цій частині пагорба в 11-16 століттях був розташований замок Арлонського графства. Ймовірно, що саме тут гостювала Анна Київська в 11 столітті, коли здійснювала свою подорож до Франції. Враження і приязнь, що народилися у Анни від перебування в графстві, дозволили їй багато років по тому довірливо розділити регентство при юному королеві Франції Філіппі I з графом Фландрії легендарним Бодуеном V. Саме Арлон є передостаннім місцем на шляху до Франції", - йдеться в повідомленні.

 

Українська делегація на Парламентській асамблеї НАТО не підтримала суперечливу доповідь про застосування економічних санкцій проти країн-агресорів. Адже у документі йшлось лише про точкові санкції, що Україну зовсім не влаштовує.

Члени ПА НАТО проголосували проти цієї доповіді, повідомляє член української делегації та нардеп Соломія Бобровська.
“Ми, як делегація, підготували купу правок, які зрештою не дали норвежцю тихенько протягти наче б то непомітні точкові санкційні послаблення. Для нас – це мегаважливо”, – написала депутатка.

 

Ежегодная сессия Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО) по результатам заседания 23-27 сентября в г. Бордо (Франция) утвердила национальные квоты на вылов рыбы.

Как говорится в сообщении Государственного агентства рыбного хозяйства, Украине на 2020 год выделена национальная квота на вылов морского окуня в объеме 150 т.
«Промышленные квоты для групп договаривающихся сторон установлены по статье «Прочие»: морской окунь, желтохвостая камбала, длинная камбала, белый хек, скат, кальмар, вылов которых осуществляется «по олимпийскому принципу» без деления на национальные квоты. Кроме того, если по научным подсчетам будет происходить восстановление запаса креветки в подрайоне НАФО в 2020 году, Украина будет иметь 25 дней для осуществления промысла этого вида биоресурсов в вышеупомянутом районе», — добавили в Госрыбагентстве.
Госрыбагентство пригласило всех заинтересованных субъектов хозяйствования приобщиться к осуществлению промысла в водах северо-западной части Атлантического океана. Для этого следует подать необходимый пакет документов.

 

Держава щойно виграла апеляцію в Лондоні у справі "Приватбанку" проти колишніх власників.

Про це повідомив міністр розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України Тимофій Милованов.
"Держава щойно виграла апеляцію в Лондоні у справі "Приватбанку" проти колишніх власників", - написав він і опублікував пресреліз щодо цієї справи.
Далі подаємо текст пресрелізу суду у цій справі (російською мовою):
"Иск АО КБ "ПриватБанк" против Коломойского и остальных
Решение Апелляционного суда от 15 октября 2019 года

Spoiler

Апелляционный суд Лондона полностью отменил решение судьи первой инстанции господина Фанкорта, и постановил, что АО КБ "ПриватБанк" может продолжить с рассмотрением иска в Высоком суде Лондона о мошенничестве против господина Коломойского и господина Боголюбова, трех английских компаний и трех компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских Островах. Основная сумма иска Банка в момент инициирования составляла 1,9 млрд долл. США, в дальнейшем составляла 2,6 млрд долл. США и сейчас составляет около 3 млрд долл. США, с учетом процентов, которые продолжают начисляться в размере 500 000 долл. США ежедневно.
Способность Банка получить правосудие в Англии, со всей тщательностью раскрытия информации и вынесением решения, предусмотренного английским правом, очень приветствуется в случаях, когда английский суд установит, что Банк имеет "достаточное для судебного разбирательства дело", является жертвой "тщательно спланированного мошенничества" с "отмыванием средств в особо крупных размерах". Такое спланированное мошенничество включало выплату Банком миллиардов долларов США подставным компаниям, позволяя им, как казалось, приобретать марганцевую руду, яблочный сок и другие товары в нереальном количестве по договорам поставками (заключенным с английскими компаниями и компаниями, зарегистрированными на Британских Виргинских Островах), которые несомненно были фиктивными. Банк подготовил достаточное для судебного разбирательства дело, что мошеннические схемы были разработаны господином Коломойским и господином Боголюбовым, и они тайно владели компаниями, вовлеченными в фиктивную схему.
Решением от 15 октября 2019 года Апелляционный суд решил, что все аргументы Банка, изложенные в апелляционной жалобе на судебное решение судьи Фанкорта от 4 декабря 2018 года, были обоснованными.
Апелляционный суд также отметил, что ответчики не обжаловали существование достаточного для судебного разбирательства дела о мошенничестве против них, и не предложили никакого объяснения транзакций, которые обсуждались, и даже не пытались объяснить их коммерческую целесообразность (Решение: пункты 21, 25; 138; 233; 256).
Решение Апелляционного суда является очень тщательным и состоит из 278 пунктов. В нем решаются основные вопросы, которые кратко изложены ниже, каждое из которых решено в пользу Банка.
1. АНГЛИЙСКИЙ СУД ИМЕЕТ ЮРИСДИКЦИЮ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ИСКА
Апелляционный суд определил, что английский суд имеет юрисдикцию для рассмотрения иска Банка против господина Коломойского и господина Боголюбова, несмотря на то что они официально проживают в Швейцарии. Банк имеет право подавать иски против английских компаний в производстве в Англии и в соответствии с Конвенцией о юрисдикции и признании и исполнении судебных решений по гражданским и уголовным делам, заключенной в Лугано, также вправе подавать иски против иностранных в этих же производствах, при условии, что иски против иностранных ответчиков является "тесно связанными" с его исками против английских ответчиков. Именно такой случай касается этого дела, но судья Фанкорт согласился с доводами господина Коломойского и господина Боголюбова, что это общее правило не должно применяться, так как "единственной целью" Банка было инициирование исков против английских компаний для создания оснований для исков к господину Коломойскому и господину Боголюбову в Англии, а не Швейцарии. Апелляционный суд не согласился с этим и отменил решение судьи Фанкорта по двум причинам. Во-первых, даже если Банк хотел установить юрисдикцию английского суда для иска против господина Коломойского и господина Боголюбова, подача иска против английских компаний не могло быть "единственной целью" Банка; Банк имел другие достаточные основания сделать это, особенно для получения раскрытия информации от них о мошенничестве (пункты 133-134; 147-148). Во-вторых, два из трех судей апелляционной инстанции установили, что в соответствии с правом, которое применяется, исключение из правила "единственной цели" не является столь широким как было установлено судьей Фанкортом, и не может применяться к фактическим обстоятельствам этого дела (противоположное решение третьего судьи по этому вопросу содержится в пунктах с 270 по 278, но оно не имеет негативного влияния на решение суда в целом).
2. ПРОИЗВОДСТВО В АНГЛИЙСКОМ СУДЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОСТАНОВЛЕНО
Апелляционный суд установил, что рассмотрение иска Банка в Англии о мошенничестве должно продолжаться как можно скорее, несмотря на начатое производство господином Коломойским в Украине за якобы клеветнические заявления, связанные с этим же мошенничеством. Апелляционный суд установил, что, хотя в соответствии с правом, которое применяется, судья Фанкорт имел полномочия приостановит производство в английском суде до решения дела в Украине, он сделал ряд серьезных ошибок используя такое полномочие. Апелляционный суд принял аргументы Банка, что решение судьи Фанкорта было "явно ошибочным" и установил, что оно было "полностью неприемлемым" для остановки рассмотрения дела о мошенничестве по сути до решения дела о защите чести и достоинства в Украине (пункт 211).
3. СУММА ИСКА БАНКА СОСТАВЛЯЕТ 1,9 МЛРД ДОЛЛ. США ПЛЮС ПРОЦЕНТЫ
Апелляционный суд подтвердил, что Банк может и в дальнейшем требовать возмещение полной суммы убытков, вызванных мошенническими действиями, как и было заявлено, то есть 3 млрд долл. США (включая проценты). Судья Фанкорт установил, что Банк имеет достаточное для судебного разбирательства дело только на сумму 514 млн долл. США, но Апелляционный суд определил, что он вновь допустил ряд серьезных ошибок при формировании таких выводов.
Помимо прочего, судья Фанкорт предал слишком большой важности анализу ответчиков для поддержки меньшего размера ущерба, анализу, который Апелляционный суд признал таковым, что был подготовлен бывшими сотрудниками Банка, которые были вовлечены в это мошенничество (пункты 243; 258). Судья Фанкорт также неправильно пришел к выводу, что исковые требования Банка о незаконном обогащении были безнадежными, однако для Апелляционного суда, они оказались достаточно обоснованными (пункты 127-128 и 247). В общем, Апелляционный суд решил, что любое уменьшение общей суммы убытков Банка является вопросом, который должен быть решен при рассмотрении дела по существу, а не на этом промежуточном этапе (пункт 246).
4. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ О ВСЕМИРНОМ АРЕСТЕ АКТИВОВ ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ
Напоследок, Апелляционный суд отклонил заключение судьи Фанкорта, что Банк представил свое дело заведомо ложным путем, когда совершил представление без уведомления другой стороны, и получил от судьи Нуджи судебный приказ о всемирном аресте активов Ответчиков в декабре 2017 года. После тщательного изучения материалов, представленных судье Нуджи, Апелляционный суд пришел к выводу, что никакого введения в заблуждение суда не было. Хотя они пришли к выводу, что вопрос о том, что произошло со средствами, выплаченными поставщикам, могло быть объяснено более подробно, более полное раскрытие этого факта не имело бы значения для результата. Соответственно, Апелляционный суд постановил, что всемирный арест активов должен оставаться в силе в полном объёме (пункты 266-267)."
Нагадаємо, Окружний адмінсуд Києва 18 квітня 2019 року за позовом Коломойського визнав націоналізацію банку незаконною.
Водночас член команди кандидата в президенти України Володимира Зеленського Олександр Данилюк вважає, що "Приватбанк" юридично неможливо повернути попереднім власникам.
19 квітня Ігор Коломойський подав 5 нових позовів до Господарського суду Києва до Національного банку України та "Приватбанку".
Нагадаємо, 16 січня 2018 року НБУ на своєму сайті оприлюднив звіт міжнародного детективного агентства Kroll про багатомільярдні махінації в "Приватбанку". Збитки фахівці компанії оцінили в 5,5 млрд дол.
У повідомленні НБУ також зазначалося, що результати розслідування Kroll підтвердили попередні висновки Національного банку, який висловлює свою готовність ознайомити правоохоронні органи з результатами розслідування.

 

О «едином государстве» Российской Федерации и Украины мечтают всего 19% российских респондентов и мизерные 3% — украинских.

Об этом свидетельствуют совместные исследования «Левада-центра» и Киевского международного института социологии (КМИС). О своем хорошем отношении к украинцам заявили 56% опрошенных россиян. В свою очередь, 54% респондентов в Украине высказались об аналогичном отношении к жителям РФ, сообщают «Новости Донбасса».
Также в ходе опроса выяснилось, что мнения о том, что РФ и Украина должны быть независимыми государствами с открытыми друг для друга границами, без визового и таможенного режима, считают большинство граждан обеих стран. Согласно итогам исследования, такое мнение высказали 54% россиян и 49% украинцев. Противоположного мнения — о закрытых границах с визовым и таможенным режимами — придерживаются, по данным «Левада-центра», 23% респондентов в РФ, и, по данным КМИС, 41% участников опроса в Украине.

 

Посли Канади, Великої Британії, Німеччини та Євросоюзу і директор ЄБРР у Східній Європі звернулися до спікера Дмитра Разумкова, прем'єра Олексія Гончарука та глави Офісу Президента Андрія Богдана з проханням переглянути окремі положення законопроєкту про реформу судової системи.

Про це пише "Судово-юридична газета" із посиланням на заяву послів 15 жовтня.
У листі зазначається: "Як партнери, які підтримують демократичні реформи в Україні, ми схвалюємо і підтримуємо високий рівень амбіцій, який демонструє новий уряд України.
Ми поділяємо Вашу думку, що судова реформа лежить в основі успішної трансформації України і що незалежна, підзвітна, професійна та ефективна судова влада має першорядне значення.
У цьому контексті ми вітаємо Ваш намір продовжити судову реформу, у тому числі шляхом активізації органів судової влади, а також дисциплінарної та етичної складової судової влади, як це передбачено законопроєктом №1008 "Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського самоврядування".
Ми також схвалюємо, що проєкт закону передбачає залучення міжнародних експертів до процесів відбору та етичного нагляду, спираючись на позитивний досвід відбору суддів до Вищого антикорупційного суду.
Ми розуміємо, що цей проєкт закону є одним із кроків більш тривалої судової реформи, і він є сильною, політичною, вкрай важливою задачею для стрімкої реформи.
Ми також визнаємо, що проєкт закону був удосконалений під час підготовки до другого читання.

Spoiler

Тим не менш, ми все ще турбуємося з приводу відповідності деяких елементів законопроєкту щодо незалежності суддів.
Аналогічні занепокоєння нещодавно висловив також Генеральний секретар Ради Європи.
Короткий перелік наших основних питань, що викликають занепокоєння, є в Додатку.
Ми хотіли б зустрітися з Вами, щоб з’ясувати, чому деякі з наших питань щодо цього законопроєкту можуть мати великі ризики для реформи, яку запропонував уряд.
Ми також хотіли б обговорити можливі альтернативні рішення, які б підтримували темп реформи, який визначив уряд, уникаючи деяких ускладнень, викладених у Додатку.
Ми також рекомендуємо вам співпрацювати з Венеціанською комісією для повного забезпечення відповідності закону нашим загальним цінностям.
Ми готові продовжувати забезпечувати допомогу для подальшого впровадження судової реформи в Україні".
Також видання опублікувало Додаток:
"Головні нагальні питання, підготовлені ЄС, USAID, експертами з Канади

1. Запланований повторний відбір суддів Верховного Суду та скорочення його кількості без чіткої процедури та в незрозумілий термін.

Потенційні проблеми, пов’язані з доброчесністю та професіоналізмом кожного судді ВС, можуть бути вирішені у відповідності до поставлених цілей, що відповідають основному принципу здійснення суддею повноважень.
Хоча це незалежне право кожної держави — змінювати кількість суддів, але такі рішення мають відповідати принципу забезпечення незалежного виконання суддею його повноважень. Будь-якому скороченню суддів Верховного Суду має передувати перегляд норм юрисдикції суду та укомплектування належним штатом судів нижчих інстанцій для забезпечення доступу до правосуддя та стабільності судової системи.
2. Передбачуване підпорядкування нової Вищої кваліфікаційної комісії суддів нереформованій Вищій раді правосуддя.
Надання ВРП повноважень затверджувати правила та методологію, що стосується судового відбору, перешкоджає ВККС ефективно виконувати свої функції. Таке підпорядкування має відбутися лише після реформування ВРП.
3. Повноваження комісій
Вимоги щодо створення конкурсної комісії з відбору членів ВККС та Комісії з питань доброчесності та етики при ВРП, включаючи умови участі та залучення міжнародних експертів, повинні бути переглянуті для забезпечення їх ефективності".

 

Депутатам Верховной Рады необходимо инициировать закрытие сайта «Миротворец», куда вносятся имена людей, нарушающих украинское законодательство.

Об этом заявил заместитель руководителя мониторинговой миссии ООН в Украине Бенджамин Моро, сообщает издание «Украiнськi новини».
По словам Моро, публикация данных людей, которые именуются на сайте как «террористы, сепаратисты и предатели», несет для них опасность.
В качестве примера представитель миссии ООН назвал инцидент в Мариуполе, где на лестничной площадке был убит человек, чьи данные были опубликованы на «Миротворце» (Роман Джумаев, бывший боевик «днр», был отпущен судом под домашний арест).
Моро также отметил тот факт, что в списках «Миротворца» до сих пор есть сотрудники СМИ. «К сожалению, контактные данные журналистов все еще остаются на сайте, что несет для них опасность», — добавил он.

 

У Москві відбувся позачерговий синод Російської православної церкви.

Його зібрав патріарх Кирило – через визнання Православної Церкви України спочатку Константинопольським Патріархатом,
Вселенський патріарх Варфоломій привітав ПЦУ з визнанням Елладською церквою – генконсул
а тепер і Елладською церквою (частина Грецької церкви).
Кирило назвав ПЦУ "розкольницьким угрупованням" і, мовляв, потрібно визначитися з можливими діями, якщо й інші православні церкви визнають українську церкву.
"Ця тема зачіпає саму суть міжцерковних відносин, і її негативний розвиток може порушити всеправославну єдність. Тому з повною відповідальністю за збереження православної єдності і з повною відповідальністю перед нашими вірянами, перед нашим духовенством і єпископатом ми повинні прийняти сьогодні рішення з тих питань, про які я сказав", - зазначив патріарх РПЦ.
Серед постійних членів синоду РПЦ – очільник Української православної церкви Московського патріархату Онуфрій.

 

Стало известно о том, что Русская православная церковь разорвет отношения с архиереями Элладской православной церкви.

Об этом заявил председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.
«Прекращаем молитвенное и евхаристическое общение с теми архиереями Элладской церкви, которые вступили или вступят в такое общение с представителями украинских неканонических раскольнических группировок», — сказал он.
Об этом он заявил представителям СМИ после заседания синода РПЦ в четверг.
На странице РПЦ также опубликовано решение. В нем говорится, что «Синод Русской православной церкви уполномочивает Патриарха Московского Кирилла «прекратить поминовение имени Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всей Эллады в диптихах в случае, если Предстоятель Элладской церкви начнет на богослужениях поминать главу одной из украинских раскольнических группировок или предпримет другие действия, свидетельствующие о признании украинского церковного раскола».

 

Предстоятель Православної церкви України (ПЦУ), митрополит Київський і всієї України Епіфаній зустрівся сьогодні, 20 жовтня, з українською громадою та поважними гостями у Нью-Йорку, США.

Про це Епіфаній написав на своїй сторінці у Twitter, передає УНН.
“Вдячний за теплий прийом і зустріч з поважними гостями та українською громадою в Нью-Йорку, яку організували Український Інститут Америки та Український конгресовий комітет в Америці — найбільші організації, що вже понад сім десятиліть опікуються інтересами українців у США”, — написав митрополит.

 

Предстоятелю Православної церкви України Епіфанію в Нью-Йорку вручили "Премію Афінагора з прав людини".

Про це митрополит повідомив на своїй сторінці в мережі "Фейсбук".
"З почуттям щирої вдячності прийняв сьогодні в Нью-Йорку Athenagoras Human Rights Award. Прийняв її не як нагороду для мене особисто, а як відзнаку успіху праці тисяч і навіть мільйонів українських православних вірних на Батьківщині та в діаспорі", - йдеться в повідомленні.
За словами митрополита, прийняти нагороду імені видатного церковного і громадського діяча ХХ століття Патріарха Афінагора є для нього "великою честю".
"Це не лише честь, але і спонукання, і обов’язок – служити Богу, Церкві та дорученій мені пастві всіма моїми силами, як служив Патріарх Афінагор. Перед нашою Церквою та переді мною як Предстоятелем теж постало і будуть ще поставати багато викликів, але приклад Патріарха Афінагора відтепер особливо буде надихати мене", - підкреслив глава ПЦУ.
"Вірю, що настане день, коли всі без виключення Помісні Церкви послідують канонічному рішенню Вселенського Патріархату і визнають нашу Помісну Православну Церкву України рівноправною Церквою-Сестрою. Вірю, що у Константинополі – Новому Римі – відбудеться Всеправославний Собор, як його задумував і для якого багато попрацював Патріарх Афінагор. Вірю, що започаткована Святим і Великим Собором Православної Церкви на Криті справа буде продовжена і такі Собори стануть невід’ємною частиною церковного життя".

 

Митрополит Епифаний впервые в качестве Предстоятеля Православной Церкви Украины встретился с украинской общиной в Нью-Йорке.

Об этом он написал на своей странице в Facebook
Отвечая на вопрос о том, перейдет ли в ближайшее время Киево-Печерская лавра в Православную Церковь Украины он отметил, что все украинские святыни принадлежат украинскому народу.
"Сейчас и Киево-Печерская лавра, и другие национальные святыни временно находятся в духовной оккупации, но мы верим, что они будут принадлежать признанной поместной Украинской Православной Церкви. Пока сегодня трудно сказать, каким образом это произойдет. Я, как Предстоятель, всегда свидетельствую, что православные украинцы должны объединиться. Двери нашей Церкви - открыты, но без принуждения, все должно происходить мирно, спокойно и добровольно. Основы должны быть заложены на любви, и Господь создаст соответствующие условия. Если мы с вами оглянемся на год назад, то кто верил в то, что мы получим Томос об автокефалии? Большинство людей не верили и говорили, что этого никогда не произойдет. Но мы верили, мы были убеждены и делали все для того, чтобы это произошло, поэтому в будущем мы также должны быть уверены, что Господь сотворит такие условия, что все православные объединятся, а все украинские святыни будут принадлежать Украинской Церкви и, соответственно, украинскому народу", - написал он.

 

Президент Украины Владимир Зеленский во время рабочего визита в Японию обсудил с президентом Бразилии Жаиром Болсонару ряд экономических вопросов и инициатив.

Об этом сообщает пресс-служба Офиса Президента Украины.
Президенты во время встречи обсудили перспективы сотрудничества в космической отрасли. Украинская сторона предложила перезапустить совместный космический проект с использованием космодрома “Алкантара”.
Стороны отметили, что хотят расширить товарооборот между странами.
“Бразилия – наш главный торговый партнер в Латинской Америке. Приветствую расширение присутствия бразильских компаний в Украине и украинских – в Бразилии”, – отметил Зеленский.
Зеленский также выступил за восстановление правительственной комиссии для согласования всех позиций в этом направлении, а также поблагодарил Бразилию за поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины.

 

Українська сторона працює над тим, щоб вже найближчим часом Київ відвідали члени Петиційного комітету Бундестагу, який розпочав офіційні слухання щодо визнання Голодомору .

Як пише "Європейська правда", про це заявив посол України у Німеччині Андрій Мельник у коментарі LB.ua.
"Ми працюємо над тим, щоби вже ближчим часом члени Петиційного комітету Бундестагу відвідали Київ для того, щоб на власні очі переконатися у важливості теми Голодомору для нашого суспільства та ухвалити таке політичне рішення, яке відповідатиме їхній совісті", - зазначив він.
"Тож ми закликаємо депутатів Бундестагу - як із фракцій коаліції, так і опозиції - максимально відповідально і виважено підійти до розгляду питання про визнання Голодомору. Цей розгляд, очевидно, триватиме не один тиждень і не один місяць", - каже Мельник.

 

У Мюнхені пройшли жалобні заходи з нагоди 60-х роковин смерті ідеолога українського національно-визвольного руху, провідника ОУН, прикарпатця Степана Бандери.

Про це власному кореспонденту Укрінформу повідомили у генеральному консульстві України у Мюнхені.
У панахиді на міському цвинтарі «Вальдфрідгоф» взяли участь більше сотні людей, зокрема, представники духовенства, української діаспори і громади, дипломати.
До могили героя української нації поклали вінки і квіти.
У суботу в Українській греко-католицькій церкві св. Покрови та св. Апостола Андрія Первозванного в Мюнхені також пройде богослужіння.