Тезка, все може бути. Не далі, як сьогодні заходив до комісійного Ібісу. Там хлопці на перекурі розповідали, як нещодавно приносили на комісію Sako TRG 42. Так ствол із середини був увесь іржавий. Так і не прийняли на комісію. Мабуть, в Sako також матеріали не альо.
та не, сако могли банально хреново чистить или не вовремя это делать. Но про ДБ никогда ничего такого не слышал, сколько знакомых уже её взяли - у всех все норм...
А что там проржавело ? Алюминенвій корпус ?? Или ствол ? Извините но как по мне ваше ИМХО, не соответствует действительности Или если стрелять очередью то характеристики пули меняются и появляется "убойность". Убойность данного калибра явно не теряется на 300 м. У американцев учат, что на такие дистанции очередью не стрелять. Если это не огонь на подавление.
Послушайте, я же нигде не написал, что с .223 на 300 м вообще нельзя стрелять и никакую цель не поразишь. Я лишь намекаю вам, что для 300 м для охоты есть калибры получше и подостаточней. А вы мне втираете дичь за какие-то рекомендации американской армии при военных действиях с автоматическими винтовками Если вы с 300 м попадёте 150 килограммовому кабану (а это не самый большой кабан) с .223 куда-то в тело, например в жопу, то он этого выстрела даже не почувствует!!! А вы рассказываете, какая у .223 мегаубойность на 300 м. Это по тушканчику? Или по лисе? Так в них с 300 м в полевых условиях надо ещё попасть...
По кабану предпочитаю свыше 100 м не стрелять. Даже с 30-06. Не потому что не хватит, а потому что попасть то попаду, а вот куда большой вопрос. Если мозг, позвоночник и сердце не задеты искать его можно долго. А 223-м тем более. Искусство охоты не в варминтинге, а в ожидании и выслеживании на расстояние гарантированного выстрела. Всегда расстраиваюсь из за подранков.
Кабана предпочитаю брать пулей с гладкого. На расстоянии до 100 м это самый убойный калибр. Сори за оффтоп
Арка, ствол 18 дюймов, патрон Фронтир 62 грн., дистанция 286 метров, гонг размером с грудную мишень , стоял дешевый китайский колиматор ХД- прсижн с точкой 2моа. Уверенное поражение 3 стрелками с первого-второго выстрела. Арка ствол 14,5 дюйма, патрон Геко 55 грн. та же дистанция, Оптика Вортекс страйк игл 1-6, поражение стрелком без промахов. Также на этой дистанции пуля перебила арматуру в палец толщиной. На дистанции 500 -600 м с аркой спокойно можно работать.
аффторское высказывание от авторов "помпа не для охоты", "куда на охоту с полуавтоматом, несерьезно!", "охота без 100 грамм - день на ветер" и т.д.
Подвожу итог под данной темой. Сегодня съездил в "Прапорщик" и купил DB-15. Теперь, как никогда, стала актуальной моя соседняя тема про выбор прицела. Параллельно возник вопрос: наверное перед стрельбой нужно снять заводскую смазку? Это обычная чистка или есть какие-то нюансы?
Доктор Хаус, первая чистка обязательна - снимаем заводскую консерву и прочищаем ствол без фанатизма после отстрела для разрешиловки. Прицел советую брать недорогой загонник 1-4; 1-6; 1-8, как позволяет бюджет. Для ближнего оперирования\тактики подойдут прицельные с али за 10 бачей - реплика магпула. Коллиматор если захочется - ХДперсишн из ибиса за 100 бачей с гарантией год весьма норм служат, но как-то на арках у меня коллимы не прижились, приятнее все же оперировать с загонником или же просто с открытыми прицельными если на близких дистанциях. Поздравляю с покупкой, меткой и результативной стрельбы Вам! )
Я чищу патчами. Средство от нагара, средство для снятия меди, масло. После каждого средства вытираю сухими патчами все до суха. На первый раз хватит патчей по 10 на каждое средство. При настреле от 20 патронов нужен ерш. После 500-600 выстрелов чиститься будет легче. У меня после такого настрела ерш не нужен. Некоторые советуют особо часто медь не снимать. Точность лучше. Но на черном стволе я бы не рисковал. Но это у меня более психологическое, чем основаное на фактах или опыте. По прицельным ХД- пресижн я пристреливл на 5 выездах и только с 5 раза пристреляли. У меня было несоответсвие кликов заявленым. После пристрелки - спокойно на 300 метров по грудному гонгу. Но все же берите оптику и маленький колиматор на боковом креплении.
Из своего опыта. Я бы законник 1-4 не брал бы, этого мало. Лучше 1-6, или 1-8 (но тут могут уже быть проблемы рыбий глаз на 1 и т.д.). Если есть деньги возьмите vortex (можно найти их недорогую серию за 12,000 гр) и не будет лотереи с барабанчиками. Для читки возьмите пену или иллюминатор, и то и то чисти великолепно.
Почему именно не дорогой? Если есть деньги и не жалко их потратить на прицел, тогда возьмите какой нибудь нормальный, стоят они абсолютно вменяемых денег (до 500 долл, можно выбрать, или это и есть не дорогой)
Пока прицел не тяну. Ноябрь и декабрь у семейства дни рождения, все деньги пойдут туда. Думаю, куплю пока не дорогой коллиматор. А ближе к весне для открытого тира уже и оптику присмотрю. Завтра поеду посмотрю Sightmark вживую. Проодолжу про прицелы в профильной теме - https://reibert.info/threads/vybor-pricela-dlja-ar-15.1140512/
У DB черные стволы. Коррозией подхватываются аж на ура. Я вычистил свой DB-10 до блеска. Обезжирил и смазал нейтральной консервационной смазкой все, кроме канала ствола. Проверил, чтобы в сейфе влажность была менее 40% (вкинул дополнительно еще десяток поглотителей влаги). Поставил DB10 в сейф на пол года. Когда его оттуда вынул, посмотрел в ствол на просвет - а там "пыль". Прошелся патчем и вынул на нем рфжие разводы. Проверил бороскопом после чистки - каверн нет, отполировано до зеркала.....но осадочек то остался....... Если уж в таком контролируемом окружении ствол дал мазок рыжего. То что будет, если его хранить без контроля условий и таскать по природе в слякотные дни?
Стоявшие рядом турецкий пневмат и PCP на основе Crosman 1377 были чисты и красивы как снаружи так и внутри. А их я вообще не парился консервировать. Дело не в сроке или влажности как таковой. Дело в металле, который просто тянет влагу из окружающего пространства (((
недорогой потому что у человека, купившего самый простой даймондбэк и мучившийся муками выбора с месяц до этого я не думаю, что есть лишние 500 уе на покупку разных страйк иглов и иже с ними. Недорогой потому что отдача данного калибра не убивает практически любой прицел, китайцы с али экспресс тому пример. Не верите - спросите Каябу (Игоря), он на своем вектор оптикс больше 10к настрелял, если память мне не изменяет, когда стрелял карабин в спорте. А это уровень для оптики ценой в 100-120 уе. ну Вы сами себе злой Буратино. Вода в воздухе есть ВСЕГДА, что при влажности 40, что при влажности 20. Проблема в том, что совершенно ЛЮБОЙ ствол, который бы вы поставили в сейф, без обработки маслом самого канала ствола будет подвергаться нехорошим процессам. Хром в таком случае их нивелирует, нержа - сводит практически на нет, но есть ли смысл в этом и стоит ли оно перепаты, если человек взял себе карабин для фана и пострелух раз в пару месяцев? К тому же уже давно не 12-13-14 год, блин, когда это реально было головняком ещё тем. Сейчас же 10к грн и вуаля - вы покупаете новый ствол из нержи, который можно поставить на ар-15 дома за 20 минут с перекуром. Что же касается хранения... Не навязываю никому свой способ, но я всегда после чистки всегда заливаю в ствол нейтральное консервационное масло, даже если оружие ставится в сейф на неделю. Перед этим всегда прохожу пухвкой, чтобы его размазать по нарезам, потом ещё немного брызгаю и затыкаю обычной салфеткой со стороны патронника и среза ствола. Как результат - даже "черный" ствол рема 700 (а это ещё тот магнит для ржавчины) за год такого хранения сверкает, как хромированный, при просмотре "на свет". Так же с 14 года хранится СКС, из которого не стреляю вообще и совершенно - ни одна деталь не имеет даже намека на ржавчину.
О даа, это легенда. На западе Реммиенгтоны называют Rustmngton (Ржавмингтоны). Одна из ходовых присказок американцев - если ваш Реммингтон на третий день не ржавый, то вы купили подделку.
