Всем добрый день. Попался по бартеру вот такой вот бебут. Прошу дать оценку оригинальности и примерную цену для дальнейшей реализации на аукционе. Всем спасибо.
Мене смутили рік і клейма прийомки, виглядають каряво і як штихелем різані. Так повинно бути? Запитую чисто для себе?
Тарас привет. У предмета в теме оригинальное битое клеймо, соответствующее 17-ому году. На этот год было два варианта клеймения, расписывать подробно не буду кто в теме об этом хорошо знают. Для наглядности выставлю в тему фото разновидности клеймений. С уважением, Игорь.
Хороший бебут,,,,,,,был и вот как с этими "творцами истории" быть?, ща начнут колекционные предметы паскудить и поползут легенды, о неслыханных вариантах, (обе руки и по самую шею() -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - а относительно штихельного клейма, это ошибка. Клейма подлинные, битые. Корявость правильная
Господа, а с чего такая уверенность что травление "современное"? Предмет из хорошей коллекции, по словам предыдущего владельца - травление делалось на том же заводе, их по заказу украшали. Возможно мне стоит добавить фото под другими углами? Заказывайте, интересно разобраться.
Кто, по-Вашему, должен был заказывать украшение «на том же заводе, где их делали»? Верите, что кто-нибудь из этих стал бы за это платить?
Не понятно кто и чем руководствовался, перед тем как сделать травление на данном кинжале?! У предмета в теме на пяте клинка имеются клейма артприёмки. Это подтверждение того, что кинжал является уставным оружием. Кинжал нижних чинов с декорацией имеющую царскую символику - не более чем глупость! Так-же можно посмотреть на само травление и проработку мелких деталей. Это не производство того времени на ЗОФе.... С ув.........
Есть признанные коллекционерами БЕБУТы (М1905) с травлёными клинками..... Они очень редки, но к предмету в теме они не имеют ни малейшего отношения.
