пишите пожалуйста, кто какие его книги знает, и рецензии по упомянутым: восточный фронт 2т немецкие военнопленные 39-45 (соавтор Бёддекер) сталинград (всего лишь выдержки из восточного фронта, вина издательств а не автора) вторжение, 80 дней боев за францию великие сражения ww2 (иллюстрированная энциклопедия-альбом) лисы пустыни война в россии (сборник фоток, из него взяты иллюстрации к восточному фронту) и наверное очень много другого, но тут уже возникает путаница: книги как минимум издавались на 3 языках (немецкий, английский, французкий). представте какие названия у них будут, уже по 3; а еще наши переведут, да ни с одного языка а с трьох. я на всех языках эти книги не читал и не рылся по этому поводу потому разобраться не в силах. читал только первые три
А что там рецензировать-то? Читал "Лис пустыни", "Они идуть", обе книги про восточный фронт одну про немецких военнопленных. Сначало нравилось, сейчас уже не очень.. Основная идея всех книг - объяснить читателям, что немцам всегда чего-то не хватало на войне и что во всем виноват Гитлер, остальные немцы - они такие белые и пушистые. А "Немецкие военнопленные" вообще бесят, аффтар ещё что-то говорит о том, что с немцами в нашем плену плохо, понимаете-ли, обращались.. Сказал бы спасибо, что назад живыми отпустили....
коечно уроды есть всегда и везде но частично плохое отношение к военнопленным, а стало быть и к врагу, как с немецкой так и с нашей стороны - результат внешней политики ссср. именно там отказались подписывать договор об обращении с военнопленными: мол "все они предатели и трусы, вместо того чтоб отчизну защищать до последнего - сдались по быстрячку. мы о них не то что печься будем, мы сами их повесим". на ответ нет и суда нет. вот немцы и со своей стороны ничего не гарантировали. этим частично объясняется и неразбериха, и жестокость, и стойкость до самого конца. как у немцев так и у советов. так что однозначно нельзя утверждать.
Нет, мне кажется, что большую роль в отношении к нашим пленным сыграла именно расовая пропаганда, а всякие там женевские конвенции - это уже второе.. Кстати, немецкие пленные получали столько же продуктов, сколько и гражданское население по карточкам.
я ж и не говорю, что причина не эдина надо все оценивать в сумме, расовую политику в том числе но не все ж ее принцыпы разделяли и применяли ее методы даже у немцев единого мнения среди всего населения не было. впрочем как и везде
Что не говорите камрады.... а мне вот Восточный Фронт понравился...действительно захватывающе... я вон даже вместе с автором переживал за немцев.Однако ж они действительно хорошо воевали.С этим трудно не согласиться... ну а пленные..а когда с ними вообще хорошо обращались?во всех войнах,во всех конфликтах....так что не надо немцев ругать. Конвенция не была подписана,а немцы-народ практичный,ничего и никого тем паче даром ,кормить не будут..у них самих население не шибко то сытое было... вот так вот.
