Колись, в девяності, бандити дуже швидко та добре, а головне на все життя, навчили мене фільтрувать базар та відповідати за свої слова та вчинки. Тож коли людину, котру я поважаю(для цього мені достатньо ПВО навколо Києва та снайперські комплекси в великій кількості. До речі інші президенти скромно мовчать, на протязі всієї війни....!!!!!), весь час називають образливими словами - це мені не подобається, мяко кажучи. Не вірю ні нашим судам ні журнашлюхам, вірю, що вони згодом постануть перед судом за свої наклепи. Також вірю в Британський суд. Тож для мене доказом може стати новина, наприклад: Було відкрито кримінальну справу: про розкрадання бюжетних коштів. Гонтареву подано в міжнародний розшук. Британський суд заарештував Гонтареву по цій справі, також на її знайдених рахунках було заарештовано 270 міліардів фунтів стерлінгів. От в це я повірю. Навіть в цю сумму повірю, якщо ця інфа буде йти з Британського суду. Це! Факти! Знайдені та заарештовані кошти. Сумма на рахунках. А на сьогодні я чую тільки бездоказове кидання лайном в 5 метровий забор.
вітаю, шановні. Знову тут політсрач… ну повернуся пізніше. коли понабиваєте гулі одне-одному і питимете мирову
То тке. Якщо ви є християнином, то чи повірили б у правильність засудження Христа юдеями? Оно, скажімо, італійський суд присудив четвертак Марківу, а лондонський суд відмовився засудити Бєню - і шо тепер, дякувати за це Гейропці?
Ось не треба, не треба перекручувать. Слова не було про Італію і слово гейропа я не використовую. А по Бені - або збирайте залізобетонну доказову базу або не плачне, що доказова база - фуфло. Так у міліардера будуть адвокати з вищої ліги. А що? Хтось цього не знав?
чому слова,самі залізобетонні докази,дивитесь в неті розшифровку,далі піднімаєтеся на платформу,та бачите все,переписуєте компанії які пригребли та в неті шукаєте чиї вони,далі пояснювати не буду бо у Вас немає бажання це зрозуміти.
Це якесь обмеження за майновим принципом, а не демократична держава. Бо комірник дядя Петя, котрого тягають за вкрадені три мішки ячменю теж хоче, щоб його, при розгляді справи Голозадівським райсудом, захищав найкращий адвокат. Три.
Хто конкретно винен в чому? Розкраданні вагонів? Чи їх таки викупили? Що виробник банкрот? Ви знов мене кудись посилаєте, щось шукати. А я ізначально по лінивому просив: пруфи в студію.... А отже я не піду на залізницю, щукати Ваші докази і нічого не буду шукати в інтернеті, бо там теж доків реальних нема. А отже Ви мені нічого не доказали. Тож знов кожен при своїх.
А чим дядя Петя-комірник гірший від якогось іншого Петра? З.І. Якщо безоплатний просить грошей, то можена сміливо посилати його на буй, йому платять з бюджету. Або дати знати в Центр, котрим його призначено, і попросити замінити. За таких обставин замінять точно. Не знаю, як по цивілці, але по криміналу безоплатні отримують часто більше, аніж їх платні колеги.
Зовсім ні. Я ВЖЕ нічого не розбудовую. Я ВЖЕ закрив свою волонтерську діяльність. Скуповую тільки набої та тушняк. Далі якось самі, з тим, що вибрали.
В цивільних центрах призначають представниками потерпілих, які роками пишуть кляузи, що їх опромінюють рептилоїди. А оплата - після закінчення справи, тобто років через парканадцять. Після таких клієнтів, суворий вбивака пан К%%% - для мене як новонароджене кошенятко.
Зате шо витворяли безоплатні на процесі Лєгітімича! От екзистенція.... і ... та .... в ... !От на це я б пішов дійсно безплатно.
ну і я не збираюся Вам шукати докази,хоча в політичній темі Ситуація в Україні цей момент якось викладали,основу схеми прибирання до рук вантажних вагонів,якщо не буде що робити то знайду.
Може, то зовсім не моє діло, але навіщо патрони, якщо здали армовіру, Україну та Петра без жодного пострілу? Навіть Фйодарича хтось там захищав, на сотню епізодів. Хоча, не виключено, то могли бути снайперські гвинтівки Петра, про які ви писали вище. Ну, і як казав Пйотро - вони виграли свою війну і без волонтерів.
