Фото вище однієї сітки з обох сторін. То що ви називаєте залишками задвигу, то залишки завальцовки. І ще одне, копаних шнаппдекелів у нас бути не може, так як до кінця 17 року бойові дії на Східному фронті закінчились.
Германские части стояли в ваших краях и после 1917-го года, и после ПМВ в годы гражданской германские части там находились в большом количестве, ввиаду чего у вас копаются те же газбаки М17, которые в сами годы ПМВ едва ли могли попасть на русско-германский фронт. А вот бои с красными германская армия в годы ГВ тоже вести успела и достаточно активные. Что до западных форумов, так там такую чепушню пишут, что западные форуму по вопросу германской армии на ПМВ не то что не авторитетны, это просто банальная помойка.
З червоними воювали, але вже на Лівобережжі. А от баки і деталі шкіряних протигазів м17 у нас не копають. Самі баки м17 чердачні трапляються. По протигазам в принципі праві, знайшов таке M1915 Bandmaske, M1916 Rahmenmaske и М17 Rahmenmaske
По химзе готовлю два больших видеоролика, которые планирую где-то ближе к концу августа выпустить. Там будет полный расклад по теме с 1913 по 1918 гг.
Подскажите, какая технология прошивки скруток/узлов концов ремней? И верно ли я понимаю, что для баков ГМ-15 применялись тканевые прошитые ремни, а уже для ГМ-17 - тесмяные? Или это не жесткое правило?
Встречались достаточно разные конструкции и судя по дожившим до наших дней оригиналам, была единая, но размытая концепция. В большинстве случаев в качестве ремней использовалась хбшка, кроме нижнего тренчика, который традиционно шёл с зегеля. После протягивания ремней в проушины бака, с одного конца ремень либо подворачивался гармошкой и прошивался, либо подшивалась небольшая подушечка, чтобы крепления самого ремня базировалось на клиновом принципе.
Были еще усилители в виде кожаных нашивок, чтобы тесьма не перетиралась о скобы коробки. Камрадом Leftorom очень хорошо показано на втором фото,
Такое наблюдается в основном на баках М17 позднего типа, где на ремнях уже не слабо экономили и они шли с достаточно хлипкой хб.
Думаю не в экономии дело, а в опыте практического использования противогазов. Это подтверждается на примерах польских противогазов выпуска конца 20-х годов, где в экономии вопрос не стоял, да и сама лента ремня из очень качественного брезента.
Это реконструктор. При этом не самый самый. Троммель страйкбольный в матовом окрасе. В ПП нет ствола. Сумки гранатные сомнительные. Пуговицы на плечах и обшлагах неправильные. Колпак в окрасе по принципу "Я художник я так вижу" Так же стоит добавить, что у него в руках макет MP18/1 или вообще МП28. Шейка неправильной конструкции и она прямая. Хорошо виден кустарный адаптер под страйковую улитку.
Хотя нет, вру, возможно и не самопал, просто бельгийский противогаз по прообразу германского. 1918-го года конструкция. Расхождения всё равно сильные с германцем.
Хрюшка другая, а так похожа маска даже очень. На фото хрюшку плохо видно, поэтому трудно судить, но немецких противогазов на Ибее продается тьма-тьмущая. Одно время сам себе чуть не купил, но жена сказала, что и в отреставрированном ГМ 15 я неплохо выгляжу, короче намек понял.
Интересно как маска там крепилась? Когда снаружи, то понятно, а тут уходит во внутрь хрюшки. Возможно зажимное кольцо стоит?
Оригинальных масок поздних я не дербанил, но судя по конструкции использовался двойной фланец, между двумя основными плоскостями которого зажималась кожа маски.
Так я про это и говорю, что внутри по резьбе фланца в нахлёст маске вкручена дополнительная втулка обжимная.
