Потрібна допомога власників зброї!

Ассоциация окончательно вышла из доверия у многих владельцев оружия, ещё тогда, когда в самый разгар рюкзокваковской "охоты на ведьм" призвала владельцев не продлевать разрешение на ОО, - это была прямая подстава, очень умело спланированная провокация в пользу МВД.
Слава богу что среди владельцев оружия не все владельцы настолько безмозглые чтоб тупо следовать призывам ассоциации...
Но тем не менее благодаря призывам не платить за продление, - шесть человек из нашего города лишились оружия и дозволов навсегда!
Рюкзакваковскаие опричники провели показательную порку владельцев не желающих платить за продление, с широким резонансом в СМИ и конфискацией железок..
Я думаю шо именно этого какраз и добивались провокаторы из УАВЗ.
Кому интиресны подробности - поднимите новости в СМИ за то время.
Да и в этом разделе я тогда постил "пэрэмогу" о конфискациях в связи с несвоевременной оплатой...
.

 

БЛИН ну там же не написано -принять как есть законопроект № , тем более что их может быть и несколько!!!! Так и до паранои недалеко!!! Хотя и один мой знакомый говорил- каждый мыслит в меру своей распущенности.

 

Все эти ассоциации в том числе и УАВЗ. это способ зарабатывания денег на ровном месте! Взносы плати - а вы нам что? А мы вам брошурки , фестиваль , и наше раддушие . А С ПРОБЛЕМАМИ ЭТО НЕ К НАМ!

 

Я верю своим глазам, и написанному. И потом когда и если начнутся разборы полетов будет сказано - так ты что не читал под чем подписывался? Петиция это официаьный документ, а ваши слова это ваши слова. Чему верить? наверное петиции, так как ее изменить не смогут и переписать, а вот вы с вашим УАВЗом начнете говорить что вы имели ввиду это а не то и мы вас просто не так поняли.

И повторюсь

​

Я спрашиваю О ЧЕМ ПЕТИЦИЯ? так как предмета о котором написано в пункте 2 я НЕ ВИДЕЛ. Но там же о чем то написано, где ЭТО? покажите мне перед тем как я буду голосовать.

 

Механизма отзыва подписей под петициями - не обнаружил. Писать в техподдержку, не?

 

наверное ответ будет типа надо читать перед тем как подписывал

 

У Вас уважаемый либо что то с глазами либо читать не умеете - 2. Ініціювати серед першочергових розгляд у парламенті законопроекту про регулювання обороту зброї серед цивільного населення. укажите конкретно где речь о конкретном законопроете ? Без обид ,но это действительно параноя!

 

О ЧЕМ именно тогда речь? если это не конкретный законопроэкт то это все равно законопроэкт, так как о нем сказано. Покажите мне О ЧЕМ РЕЧЬ? Где этот законопроэкт о котором говориться и который надо инициировать рассмотреть среди першочерговых. Это же в петиции есть. Под чем мы подписываемся? Рссмотреть законопроэкт среди першочергових - ответ очевиден. А КАКОЙ именно ЗАКОНОПРОЭКТ рассмотреть?

Или для вас петиция к президенту - это как под пивко в парке по3.14здеть?

-Давайте подпишемся
- а под чем?
- а про законопроэкт
- а про какой?
- та хз, потом разберемся, но подписаться надо щас, и членов семей и родню подтягивайте, но точно про оружие
- а что вы туда впишете потом?
- та хз, может чтобы все владельцы оружия в УАВЗ вступили и взносы регулярно платили, а если не будут то мы у них стволы отберем.
- а может ну его на...й?
- ну хорошо, тогда тогда вообще оружие запретим
- а может ну его на...й?
- ну у нас еще идей много, что нибудь придумаем
- А расскажете?
- та не, вам не надо.


- та ищите других лохов

 

Ну, иными словами: инициировать рассмотрение НЕИЗВЕСТНО КАКОГО законопроекта, по регулированию оборота оружия.
Вы уверены, что это - хороший вариант?
Жизненный опыт - показывает, что, до того, по данному вопросу - ничего, особо хорошего, там - не появлялось.
Может, сначала, надо дождаться появления текста, устраивающего тех, на кого обращено его действие?
----
Вы подписываете купчие, договора, и прочее - не читая? Или, просто - ставите подписи на чистых актах купли-продажи?
Так можно, не только без ствола, а и без жилья остаться, если не хуже.

 

Это пустой разговор! Каждый при своем мнении. Думаю продолжать нет смысла!

 

Сначала подписывай, а потом обсуждай!
Ничего не напоминает?

Презупция правоты палицаев от рюкзаквакяна - Сначала подчинайся, потом обжалуй....
*

 

"Если у Вас паранойя, это вовсе не обозначает, что за Вами не следят"(с)

 

+1
зараз 17681

 

Штирлиц почувствовал за дверью его засаду и автоматически сунул руку в карман.
Но вместо холодного и твёрдого нащупал что-то мягкое и тёплое..
Это конец!!! - Подумал Штирлиц.
А где-же пистолет???

 

Именно таков и есть план. также как и с радио спортом - все платят в Лигу Радио Аматоров Украины (UARL), все станции привязаны к местам прописки. Не платишь, попадаешь на штрафы и конфискации.
Получить позывные не поместу прописки невозможно. Регистрируется каждая станция отдельно. Тоесть продать один трансивер и купить другой - официально нельзя без разрешения. Полностью совковые правила с принципами "запретить, отобрать, наказать". Спустя 20 годам активной практики работы UARL, КВ эфире остались только старые пердуны и ватные пропагандисты. Молодежь туда не суется. Списки соревнований сократились с 400-500 человек 20 летней давности до 40-50 человек.
Реальный юридический орган Украины не работает с гражданами. В УкрЧастотНадзоре посылают только в Лигу. И без каких-либо юридических прав Лига Радиоаматоров стала монополистом. Просто коммерческая организация. ЗОЛОТОЕ ДНО, хренли. Всем ассоциациям на зависть.

Так вот УАВЗ начало вести себя как под копирочку UARL.

 

А можна більш детально звідки інформація що законопроект 1135-1 знятий з реєстрації? Бо зайшов на офіційний сайт ВРУ, а там вказано що законопроект 1135-1 опрацьовується в комітетах. Тобто, юридично цей законопроект не знятий з реєстрації.

 

21 страницу все трепятся и трепятся, дайте денег, дайте депутата на заключение договора адвокатской помощи в рамках разработки законопроэкта и согласен работать открыто здесь на сайте и внимательно изучать /с помощью форумчан/ законодательство других стран Чехии, Польши, Англии, сша. Закон будет как закон, в петиции будет его номер, мы его и поддержим. Обращайтесь в ЛС - обговорим.

 

+
17730

 

петиция неверна в принципе
на самом деле "на часі" совсем не закон про оружие. В конце концов, даже сущетвующая система, при всех ее недостатках, позволяет иметь хоть снайперку 50го калибра. Ну да, нельзя короткоствол и нельзя full-auto. Ну и фиг с ним, в конце концов.

САМОЕ ГЛАВНОЕ, что нужно требовать: изменение ККУ и прекращение порочной "установившейся практики судов" по делам о самозащите. Идеал (увы, у нас недостижимый, я смотрю на вещи реально) - "Stay on your ground". Но хотя бы уйти от этого беспредела, когда тебе шьют превшение самообороны в любом случае, если ты выжил. Да, я в курсе 36й статьи ККУ. Но она, по-факту, не работает. Надо, как говорил незабвенный Преображенский, "как угодно, что угодно, когда угодно, но чтоб это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог даже подойти к двери моей квартиры! Окончательная бумажка! Фактическая! Настоящая! Броня!".

 

Скажите пожалуйста а где это прописано что нельзя,в каком законе?

 

Я предлагаю создать клан свободных оружейников,где будет общяк и толковые адвокаты, чтоб доказывать что 263 ст не имеет не какой силы без закона, а вот этими подписями мы только разбудим лихо.

 

Законопроект должен конечно же учитывать это, принцип " не по назначению " как раз к этому и относится, а именно ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ отдельных норм КК учитывая нормы " не по назначению" .

 

Люди думают о другом, а после галдят что забрали штучки посколько не продолжили разрешение, ОБСОЛЮТНО НЕ СООБРАЖАЯ что выемка и изъятие регулируется не ТЕМ законом...

 

В соответствующих постановах пленума всу.