каска М-40 кригсмарине (оценка)

Эт чё такое зелененькое?

 

підбородочний, напевне оригінал, також купався в щавельці.

 

камрад я его не делал поэтому не могу знать, покупал здесь на форуме и , что это даже не представляю, если вы пытаетесь мне вменить то что я подкрашевал шлем тогда объясните почему подшлем чистый он должен был пострадать в первую очередь т.к он светлый даже я бы сказал белесый, а зелень похожа на пасту гоя

 

ні друже, новодєл

 

Франциско Гойя, очень хорошо рисовал, кстати

 

Если точнее: ГОИ. Государственный Оптический Интитут. Это абревиатура. Паста использовалась для полировки линз

 

Прошу прощения. Рисуют: каляки маляки в тетрадях. Художники пишут. Сорри

 

Бывает, что и рисуют....https://www.google.com/search?sa=X&q=картинка+художник+рисует&tbm=isch&source=univ&ved=2ahUKEwj87-7s2-zjAhUmmYsKHU1_AyYQsAR6BAgGEAE&biw=1024&bih=677

 

Kuka 1972, как по мне то все движение изначально началось из за ваших не качественных фото , они были сделаны случайно или целенаправленно не мне судить. По последним вашим фото видно что шлемак вы испортили тем же лаком , выглядит он как зализанная мазня к которой возникают вопросы если обсуждать ее по фото. Но что сделано то сделано . В целом суть шлема после лака мне понятна , но так же возникают вопросы по некоторым раковинам. Вот конкретно с ваших фото которые вы приводите для примера . Может вы и не видите в раковине ничего подозрительного , но нам по тут сторону экрана кажется что в ней что то есть , возможно это пыль с лаком, натирали тряпкой после лакировки не дождавшись пока он высохнет.
В этой раковине для того что бы развеять сомнения сделайте выемку грунта ))) Прямоугольную до целины , что бы все поняли есть ли там пластилин или нет . Для уверенности всех присутствующих можете сделать 3-4 пробы в разных местах . На цену это не повлияет, наоборот даст уверенности покупателям.
Мне видится пожелтевший вермахт ,тому пример последние фото декалей где таки видится облезшие белые части и это не подложка и декаль в местах где откололась грязь. Цвет так же не очень , типичный закислоченый вермахт как по мне

Я бы лично больше чем 1500 не ставил , да и за столько мне он не нужен, шлем испорчен. Если бы он был не кислочен и с такой сохранившейся декалью , он бы ушел гораздо дороже так как там есть азарт что то вытянуть с него

По запчастям . Кожа мне видится от Андрея Татры , 250 гривен . Ремень что то около 100 , забыл кто их делает. Обруч наружный внешний на вскидку 100 гривен , так же не видно что это и чье .

Все забыли о кламерах , если все ножки целые то это как минумум 350 гривен.
Сфера отдельно без учета бонусов около 1500

Хантер и Хомяченко с 200 дол, пришлите ссылки где вы видели такие кригсы по 200 дол , чисто для общего образования всех присутствующих.

 

Спасибо за ответ！подшлем покупал в сборе на аукро у Лазера , ремешок сдесь уже не помню у кого. Шлем доводил до ума впервый раз потому и запартачил, раковины сегодня подчищу для доказательства того, что пластелина там и в природе нет и смысл мне было заделывать пластелином дырки если шлем стоит у меня на полке, самого себя дурить что он целый))) в таком случае мне его было проще поварить весь и отреставрировать, тем паче что продавать я его пока не собирался хотел узнать сколько будет стоить на будущее, а на счёт лака я не парюсь я его могу снять в любой момент без всякого гемороя, опыт есть. С уважением

 

Добавляю зачищенную раковину

 

И добавлю декаль вермахта заплывшую ржавчиной первая фота

 

Я писал. Продал покойный друг. Сейчас постараюсь найти тему, если не через л/с

 

ААндрей 1111
Вот его ник. Поищите. Возможно будите удивлены. О продаже он говорил лично.

 

Его данные. Смотрите темы

 

Продажи Вашего друга были 7 лет назад . При всем уважении к вашей памяти о нем, ваш пример абсолютно бессмысленный в нынешних реалиях.
Да и оценка шла просто на угад по названию темы, без попытки вникнуть в детали шлема и разобраться в его оригинальности и натуральности