Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Тут є все на фото - і бажання молоді пообшиватися галунами і вирости у власних очах ( ну й перед дівчатами звичайно ж повимахуватися) випереджає фінансові можливості придбати схпшний МП з підсумками. І навпаки, можна купити схпшний МП, але звання в командира підрозділу за гроші не купиш. Отакоєвот.

 

Нет, конечно не стоит, давайте и дальше все дружно молчать и катиться со свистом в прорву... И честно, вообще не понимаю Ваш сарказм. Искренне.

Я планирую и дальше писать вонючки, а Вы, можете и дальше троллить "пана" Витмайера. Хотя если уж и Витмайер, то тогда уже герр.

 

Серега, может конечно я и дальтоник... Но они фиолетово-синие...

Ну то такое...

 

Вы знаете, да, будут... Поэтому я буду делать так, как было в уставе... А если делать только так, как было на фото, а тенденция именно такая, то мы скатимся вот к этим фото. Ну а чего, было ж...

И кстати, в ранние годы реконструкции (2004-2006) я тоже носил свое бергмютце за поясом... Вы знаете, в бою терял несколько раз... Так что у меня к такому ношению еще и чисто прагматический подход.

 

Макс, фотограф наложил цветовой фильтр в фотошопе, ты что, не видиш, что цвета изменены все, в том числе и на униформе?

Теже сорочки что и на видео и фото:

 

Это не ранец, а артиллерийский рюкзак и не реплика.

 

Головной убор за ремнем и муфты

 

По поводу ношения муфт есть некоторая информация с одного военно-историческом форума, а именно:

"Grundlegende Befehl Nr.21 des Chefs des Generalstabs des Heeres vom 16.2.1944 (Offene Truppenteilbezeichnungen im Feldheer, Nr.II/31180/44 geh.) verfügte dazu das offene Tragen der Truppenteilbezeichnungen im Feldheeres in Form von Aufschiebeschlaufen. Die Kommandobehörden konnten das vorübergehende Tarnen der Abzeichen befehlen.

Основной приказ Nr.21 Начальника генерального штаба армии от 16.2.1944 (Открытое ношение обозначения воинской части в полевой армии) открытое ношение, обозначения воинской части в полевой армии по форме «муфт». Командование может приказывать временно маскировать знаки.
ИМХО почему в действующих войсках так мало видно солдат с муфтами - потому, что подразделения, особенно в р-не боевых действий, соблюдали секретность.
Есть одно упоминание, на одном форуме, что муфты якобы отменены 30.1.1943 (без указания источника) - но увы, ни документального, ни другого подтверждения этому – на данный момент пока не найдены..."
Информация в виде цытаты.

 

Доповню по темі,є серія фотографій ( близько 8) які належали Ю.Крохмалюк,одне з них "засвічене" яким я і поділюсь.
На фото хлопці з 8 комп. 30 WGR Div.Galizien перед виїздом з Neuhammer (початок липня 1944)
Як бачимо є багато цікавих моментів по спорядженні.

 

"Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!" (с)

Цвет трикотажной рубашки Хеера?

Описание по Шлихту: "Schilfgruenes Hemd", т.е. камышово-зеленая. Эта трикотажная рубашка, которая пришла на замену белой трикотажной и которая позже получила нагрудные карманы.

Вот такие оригиналы нашел я









Т.е. оттенок у рубашек - зелено-серый.

И вот какие рубашки делает один известный производитель (Richard Underwood)





ну и не менее известный At The Front



Из "темных", которые в достаточном количестве встречаются в Украине (те, которые для меня "фиолетовые), я нашел только такое:



Продана на ибее за 25 (!!) евро, что вызывает искреннее удивление, потому что не может оригинал стоить 25 евро.

https://picclick.de/Gr-M-Wehrmacht-Jersey-Hemd-für-Uniform-163153842406.html

Вот есть темная у известного продавца Weitze

https://www.weitze.net/militaria/12/Wehrmacht_italienisches_Beutehemd__334312.html

Но это Италия.

В связи с этим вопрос - какой же цвет все таки правильный?

 

Допускаю, что все образцы на фото могут быть правильные. Если были вариации цвета сукна, то почему не могло быть нескольких вариантов цвета рубашек?

 

Вставлю свои пять копеек.
На заре моего прихода в реконструкцию, в Киеве, то ли в профе, то ли в милитаристе была приобретена рубашка, удивительно похожая на эту, что в цитируемом сообщении.
Крой, цвет, похоже и материал.
после многих лет в реконе приобрела именно такой вид, как в примере.
Особенно меня сегодня удивило, что новодельная рубаха еще и потерлась так, как в примере.
Жаль ее не осталось из за износа и моего увеличения в размере, а то бы показал ее.
И можно было бы еще выяснить производителя.

Сейчас же у меня рубаха, как в примере от одного известного производителя, хотя польский продавец утверждал, что его рубахи шьются эксклюзивно для него.
Ну видимо эксклюзивно - но для всех.

 

Согласен с Максом на все 200%!!! Реконструкция в Украине, упала на угрожающе критический уровень, многие клубы, мелкие группы и отдельные граждане пытающиеся заниматься реконструкцией, не имеют малейшего представления о аутентичности, необходимости соответствовать периоду, вплоть до месяца и времени года, места события и обстоятельств. А все почему? А потому что....две трети, черпают свои знания, по фото, по фильмам, по обзорам безграмотных блогеров на Ютубе, "у фільмі бачив", "без фанатизму", "у нас так командир решил" .....а уставы, книжки, авторитетные камрады, факты и т.д....коих накопилось на 100 лет вперёд, а нахера?! Советская белуха похожа, чешский игрик, не отличить типа, швейцарская рубаха, так 100 гривасов на сэконде....и и.д....туда же....кителя на все случаи, мрачная копанина, некачественные реплики, от рукожопов доморощенных, пустые сухарки, отсутствие бытовухи и т.д....то же и по технике, вкладывать бабло в качественные копии, денег нет, а жопу возить хоцца, бо ходить уже трудно, всем за сорокет....и везде один аргумент, " сделай лучше!"

 

Макс, походу это х/б, а не трикотаж.

 

Зараз у продажу:

https://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H060979.html

https://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H033381.html

 

Осмелюсь разместить тут свой пост столетней давности.
Несмотря на то, что писался он под совершенно другие события и по мотивам действий совершенно других людей - считаю, что общая канва идеи того поста, применима к и этим событиям, что послужили толчком для этой темы.

 

Камраденшафт, знаете, что по настоящему плохо?
Не фоточки, не обсуждения, а то, что люди все больше и больше начинают отстаивать неаутентичность, зачастую даже агрессивно.
И все это аргументируется, что вот тебе фоточка оригинальная, видишь, мол, было, а вот тебе фоточка подразделения, а вот в кино показывали.
Не ошибки страшны, а отстаивание права ошибок и их возникновения в будущем.

Я просто такие[подобные] тенденции вижу и в жизни, по своей работе, и это меня удручает...

 

Герр Витмайер! Там уже больше фото в теме. Не могли бы вы озвучить дальнейшую критику.

 

Спасибо!

Я очень хочу быть не прав, но ИМХО ошибки допускаются не потому, что человек знает как ДОЛЖНО БЫТЬ и принципиально делает тренч панк, а потому, что НИФИГА он не знает.

Я уже говорил и писал ранее, что если брать только за основу воспоминания и фото, то формой, каской, мосинкой и патронами в кармане можно вполне обойтись... Да вот только есть одна проблема... Все, чего требуя я - солдатику таки выдавалось и быть у него должно...

Простой вопрос - у кого в карманах мундира есть два (!!) перевязочных пакета, 4 лозантинницы (или 1 "бальзам" - дегозатор для кожи) и дегозатор для оружия? Ну про противогаз, колбу, пружинку, тряпочку и 4 комплекта линз я даже говорить не буду... А про нас очкариков и про маскен-брилле это вообще фэнтэзи...

А если открыть зольд (да, кстати, у всех есть ???) то там наверняка написано в разделе снаряжения/униформа, что солдатик то все получил включая щетку сапожную...

Уважаемые Коллеги!

Соберетись под ключ. На начало войны, середину и ее конец... Поймите зачем и почем каждый элемент того или иного комплекта... И тогда как гуру, а Вы к этому моменту будете им! мы можем вместе с Вами думать как круче замутить тренч панк...

Но увы...

 

Ну вот я такую оригинальную фоту видел точно так носки были у двоих немцев одеты фото 44 года. По поводу анорака ничего страшного тут тоже нет. И товарищи помните если так насиловать по мелочам каждого парня то нашы ряды очень сократятся и так новичков нет , так одни старые пердуны в реконе останутся в виде вас МЕГАаутентичных

 

А я вот такую фотку видел. Вообще не надо заморачиваться:

А Вам важно количество? А зачем вообще "парни" приходят к нам? Я знаю таких парней, которые шьются и перешиваются... Потому что хотят... И да, мы, старые пердуны, знаем как и подскажем...

А вот тут парням ничего не говорят... Все на фото... Это наш новый уровень?