Продам полуавтоматический карабин на базе Застава М92, калибр 7.62х39мм. Настрел около 30 патронов. Карабин находится в Харькове. Продажа только по разрешению на покупку охотничьего нарезного оружия МВС. Цена 2800уе. Отсутствует возможность стрельбы очередями, нельзя стрелять при сложенном прикладе, откидная мушка для прицельной стрельбы ночью. ЗЫ: в комплекте идет оригинальный сербский магазин. Ствол мерялся калибрами, 7.63 не проходной.
Цена в посте указана. Я очень сильно хочу что б у нас народ отошел от старых совковых штампов. В мире безумное количество оружия которое доступно на нашем рынке. Но народ пока не дошел дальше ак, сайги, вепря, скс, трехи и прочего хлама.... Нам нужно развитие как в штатах. Вопрос только в нас.
Добрый день. Как реализована система блокировки при сложенным прикладе? На сколько сильно изуродовали УСМ?
Будут у нас штатовские зарплаты и штатовские законодательство, будет и у нас развитие. Тошнит просто от того, что кто то считает, что это он всем свет в будки провел и мочится стоя научил
Да таких же. Там это SBR, а это значит отдельный такс за него заплатить надо, заявочку подать на приобретение, которая будет рассматриваться ATF полгода или около того. Если вы были в штатах больше меня и знаете их законы и цены на внутреннем рынке лучше меня то вперед и с песней. Штатовские зарплаты и законодательство они получили не на ровном месте. А вырвав свою независимость у сильнейшей на тот момент армии мира. Выбрали войну, а не мир любой ценой. Воевали и умирали. Не продавали голоса за гречку. Не кричали Король Георг(или кто там тогда был) введи войска. Не лезли обратно в лоно матушки Англии. Но эт явно не для вас судя по всему если мой пост вы так восприняли. Просто ваш уровень это АК, треха, сайга, вепрь. "Самое надежное" и так далее по списку. Ствол покупается чуть ли не на всю жизнь как и машина. Другое себе позволить или не можете или не хотите так как боитесь. Счастья, удачи вам, здоровья! Денег нет! Модераторов прошу почистить тему.
Тема по продаже моя и вас я сюда не звал. Вас что не устроило в моих словах, бомбануло и появились два ваших поста. Я ни у кого в темах по продаже свое мнение не выражаю, разве что удачи в продаже могу пожелать. Я не знаю почему у вас так бомбит. Упоминание про штаты или вы владелец АК, трехи и далее по списку? Может неудовольствие ценой? Ну так уэлкам в соседние темы с продажами Вулкан-Т и Вулкан-ТК. Или можете Вулкан-Т в Сафари купить за 125тыс грн. Или упоминание о том что у нас на рынке можно купить много всего разного?
Преимущество этого ресурса в том, что никто никого никуда не зовет, сами все ходють, и даже пишут. Повторяться по поводу " бАмбАнуло-небАмбАнуло" не вижу смысла. Удачной продажи
Выставлю свой АКМ на продажу, укажу цену за него 5к долларов. Чисто, чтоб поржать с бомбящих комментариев под лотом
Камрады о чем собственно спор? ТС выставил товар за цену которую он хочет это его право. С учетом того что у нас это диковинка, может цена и оправдана. Хотя с другой стороны это личное дело каждого покупать у него товар или нет. Цена на эту Заставу на аука США от 400 до 800$ в зависимости от состояния. Любой камрад с форума может найти такой же экземпляр на европейском или штатовском рынке, договориться с ормагом и купить себе его с учетом налогов, доставки и маржой ормага. Но учитывая жадность наших ормагов, цена может быть в районе 2000$. А за эту цену, наверное можно и с ТСом договориться. Господа не стоит разводить срач в чужой теме. ТС - Застава Ваша классная. Удачи в торгах
Специально для вас вверху есть ссылка на правла продаж на данном ресурсе. А там есть вот такой пункт. 12. Запрещается обсуждение предмета, если суть обсуждений не касается условий продажи и подлинности предмета. Все переговоры по предмету нужно вести через личные сообщения, дабы не засорять тему постами. Не аргументированные сообщение, такие как "фуфел", "новодел" и т.д., будут удаляться как флуд. Также запрещено обсуждение цены в теме о продаже, запрещено предлагать свою цену в теме. Я выставляю на предмет такую цену, как захочу. У каждого оружия есть свои плюсы и свои минусы. Но я ненавижу штампы. Особенно советские. АК пробивает рельсу и самый надежный? А в курсе, что есть этих АК десятки вариантов, а не только советские? Почему поляки на своих АКМ и Танталах реализовали второй предохранитель и режим стрельбы короткой очередью? Почему югославы добавили с своему СКС нормальный ДТК и с него стрелять гораздо комфортнее чем с советского? Или почему на югославском ТТ подумали про эргономику рукоятки, а на румынском и китайском про предохранитель? Почему китайский клон карабина Мосина-Нагана лучше по качеству, чем советские 44-45 годов? Почему На М92 на югославских магазинах затвор становится на задержку, а на советских нет? Вопросов очень блин много. Но зачем это я говорю? А главное кому? Ведь ни чего такого югославы с АК не сделали! Лохи чисто! А то что их АК сделан гораздо качественее по сравнению с советским, а тем более кацапским чего мы поговорить не хочем? А мне вот хотелось бы. Только не с кем практически. Так как их в руках никто не держал и не стрелял с них. Бо нахрен никому ничего не надо. АК, СКС, треха, сайга, вепрь. И так стреляет. А все остальное от лукавого. На тех, кто первым покупал китайские норинки как на идиотов смотрели. Ты шо!!!!!! Это же китай!!!!!! И еще амерская М16!!!! Их жы омериганцы в вьетнаме выбрасывали!!!!!!!!! Очень сильно надеюсь что на этот раз вы ушли окончательно, а то уже два раза должны были и никак не уйдете.
В штатах такая М92 в указанную вами цену может быть только в варианте пистолета, то есть без крепления под приклад и к нам не может зайти. Там это SBR, а с ними совершенно другой головняк. И опять же это будут местные копии, а не оригинал, как в этой теме. Спасибо за ваш пост и добрые пожелания!
Почему не поговорить, раз уж так пошло. В основе создания и производства любого, в нашем случае, стрелкового оружия лежит экономическая обоснованность. Захотелось братьям славянам заморочиться с затворной задержкой и вторым предохранителем, заморочилась и сделали, потому что позволяли финансы. Поляки со своим воевали где-то? "Гром" с ARками воюет. Разница между их и советским за один не очень большая. А если надо изготовить пару миллионов? Оправдано? Нет. Почему перестали коробки фрезерованные делать, да потому же. Теперь по качеству изготовления. Был ли решающим во время БД фактор качества изготовления советского калаша и китайского, которым были вооружены душманы в Афганистане. Думаю нет. Сейчас в бою все решают авиация и Грады, а не стрелковка. А по поводу винтовок Мосина-Нагана 44-45 годов, так давайте подумаем, кто тогда возле станков стоял. Детвора да бабы. И не могли они качество выдавать, если вал надо было гнать.
Я говорю за отношение к солдату. Где то про него думают, а где то вот тебе палка боец и воюй с ней. Собственно говоря вот и все. Финны смогли сделать из трехи великолепный ствол, ихний калаш тоже великолепный, израиль с своим галилом тоже хорошо себя чувствовал. А у нас максы местами с царскими еще стволами воюют. ПК нет. И таких моментов очень много.
Вообще то на советскую " палку" под названием ак-47 , как и на ак-74 не слышал чтобы жаловались, особенно те кто с ней в окопах воюет и маршброски бегают. Те кто жалуются на ак это обычно люди которые ак на картинках да в фильмах видели, а ещё те кто на форумах много читают. Преимущество Галила перед ак довольно таки спорное. Это типа как понаехали тут и давай учить что неправильно магазин на Калаше менять и т.д. а в чем преимущество нового американского метода перед старым советским - до сих пор непонятно. Зато со стороны все смотрят и уххх ты бл...ть как круто это выглядит. Только толку от этого кроме как круто выглядит никакого. Про максимы вместо ПК - так что дали с тем и воюют, и не потому что они круче, а потому что такое выдали. А почему такое выдали, то это уже другой вопрос, к качеству оружия не относящийся. Про пользу вторых предохранителей на ак и затворной задержки на ТТ это так же под вопросом. Вопрос с недостатками ТТ был решен с принятием на вооружение ПМ который отвечал заявленным требованиям. То что в Югославии решили допилить ТТ в 70х годах или в 80 я хз когда там, так в то время в СА уже были ПМ и вопрос о затворной задержке и предохранителе был решен вместе с повышением надёжности и сменой калибра на отвечающий требованиям, вместо того чтобы допиливать и модернизировать старье под названием ТТ .
Та поступайте как хотите. В чем преимущества тюнинга к АК? При советах так бегали и не жаловались. Нафиг все эти регулированные приклады, эркономические рукоятки, демпфера и обвес на ствол? Та и коллиматоры нафиг не впали. Зачем сошки на СВД ставить? При совке такого не делали! А оружие красить зачем? Это ж как его на склад сдавать? Я вас читаю и не могу понять. Что вам не нравится? То, что у нас на рынке начали появляться не стандартные стволы? Или то, что методы смены магазина на АК новые начали учить? Или наличие предохранителя и затворной задержки на клонах советского оружия? "Тупые" поляки на своих АКМ даже режим с очередью поставили.
Уважаемый герр оберст, как один из виновников начавшегося когда то спора в Вашей теме не мог пройти мимо. Со стороны кажется, что здесь идёт горячая заруба между адептами застираной афганки и адептами мультикама(криптека, аттакса). Но, важно видеть причину спора несколько шире. Нужен ли в подразделениях нашему стрелковому оружию тюнинг? Нужен однозначно. А всем ли он нужен? В частности коллиматор, как самый важный элемент. Можно ли давать коллиматор клоунам, которые из огневой и стрелковой подготовки научились только класть указательный палец вдоль ствольной коробки и становиться в агрессивные стоечки. Людям не знающих даже баллистических таблиц для своего оружия. Простреляй всю номенклатуру б/п, постреляй на 300, 400,500м, с горки вниз, снизу в гору, расстреляй хотя бы с десяток цинков и не бездумно в белый свет. А потом уже иди и получай коллиматор. Или покупай и ставь. Обвешать автомат как новогоднюю елку и перекрасить не сложно, даст ли это плюс к умению поражать цели. По поводу навыков смены магазинов. Если человек владеет одним способом смены магазина, но умеет это делать быстро, стоя, лёжа, на коленях, с закрытыми глазами, то зачем ему учить ещё 20 способов? Чтоб в самый критический момент затупить? Супостату ведь пох, как мы меняем магазин.
ТС пора переименовывать тему и переносить в раздел курилки. А по продаже придется создать новую тему, а то тут уже непонятно: идет обсуждение или продажа? А ведь человек просто хотел продать охотничий карабин
Тюнинг исключительно для того чтобы подогнать оружие под геометрические особенности стрелка , которые у всех разные. Отсутствие тюнинга не делает калаш хуже за галил , какое то оружие безусловно более удобное чем другое. Но при должных тренировках и калаш становится офигенно удобным и каждый выступ на нем родным и офигенно удобным. Наличие калимматора вопрос спорный очень, всем он однозначно НЕ нужен. Тому кто научился стрелять с планкой тому калимматора не надо. Калимматора это фича для ленивых, или же для тех кому калаш нужен исключительно для работы на коротке. Опять же отсутствие калимматора не делает калаш " палкой. " как вы выразились. Плохому танцору как говорится " яйца мешают" . Так же и плохому стрелку.
Раб не может отстаивать свою свободу ,может только петиции с прошением к "царю" писать и ждать веками ,чтоб разрешили себя защищать,и то не всеми способами ,а ПАШИНСКИЕ свободно стреляют и не думают .Территория рабов !
