Гибель группы Дятлова

Вот, ещё статья, в коллекцию: http://rusjev.net/2019/06/10/vse-iz...va-chto-smushhaet-issledovateley/#more-113961

 

Прочел первые две версии, и на этом стало не интересно. Очередной сборник чуши.

Элементарный поиск о дневниках.
Выписка из статьи http://www.awesta.sibirjak.ru/page-id-286-pg-30.html
"Действительно, все члены группы Дятлова имели хобби вести в походах дневники. Более того, сама группа должна была вести общий дневник похода. По крайней мере на этом настаивают другие туристы, знавшие членов группы Дятлова не по наслышке. Проверим, что там по "многочисленным дневникам" известно...
На самом деле, в УД имеются дневники далеко не всех участников, а именно: "Копия дневника группы Дятлова" (УД, листы 21-28) и "Копия дневника участницы похода З. Колмогоровой" (УД, листы 29, 30). Совсем не густо, к тому же почему-то в УД отсутствуют оригиналы этих важнейших улик.

По легенде оригиналы были переданы родителям погибших. Однако, со временем все оригиналы дневников были получены фондом Памяти группы Дятлова. И вот что собралось:

1. Оригинал дневника З. Колмогоровой.
2. Оригинал дневника Л. Дубининой.
3. Оригинал дневника Р. Слободина.
4. Оригинал дневника Ю. Юдина (изъят в квартире Юдина после его смерти)...".

Кто не в теме. Как при следственном производстве, так и при судебном тоже, оригиналы документов, тем более личных, не обязательно хранятся в делах. Это нормальная обычная законная практика. А незнайки, глупцы и дешевые конспирологи, ловящие хайп, делают из этого проблему.

 

И, ещё, в копилку:
"На перевале Дятлова расследователи открыли новую тайну. Лагерь манси, который находился в нескольких километрах от стоянки туристов, был внезапно брошен охотниками незадолго до трагедии туристов. Причина по которой это произошло — неизвестна. Однако инициативная группа расследователей под руководством известного исследователя трагедии на перевале Ракитина считает, что их кто-то спугнул. И спугнул жестко.
Как сообщается в интервью «Тайга.инфо» — докладная записка с информацией по этому поводу никогда не прикреплялась к документам расследования, но она заинтересовала следствие сейчас, особенно после того, как стало известно что двое охотников-манси погибли также незадолго до гибели группы Дятлова в том районе. Ранее уже сообщалось, что двух погибших в районе зимовки манси удалось идентифицировать — это и были охотники, отошедшие от стоянки на несколько километров. Однако остальные манси не стали их даже искать и просто исчезли, забрав с собой вещи..."

 

У Ракитина хороший анализ результатов паталогоанатомической экспертизы. И как бы не пытались строить версии есть документ, который можно предъявить специалистам, которые однозначны в оценках - травмы Слободина, Тибо, Золотарева, Дубининой НЕ могут быть объяснены естественными причинами - падение, обрушение и т.д. Т.е. их убили.
Опять же, есть материальный ФАКТ - протокол допроса от 6.02, который странным образом затесался в дело. Недавняя прокурорская проверка ТАК И НЕ нашла и НЕ предъявила ДРУГОГО УД, откуда, якобы, был изъят этот документ и подшит в дело туристов. Т.е. вполне можно предположить, что документ касается именно дятловцев, а значит официальная версия обнаружения тел 26.02 несостоятельна.
Я обращаю внимание только на эти два факта ибо они легко проверяемы и свободны от догадок, натяжек и манипуляций.
Касательно

, хотелось бы видеть эту записку опубликованной. Тогда и можно было бы делать выводы

 

Какие, какие специалисты однозначны в своих выводах?

 

Да хоть бы Эдуард Туманов.

 

+

Появилась еще одна версия гибели группы Дятлова



Исследователь из Нижнего Тагила Василий Мехоношин предложил оригинальное объяснение трагической гибели группы туристов на Северном Урале в в 1959 году. Как объяснил Мехоношин, туристы могли внезапно заболеть "полярной истерией", известной также среди коренных народов Севера как "мерячка", "зов Полярной звезды", шаманский насыл.

Редкая болезнь якобы вызывается космическим излучением. Оно активно воздействует на людей в высоких широтах, так как магнитное поле Земли в этих местах слабее.

"Люди временно отключаются от реальности - слышат голоса, звуки, видят ангелов или прекрасные женские лица, одновременно повторяют движения", — пояснил Мехоношин.

По словам исследователя, известны случаи, когда целые стойбища уходили на север, бросив горящие костры и плачущих детей. Пораженные этим заболеванием люди неудержимо стремятся на север, а если им мешать, становятся агрессивными. После рыданий и конвульсий человек впадает в оцепенение, а проснувшись, ничего не помнит о случившемся.

Мехоношин уверен, что, не отбрасывая другие версии гибели группы Дятлова на перевале, стоит в первую очередь проверить его версию.

"Действия туристов по оставлению палатки и передвижению в северо-восточном направлении, невзирая на холод, темноту и ураганный ветер, очень походят на групповые действия людей, попавших в состояние "мерячки", — говорит Мехоношин. — Можно представить себе тот ужас, который охватил очнувшихся людей, обнаруживших себя ночью полуодетыми в лесу, на морозе, вдалеке от палатки".

Руководитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич рассказал, что место гибели "дятловцев" исследуют магнитометрами и другими научными приборами этим летом.

 

++

Группу Дятлова и «Летучий голландец» связывает общая тайна, уверены историки

Загадка гибели группы Дятлова уже давно не даёт покоя учёным, мистикам и сторонникам теории заговора. Теорий выдвинуто уже несколько десятков - от банальной лавины до инопланетян и древних духов. Недавно появилась новая версия, позволяющую связать группу Дятлова с другой тайной - летучего голландца.
Со своей гипотезой в редакцию пришёл кременкульский краевед, историк Юрий Завьялов. Нашим читателям он известен как автор ряда исторических гипотез. В частности, о зарождении на Южном Урале в бронзовом веке письменности и даже о том, что все жители Аркаима были левшами.

На сей раз краевед заинтересовался темой, относящейся к физике, а не к истории.

Невидимый поток
- Недавно я читал книгу врача-офтальмолога Олега Панкова о лечении цветом, - рассказывает Юрий Завьялов. - Узнал, что некоторые цвета при «передозировке» вызывают изменения в организме - учащённое дыхание, аритмию. Например, чрезмерное воздействие голубым, жёлтым может вызвать панику, страх. После я изучил материалы дела группы Дятлова и обратил внимание на то, что некоторые органы погибших были буквально разорваны изнутри. Писали и о лопнувших капиллярах в глазах. Сопоставил с данными о гибели животных перед землетрясением. Есть сведения о гибнущих птицах, причём у них тоже наблюдались серьёзные повреждения внутренних органов. Скептики говорят, что это просто результат столкновения со зданиями, но птицы гибли и над морем, где никаких зданий нет. Воздействие иногда оказывалось на значительном расстоянии. К примеру, в Челябинске перед аварией на «Фукусиме» рыбки выпрыгивали из аквариума. После анализа и родилась версия.



По мнению Завьялова, явление носит электромагнитный характер. Речь идёт о лучах, идущих из-под земли и запускающих механизм самоуничтожения живых организмов - идет прямое воздействие на нейроны в мозге, отвечающие за ориентацию в пространстве.

- Вспомните, что дятловцы в панике бежали из палатки и разбегались в разные стороны, - утверждает краевед. - Думаю, что под землёй есть концентрация тяжёлых частиц - нейтронов или протонов. При землетрясении или других подвижках коры они потоком вырываются на поверхность. Для них нет никаких преград, их нельзя увидеть. Единственный детектор - организм животных, людей. Выход этих лучей на поверхность сопровождается изменением цветового спектра - он воспринимается не глазами, а участком мозга, который, видимо, и запускает процесс самоуничтожения.

У дальтоников есть шанс?
Как считает Завьялов, те же лучи, которые могут появиться и над океаном, повинны и в появлении летучих голландцев - кораблей, которые брошены экипажем. Видимо, люди под воздействием излучения просто бросаются в воду.


Группа Дятлова

- Мне интересно, были ли среди дятловцов дальтоники, которые видят мир немного в другом цветовом спектре, - рассуждает краевед. - Если да, то имели бы они шанс спасись? Как известно, все в группе погибли. Может, там и не было дальтоников. Или же были, но пали жертвой своих товарищей. Я не исключаю, что воздействие излучения влияет и на психику, делая людей невменяемыми, агрессивными.

В том месте, на горе Холатчахль (в переводе с языка манси «гора мертвецов») излучение наверняка появляется регулярно, это заметили и местные жители - отсюда такое предостерегающее название. Мало кто знает, что в том месте погибали и другие экспедиции, а в 80-е годы потерпел крушение вертолёт. Если такое излучение действительно существует, то на его основе можно создать самое страшное, последнее оружие человечества, от которого не спастись.

 

мр. Краснеккер, мнение некоторых спецов - это не однозначное мнение специалистов.

Ссылку открыть мне не удалось. Сделал запрос о Туманове. Первое - это радиопередача "Комсомольской правды" с его участием по результатам экспедиции на место гибели группы. С участием Андрея Малахова.
Экспедиция радио "Комсомольской правды", которая сама не комсомольская и не правда. Для передачи Малахова - известной хайповой передачей, для которой загадочность версий важнее научного подхода.

Члены экспедиции - разные специалисты, выдвинули разные версии:
1. Сход пласта снега.
При вертикальных стойках и некоторых вертикальных воздействиях, приведших к травмам?

2. Драка. Кто-то гнал людей от палатки.
Которые организованно отходили с расстановкой фонариков?
Оказывается и 1,5 км. в тех условиях полураздетые люди пройти не могут.

3. Радиация.
Спил дерева в 1,5 км. от лагеря, который носили в радиостудию, а потом будут изучать.

4. Гибель в следствии химического (медико-химической) катастрофы и/или испытания каких-то препаратов.
Это они на перевале признаки нашли?

5. Надзорный эксперимент прокуратуры с двумя специалистами по геодезии и метеорологии. Имитировали действие группы 9 человек. Эксперимент не на склоне горы - месте гибели группы, а в приближенных условиях. Оценивали степень усталости, общее состояние. опрашивали их субъективное ощущение. Оказывается, что при разрезании палатки, время выхода людей уменьшается наполовину, по сравнению с тем, если выходить с выхода (35 сек).
Интересно, этих 9 человек тоже раздели? А после экономии 17 сек. для выхода, потом стояли для организации отхода и установки фонариков?

6. Эксперимент по выживанию. Действия безумные. Это стратегическое направление исследование.

7. Туманов считает, что убивали изощренно. Люди бежали но, с травмами черепа бежать не могли. Считает необходимость эксгумации.
И не говорит же, что не бежали, отходили организованно, несли раненных, с установкой фонариков. Он вообще знал обо всем этом? Не высказал утверждений. Только предположения. О фактах говорил, что есть основание для перепроверки при эксгумации.

8. Лучи неизвестной энергии, не тронувшей снег, но опалившей деревья с края леса и воздействовавшей на туристов.

Один судмедэксперт (тоже ведь специалист) выдвинул версию, что кто-то большой схватил людей. Настолько большой, что туристы были ему, как дети. Снежный человек?
Кандидат исторических наук Бурцев обсуждает версию о снежном человеке. На полном серьезе. Оказывается, это наши лешие, которые не убивают людей, тем более группу. Эти существа пытаются вразумить нас о сохранении природы.
Версия воздействия внеземной силы (НЛО).

Вы понимаете, что это обычное нагромождение известных версий? Это обычная хайповая волна, не давшая ничего нового. Разные эксперты одной экспедиции выдвигают разные версии. Каждый пиарится по версиям своих предпочтений.
Выбирай, рванина, что душа пожелает!

 

Что до книги Ракитина.
Не читал. Скачал и прочту по свободе.
Из обзоров, откликов о книге вижу, что Ракитин подошел к вопросу серьезно. Версия заслуживает внимания. Выводы однозначные о правильности/неправильности версии делать не стоит.

Меня смущает следующее.
"Книга вышла. И в ней появляются фотографии американского разведывательного аэростата, сбитого над СССР, и размещённой на нём разведывательной аппаратуры. Этих фотографий нет в интернете. Источник их неизвестен. Ракитин пояснил, что сделал эти фотографии лично. Кто-нибудь вообще задумался над тем, где в РФ может храниться американская разведывательная техника, полученная в ходе спецопераций? Что это может быть за учреждение? Каким положением и связями надо обладать, чтобы попасть в такое учреждение и получить разрешение сделать фотографии секретных единиц хранения?" Выписка из источника http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/rakitin.shtml

Учитывая противоборство нынешней РФ с США во всех областях деятельности, в том числе пропаганды, сокрытие личности человека под псевдонимом - Ракитин и источников его доказательств, сомневаюсь в чистоте научного подхода Ракитина. Однако, это интересно.

Я смотрю передачи РФ. Они отличаются от украинских бОльшей изощренностью методов влияния, вложения нужной им инфы. Работают в СМИ спецы не только специалисты самих СМИ, а и спецслужб. Есть интересные научно-популярные передачи, в которые вставлена совсем небольшая но, важная пропагандистская инфа. Такие передачи финансируются государственными структурами.

 

...а фотки собсно где ?
каким боком они к Г.Д. ?

...зря смотрите...
меня как-то спросили (еще до "выборов" после медведева) Как считаешь, какие технологии у них в ТиВи ?
тогда я ответил - "ВСЕ"...

 

Смотрите в книге Ракитина.

Кто не умеет фильтровать инфу, тому действительно смотреть не стоит.
Я еще при обучении в техникуме увидел, что даже сделать простейшую работу - нормально конспектировать работы умных людей, могут не более 20% студентов. Что уже говорить о фильтре посерьезнее?

 

...ну, тогда пусть это Вас и смущАет...

 

А я и не писал, что смущает еще кого-то.
А Вы что, поверили в версию Ракитина?

 

Ну, так давайте резюме.....Кто там злодей?

 

Какое резюме без чтения книги?

 

Краткое...Как для учеников 3 класса школы для умственно отсталых детей...

 

...американские аэростаты меня, представьте, НЕ смущают
(у меня свои источники)
...а вот с "разведывательной аппаратурой" - тут вопрос !??...

 

Вы не поняли.
Как я могу дать резюме на книгу, которую не читал?

 

Вы не поняли мой пост.
Не сам по себе аэростат меня смущает, а то, что нет открытости ни по личности автора, ни по источникам его некоторых доказательств.
Я ведь написал:
"Учитывая противоборство нынешней РФ с США во всех областях деятельности, в том числе пропаганды, сокрытие личности человека под псевдонимом - Ракитин и источников его доказательств, сомневаюсь в чистоте научного подхода Ракитина".

 

Я про факту гибели группы....Книжка-коньюнктурный источник..рассчитанный на коммерческий успех.

 

То, как ведет себя Ракитин по отношению к топовым телеканалам, говорит о том, что речь не о коммерческом успехе книги.

 

Пусть будет так.....

 

...представлЯется, что слово "научного " здесь малоуместно, как и слово "чистоте"...
(я про ракитина)

 

Научный метод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.

Судя по всему, свое мнение Ракитин обосновывает фактами разных наук, областей деятельности.