Вы тоже видели этот ужас!!!! Что меня больше всего убило,так это полное несоответствие описания фильма на упаковке и содержимого диска.....КОШМАР!!!!!
Новая серия принесла новые прелести. Герой Панина оказался комбригом. Я припоминаю, что когда его собирались арестовывать нехорошие люди из легковушки (не досмотрел этот эпизод, как и другие - в больших дозах смертельно!), то у Панина было по две звезды в петлицах - генерал-майор. А тут - комбриг! Ну и всякие мелочи, типа модификации Максима, выпускавшейся с 1942 года, поздней модификации ДШК и т.д.
Толи Главный Калибр,толи Основной Калибр....Умоляю-НЕ СМОТРИ..... Долго потом будете за продавцом с этим диском гоняться......
Я не великий спец, но одна фраза во вчерашней серии меня удивила. Это когда Панин-комбриг вспоминает, как его награждали до войны. При этом он говорит: ''Служу Советскому Союзу''. Хотя в то время положено было сказать ''Служу трудовому народу''.
Прошла заключительная серия фильма... Панин наконец-то снял плащь-я то думал он в плаще и погибнет... Проклятый шпион-старлей дешовым ножом-выкидухой китайского производства кольнул в живот еврея-Лазаря,и пытался убить этим клинком Панина... Нафига было при бомбёжки вылезать из бронепоезда,и стоять рядом с ним,чтобы потом снова залезать??? Первая атака наших окруженцев просто дерьмо! камеру разбить и руки оторвать режисёру! Почему рядом со штабом и высшим командованием на протяжении потготовк к атаке ходят толпы гражданских?? Могу ошибатся,но плакат,который в санвагоне висит к тому времени ещё не появился... съёмка в паравозе-за Паниным мелькают современные вагоны-для сыпучих грузов типа цемент-мука. На последок-вроде уже после атаки поезда.идут последние кадры и на них мелькает современная электро-подстанция с жёлтым знаком "опасно-напряжение". Итог: Фильму:НИЗАЧОТ. Рижисёру: минус в личное дело.
Весь фильм не смотрел, увидел сегодня кусок последней...."Понравилась" ЗУшка совковая двухствольная 23мм у Гансов, электроподстанция тоже внушает... Так и не понял кто там хороший, кто плохой. Там какой-то дед получил маслину из ТТ в грудь и после этого героически дрался с какой-то бабой которая хотела остановить паровоз... ЩАЗ! После такого ранения вряд ли бы он из угля вылез. Там какой-то "военный" (Соколов кажется фамилия актера) махал типа стропорезом люфтовым, или мне показалось... Опять же кругом "шмайсеры"....А с другой стороны для неискушенного и непосвященного в тонкости униформистики и вооружения периода ВОВ обывателя, вроде ничего киношка. Я бы целиком не отказался посмотреть. Кстати что за фильм с монахами тибетскими? Первый раз слышу....
Блин, смотрел последнюю серию - такая лажа! Вообще в последних фильмах про войну все какое-то нереальное. в ПБ - командиры стоят смотрят в бинокль, солдаты бегают- и ничего не делают, прям как бараны, драки по 20 минут - это еще в амер боевиках насмотришься, бабы голые купаются прям эротика какая-то. ну не ВЕРЮ!! Даже моя девушка посмотрела - сказала что гон какой-то Панин тоже после сыгранных им отморозков на офицера не тянет(хотя актер неплохой)
Да подстанция-жесть вообще! Хотяб на передний план бы не выводили,а они бревнами закрыли.Ха-ха.И дед-машинист с серьезным ранением ходил как небывало,заткнул тряпкой,чтоб кровь не текла.Вообще шедевр!
вообщем много сказали сказали по незачету, полностью поддерживаю мнение, в последней серии есть моменты которые порадовали, а именно: наконец-то пырнули жида, жаль что не на смерть паратруперский стропорез у паразита хорош был, жаль что потерял его кепка у комбрига-лесоруба, как впрочем и плащ с первых кадров вызывала отвращение, больше всего добило когда он в этой кепке бил головой по переносице в последнем кадре пытался сосчитать сколько бойцов носит хотя бы фляжку на ремне, получилась одна штука вердикт - фильм г... режисер м....
Мнение без 5-ти минут машиниста тепловоза: 1. Реальные паровозы, правда 50-х годов выпуска. 2. Подвижной состав(вагоны) естесственно современные(на колесах современные буксы с подшипниками качения,а дожны быть подшипники скольжения и крышки на буксах для смазки,когдато Миколка-паровоз именно туда песок насыпал, чтоб кайзеровцам нашкодить),сам такие вожу. 3. Постоянно подкидывают в топку уголёк, а на тендере(топливном прицепе установлена цистерна с мазутом) 4.Сам бронепоезд творение из пенопласта ,гипсокартона и ДСП.Очень удано замаскирован тепловоз типа ТГМ или ЧМЭ-3.
Фильм лажа полная). Сначало была злость на создателей, потом по ходу, воспринимал его как комедию.Несколько примеров приведу. Начало фильма это полный пипец. Ржал, как немчура, высунувшись гурьбой из окошка планера, расстреливает охранение моста из мп-шек!) А где они сели то потом, там же кругом леса? Охрана моста устава совсем не знает, или у нас по уставу положено каждому сомнительному субъекту вышедшему из леса показывать где лежат подрывные заряды? Всегда удивлялся, как бронепоезд после всех людских потерь жжарил всей огневой мощью из всех боевых единиц... Позиции немцев в последних кадрах повеселили...какие то мешочки. Вобщем лажы полный фильм, времени не хватит вспоминать.
Возвращаясь к теме фильма. Надеюсь, все помнят сцену атаки 63-го стрелкового корпуса в самом конце фильма. А вот как выглядело ЭТО ЖЕ в 41-м. Тот же стрелковый корпус, те же места, июль 1941-го.
Отзыв специалиста -- приятно читать. Если бы каждый писал только о том, в чем действительно разбирается, то у нас был бы не форум, а сказка... Страшная сказка..
Непонятно почему в каждом фильме о начальном периоде войны показывают солдат в какой-то ужасной замызганной форме военного времени, да ещё совршенно без амуниции-ранца с портупеей.
А еще потому, что на киностудиях за сладкие 90-е годы все пожрали моль и крысы (разного рода крысы причем), а средства из бюджета, выделенные на униформу (если выделенные), идут понятно куда Вспомните, как снимали "В августе 44-го" - приступив к съемкам, съемочная группа с ужасом обнаружила, что некогда богатейшая костюмерная "Беларусьфильма" находится в таком упадке, что пришлось срочно шить форму на массовку.
Иногда в самих фильмах подобное противоречие встречается. Например фильме "Отряд" литовской коностудии. Солдаты в довоенной армии одеты во что попало. Хотя когда в самом начале фильма эти же солдаты смотрят военный парад-архивная киноплёнка, все красноармейцы шагают, как один экипированы...Я даже когда в детстве в первый раз этот фильм увидел подумал что немцы шагают, так ладно всё на солдатах сидело.
Повстречал отзыв на данную тему, понравился: Идея хорошая, сюжет бредовым не назовешь, актеры играют неплохо. Однако, то, как неплохая идея реализуется, сначала вызывает недоумение, потом раздражение, потом глухую неприязнь. Про ляпы я не говорю, это бывает даже в хороших фильмах. Ну подумаешь, попал в кадр трансформатор возле ж/д путей (какие встречаются вдоль электрифицированных веток).Ну сапоги хромовые, офицерские у санитарки. Ну, падает Панин с поезда, встает – а картуз на голове, как приклеенный, даже в драке не слетает. Ну, говорит комкор не «товарищи командиры», а «товарищи офицеры». Ну, крестик у бойца Красной армии – хотя это скорее не ляп, а уже намеренная «езда по ушам» - типа, вот уж какое ни было гнусное государство СССР, а не снимали люди крестиков. Ага, 18-тилетние парни, которые уже при советской власти родились, поголовно комсомольцы. Первый же поход взводом в баню выявил бы его как «злостного уклониста от линии партии от освобождения от религиозного гнета, возлагаемого на пролетариат международным империализмом» с последующими душевными разговорами с политруком, после чего снял бы он крестик раз и навсегда. Конечно, за всем не уследишь, никто от ляпов не застрахован. Но для этого, не мешало бы знать господину Ройзману, есть военно-исторические эксперты. Вот несуразицы – это другое дело. Жаль, что первой серии не видел, как наши в окружение попали и почему они мост не могли взять. Насколько я понял из предыдущих постов, его удерживали три взвода десантников. И построить дзоты у них возможности не было…ах, да, я же забыл, русские-то – тупое трусливое быдло, которое превосходящими силами не может выбить противника из окопов. Кстати, откуда у немцев минометы – на планерах привезли? Ну да, то ж немцы. У них саперные офицеры исключительно интеллигентны, с дамами книжками обмениваются. А дамы потом истерики устраивают. Ни за что не поверю, что в то время когда война идет и «враги пришли в родную хату» советская (т.е. с хорошо промытыми советской пропагандой мозгами) учительница, пусть даже немецкого языка, пусть даже немка (хотя что-то мне не верится, что немка она, судя по ее иррациональной неврастеничности – еврейка с закосом под немку), станет говорить другому советскому человеку «ах, они же никому ничего плохого не сделали, они просто строили дорогу». Это не чушь ли, господа? А в советских колхозах, ладно уж чего там юлить-то, в русских селах, уж все, как один были быдло и пьянь. Странно, только вот что у этого быдла дети в школы ходили на уроки немецкого. Наврал тут нам товарищ Ройзман, это сейчас в деревнях народ спивается от безработицы, а тогда некогда пить было, вкалывали все, дай бог трудодни заработать да в лагеря не загреметь. Вы можете себе представить ситуацию на войне, когда группа людей выполняет опасную задачу и с каждой минутой приближается месту, где их могут убить, а в ней находятся люди, которые устраивают примерки ситцев, делают богинь из санитарок, балдеют в лесу с венками на голове, строят глазки командиру, провоцируют изнасилование? Вы себе представляете вменяемую женщину средних лет, которая будет прихорашиваться, будучи в компании изголодавшихся по бабе озверелых мужиков? Не говоря уж о бредовом монологе во время купания. Но допустим, училку немецкого нам показали просто как недалекую истеричку, говоря по-русски – дуру малахольную. А как вам нравится человек, который, взяв на себя командование целым бронепоездом, вместо того, чтобы вправить ей мозги, сказать: «Ты что творишь, дура-баба, ты забыла, где находишься?!» мягко интересуется ее дворянским происхождением. Это красный командир? Или его уже ничего кроме ее глаз с поволокой не интересует? Вообще после фильма возникает много вопросов «Почему?». Почему немцы под обстрелом у моста не залегают, а бегут вдоль путей как стадо? Почему бронепоезд на разбомбленном заводе так легко трогается с места и уходит? Так бомбили, что даже пути не завалило? При этом в бронированном вагоне, где ползает заблокированная учительница, полным-полно обломков цементных конструкций – как они туда попали, пробили крышу броневагона? Почему винтовочная пуля не может пробить «железку» панциря? Почему опытный диверсант-немец не сумел зарезать человека насмерть? Почему комкор отправляет своих в самоубийственную атаку с утра пораньше – нельзя подождать и идти в прорыв ночью? Хотя здесь уже «Зачем». Зачем нам показывают таких тупых красных командиров, которые видя последствия этой атаки выражают досаду и разочарование – разве тут мог быть иной результат? Не верю я, что не понимал комкор в данной ситуации, когда речь шла о жизни всех его бойцов, не говоря уж о его собственной шкуре, КАК именно надо вырываться из окружения. Ремарка моей благоверной, которая смотрела со мной вместе: «Они что, не могли ночи дождаться?». Комментарии излишни. Зачем нам так прочувствованно показывают эти неуместные сцены с тряпками, купаниями и истериками. Не скрою, увидеть бюст Марины Александровой было приятно, но к чему все это в таком фильме? Зачем эти штампованные шаблоны – немного экшена – немного голого тела – немного эротики – немного крови? На кого это рассчитано? Зачем нам показывают яркие образы предателей, которые помогали Дитриху захватить поезд, подробно излагают всю их шкурную мотивацию, но не показывают нам ярко людей, которые одновременно с ними сели на поезд из других соображений? Зачем нам выпячивают низменную сторону человеческой натуры и не показывают возвышенную? Зачем нам показывают всяческие реверансы в сторону евреев, все эти душещипательные истории из беспризорного детства и восклицания «вай-мир» без особой нужды? Зачем нам показываю еврея – самого умного, веселого, предприимчивого и вообще рубаху парня? Новый идеал человека для русских – уркаган и еврей? Зачем нам вообще подсовывают романтизацию блатного мира в нашем кино со всеми этими неизменно «самыми-приличными-человеками-ворами», которые в самый последний момент проползают через весь поезд с дыркой в животе и спасают всех? Зачем нам показывают, как немецкий офицер в русской форме убивает без разбирательств подчиненного своего напарника и орет, что навел бы тут порядки как в Красной армии? В красной армии командиры тоже бойцов без суда и следствия стреляли? В общем, наверное, уже понятно. А в частности, хочется сказать, что если мы верим в то, что продолжаем славные дела наших предков, то можно считать, что та война – это наша война. И если кто-то хочет показать наших соотечественников того времени тупым и примитивным быдлом, то он поливает грязью и вас. Хотим мы того или нет, но в любом фильме есть некие идеологические моменты, и здесь идеология такая – в прошлом мрак и все сволочи, так было всегда и будет всегда. Помните такую фразу «врать, как Троцкий». Неужели вы хотите, чтобы товарищ Ройзман вам про вас правду рассказал?
