Маскировка танков в Африке....

Неоднократно читал как мой тезка - Роммель во время Африканской компании маскировал грузовики под танки и танки под грузовики..

Вот на ебее встретил интересное фото....

Правда не понятно - то ли это немецкий трофей - толи томми тоже грешили такими приемами....

У кого еще есть подобные фото - выкладывайте....

 

1.Черчилль.
2.Вроде Шерман.
3.Тут не узнаю, ходовая вроде Валентайн, но башня не его.

 

Нормально. Я сам впервые прочитал об этом факте в художественной литературе. У В. Пикуля в его романе "Барбаросса". Однако, сначало подумал, что это художественный вымысел. Однако, здесь только англичане, а в романе это нововведение приписывается Роммелю.

 

Роммель плотно использовал трофеи. Поэтому может это трофейные танки которые использовали немцы - а потом обратно отбили англичане и теперь рассматривают... Фото не очень информативные в плане авторства маскировки...

 

ну хотя бы маркировка должна была сохраниться. Балканские кресты. Если немцами использовались.

 

А какой смысл в них... Наоборот ввести противника в заблуждение...

 

так ведь свои накрыть могут. немцы-то ведь всю трофейную технику всегда по-своему метили. Да и потом, целью этих трансформаций ( опять же из романа) было скрытие истинного количества танков. Правда в этом же романе говорится, что Роммель грузовики маскировал под танки. Не знаю насколько это правдоподобно.

 

да его вроде, только маска пушки странная какая-то.
в африке были вроде только 2-е и 4-е и у тех и у других были 2-х фунтовые пушки мкIX, на этой фоте тоже по видимому эта же пушка.

 

Чем дальше в лес - тем больше дров...

Еще две фото и опять Союзники...

Что-то не густо с немецкими фотами - или это фсе же миф и Роммелю приписывают проделки англичан?

 

1-я фота в предыдущем посте и 3-я во 2-м - по видимому один и тот же танк. не , не валентин. траки как у Mk.II (A10)/Pz.Kpfw.Mk.II 742(e), но, понятно дело, не он.

 

Башня похожа на итальянца.. M13/40

 

Башня может... Только формы траков и соединяющих их цевок уж очень характерна для американских технологий. У них до сих пор такие решения. Союзнички значится...

 

вот

 

кстати я обознался. Башня не от M13/40

 

Это англичании "Виккерс" MkI (A9). Маска пушки характерна, наличие двух пулеметных башенок спереди, траки, фальшборт (на модифицированных машинах).

 

Я даже название на форуме книги давал, про британцев, как они во время войны маскировали и наоборот, показывали то что им хотелось. Уже не могу вспомнить название книги. Deception of enemy?

В Африке у англичан этим занималось подразделение во главе с бывшим цирковым фокусником.



http://www.wbur.org/2012/06/06/ghost-army нашел ссылку на документальный фильм по теме, книгу не смог.

 

Американский White Ruxtall 922 18-ton Tank transporter съ очереднымъ загадочнымъ аглицкимъ панцеромъ на платформе.

 

К тому, что пишет Пикуль, нужно относиться крайне осторожно - соврет и дорого не запросит.

Про Роммеля читал, что от не маскировал свою БТТ под грузовики, а наоборот использовал грузовики и кюбели для создания пыли чтобы обозначить как бы подход танковых колонн.

Зачем ему уменьшать количество своих танков, если у него их всегда заведомо было меньше чем у томми?

 

Что то, вроде этого ?

 

...

 

Затем чтобы RAF бомбила грузовики и чтобы томми не знали на каком фланге он сосредотачивает танки, а на каком грузовики.

 

Роммель потому и Роммелем стал, что довольно успешно бился качеством против британского количества.

Хитрый был "Лис пустини"

Да и командиры были у него были лихие. Неринг, Байерлейн. Только Котовского не доставало.

 

Ну, RAF себя не сильно хорошо проявила на этом ТВД.

Да, фото немецких макетов мне кажется ближе к задумке дяди Эрвина.

 

Очень спорное утверждение.

Были эпизоды когда томми оставались без танков и артиллерии и только RAF сковывала немцев, не давали их моторизованным клиньям резать отступающих англичан на части.

Уже отдал книгу в библиотеку, потому не могу дать дат/мест.